GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

埼玉国際ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 埼玉国際ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

埼玉国際ゴルフ倶楽部

【アクセス】 関越自動車道/本庄児玉IC 17 km
【住所】埼玉県児玉郡神川町大字下阿久原1603-1
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.9
(631件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.6
食事
4.2
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

埼玉国際ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ631/ 41~60件目を表示

神奈川県ミスター1ペナさん プレー日:2023年07月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3パット

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

東⇒南を廻り、前半は雨に降られましたが後半は降られず良かったです。今日はキャンセルが多かったのか待つこともほとんど無くスムーズにプレー出来ました。
しかし、今回はグリーンで苦戦し3パットのオンパレード。。。
タラレバは禁物ですが、いつも通りのパット数だったら70台が出ていただけに悔しいのでまたチャレンジに伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県レッズサポさん プレー日:2023年06月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雲のち雨からの曇で蒸し暑

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

タイトル通りで湿度が高くバテバテ!
グリーンと相性が良くなく苦戦!
高麗とベントの混合?グリーンがあり驚いた!
又、挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都商売人さん プレー日:2023年06月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
83~92

1.5で予約して来ましたが平日ということもあり、スムーズに回ることが出来ました。

メンテナンスも行き届いており綺麗なコースでした。
グリーンも各コース特徴があって難しくも楽しいグリーンでした。
また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県だいぼさん プレー日:2023年03月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーの質

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
73~82

後ろがメンバーさんで前も詰まっている状況を理解しているはずでしたが打ち込みが激しかったです。グリーンにいるときもワンオンしてきて???でした。ちょっとこちらのメンバーの質を疑いますね。県外なので二度と行くことはないですが老婆心まで。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ侍パート2さん プレー日:2023年04月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話様でした

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100



西コースから東コース。西コースは全体的に短く300ヤード前後のパー4などちょっとあれ?って感じでしたが、東コースはまぁ普通くらいな長さでしたかね。前の組が4人でしたがとても遅く、じっくり構えてあっちこっちにボールが行くが、全員小走りもせずにダラダラ歩いていて、1コース毎に15分以上待たされたのは辟易しましたが、食事も良く楽しめました。4月なのに28度程になって最後はクタクタになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県サンダーロードさん プレー日:2023年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

2回目の訪問。前回は南西でしたが今回は東南コースでラウンドしました。グリーンが仕上がっていて難しかった。また挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都1Kinochanさん プレー日:2023年04月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

南1番までクラブハウスから10分かかる

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

 今回初めて南コースでプレーしました。カートのハンドルに赤字で10分前にとの記載がありましたが、4人とも気が付きませんでした。後ろの組の動きを見てスタート時刻に間に合いましたが、チェックイン時に声掛けしていただけると助かります。
 また、距離が短いブラインドホールでは、後ろからの打ち込みが頻繁にありました。ハーフいずれも2時間20分くらいで廻っており、そんなにスロープレーではなかったはずです。
 コース、メンテナンス、スタッフの方々のご対応いずれも良かったです。また、レストランは風情ある造りで、メニューも多く美味しくいただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県法令順守さん プレー日:2023年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

天候も良く、コースコンディシヨンも悪くありませんでした。想定外にグリーンが難しく、3パットが何度かある始末・・・。再度攻略したいとは思います。ただし、電動カートじゃなかったので、移動が疲れました。(素人同様の方と一緒だったので)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県gyuukoさん プレー日:2023年03月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5R 3コース

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

3コース共 落し場所をミスると(泣)
東コースは開放感が有り気持も楽です
スタッフの方々の対応も有難いです。
最近は歯ブラシ ビニール等置いてない所も増えた中、女性に優しくハンドクリームまで揃えて有り細やかなサービスが見えました。
再度 遊びに行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県アンパイヤ一さん プレー日:2023年02月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンメンテナンス良かったです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
111~120

15年以上ご無沙汰でしたが
ベントグリーンのコンディションが
良かったです。
いくつかの改造・改修ホールを除き
落ち着いてプレー出来ました。
春になって青い芝が生え揃った頃に
またチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ニック郎さん プレー日:2023年01月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

冬ゴルフ

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

朝イチでグリーン柄凍っていた。
全体的にアップダウンが多い印象です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県レオマルさん プレー日:2023年01月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

起伏が激しい

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

1月なんで寒いかなと思いましたが、天候にも恵まれて暖かかったてます。が、日が当たらない場所は凍ってました。
食事はカツ重をたべましたが、肉厚で美味しかったですよ。
お風呂は、シャンプーしかなくリンスがありませんでした。せめて、リンスインシャンプーにしてほしいですね。
とにかく、アップダウンが激しいので、フェアウェイ外すとキツいです。
従業員さんは、挨拶も気持ち良く良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ごるごちゃんさん プレー日:2022年12月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパのよいゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

コースによって移動距離が長くなるが、総合的にはスコアがまとまるゴルフ場だと思います。しかし、この時期寒いとは思っていたが風が強かったので想像を超えました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mac親爺さん プレー日:2022年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真冬の1.5はきつい

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場のコメントより、当日の天候(北風5m?以上)7時後半スタートで寒くて何とか西を廻って10時に東へ、昼食後南の1.5Rでした。寒くて棄権するか迷うような天候で午後からの南ではいつものゴルフになりましたが、冬は天候によって大変でした。05.昼食・1Rもご検討ください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県EVO Ⅷさん プレー日:2022年12月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの対応が素晴らしい

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

スタッフの対応が素晴らしいです。
ポーター、フロント、食堂、清掃など、全てのスタッフの方達が、明るく・元気に挨拶して頂き、朝から帰りまで気持ち良い1日を過ごせました。お陰でミスショットも少なく良いスコアでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ごるごちゃんさん プレー日:2022年12月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

グリーンが凍っていたり解けていたりとパターには悩まされました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県寄居のゴルフ大好きさん プレー日:2022年12月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

パットに悩まされたプレー

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コ―スコンディションが良く冬場のプレーとしては天候にも恵まれ満足出来ました。食事も美味しく楽しい1日を過ごしました。靴洗いでバケツの水が暖く係員の気配りが感じられました。素晴らしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県dahuiさん プレー日:2022年12月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド楽しめました

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

コースの難易度も程よく楽しめました。
朝一のグリーンが凍っていた以外はグリーンも良かったです。

一点だけ苦言になりますが、もう少しで事故になるところだったので一言。

朝出発前にスタッフの方が何かこちらに声をかけていたのは気づいたのですが、妻が出発前のカートの準備を後方してしている際に、
突然運転席に座りバックをしました。

咄嗟に妻は後ろに飛んで避けましたが、もう少しでカートに轢かれ人身事故となるところでした。

ここ点については
コメントへの返事の「申し訳ありませんでした」で済ませてはいけない問題かと思っております。

7:48南コース出発の目土コースと分かれば
顧客が誰かはわかると思います。
どのように対応なさるかはお任せいたします。

それ以外は楽しく過ごせました。
ありがとうございました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ブリジストン72さん プレー日:2022年12月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

南コ-スに苦戦!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

今回、東から南と久しぶりに南を回りました。相変わらず、一番ホ-ルまでの道のりが長かったがアップダウンがあり、特に576mのロングだけは毎回苦戦してます。
次回、リベンジしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都toomさん プレー日:2022年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいコースです

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

到着してバックを降ろすシステムがいいですね。コースは何回ラウンドしても飽きることはない楽しいレイアウトです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス