GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

埼玉国際ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 埼玉国際ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

埼玉国際ゴルフ倶楽部

【アクセス】 関越自動車道/本庄児玉IC 17 km
【住所】埼玉県児玉郡神川町大字下阿久原1603-1
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.9
(632件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.6
食事
4.2
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

埼玉国際ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ632/ 81~100件目を表示

東京都少佐さん プレー日:2022年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きます

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

今回、良かったので次回9月にも予約を入れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都can27さん プレー日:2022年07月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空いていて快適でした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

後半の上がり数ホ-ルでつまりましたが、それ以外は順調で楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MARADOさん プレー日:2022年06月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりの埼国

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

西ー東ラウンド。以前より短いような狭いような感じがしました。難しさはないがホールによっては、左右に打ち分けないと厳しいホールがありました。グリーンは微妙なラインが多く、上りか下りかわからないところがありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県シブーコさん プレー日:2022年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちの良いゴルフ場

性別:
女性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

異常気象の中のプレイでしたが、山なので少しは暑さも軽減されて何とか回ることが出来ました。景観も良く昼食も美味しくてまた来ます。よろしくお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ちゃらんさん プレー日:2022年06月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少しがっかり

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

特別優待プレーと格安案内メールが来たので、初めてだったので予約させて頂きました。ラウンド、食事、共にこの料金ならリピート確定と思い支払いに行くと、特別優待料金の他に色々何やら料金が発生していて結局他のゴルフ場より高くつきました。
とても良いコースで食事も美味しいので、過剰な優待とかで客寄せするのはどうかと…
満足はしたのですが、帰り道に何か気持ちよく帰れなくなりました。
高くても行く人は行くと思うコースなので、個人的ですが改善されたほーが良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県hiro0532さん プレー日:2022年06月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的には満足のいくラウンドでした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

 初めてラウンドです。
 南から西コースでした。
 全体的には満足のいくラウンドでしたが、あえてコメントさせてもらいます。
 南に行くのに解りずらく、看板等は有りましたがもう少し大きなものがあれば嬉しかったです。
 カート道が全体的に荒れていて、整備が足りていない感じにプラスして、カート自体がボロくてバックファイヤ連発で不快に感じました。
 ハーフを終えてカートの戻すルートが解りづらいので、スタッフも知らん顔していないで、積極的に誘導してほしかったです。
 食事は、三色丼を食べましたが味も美味しく量も満足でした。
 すごく暑かったせいもあるかと思いますが、口コミにあった様な激混みではなく、ラウンド中も待ちがほとんど有りませんでしたので快適でした。
 

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都真面目な客さん プレー日:2022年06月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディマスター室の年齢若い男の態度が

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

余りに悪すぎ。我々客への態度や口の聞き方がひどくて、フロントやレストランの方達の接客が良いのに残念過ぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都どんたさん プレー日:2022年06月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空いてて良かった

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

前も後ろも気になることなく1日ラウンドできました。おかげで前半40の好スコアも出て良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ホワイトゴールドさん プレー日:2022年06月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて行きました。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
83~92

初めてお伺いしました。インターからも少し遠いと思いましたが、コースは思った以上にメンテナンスが行き届いておりました。アップダウン・ドックレッグ等有りますので戦略は必要です。レーディスティの場所、簡易さが残根でした。食事は美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はな太郎さん プレー日:2022年06月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になりました。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初めてのゴルフ場で楽しみにしていました。
コースメンテナンスも良く、1日楽しくプレーできました。また行きたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都もしかしてさん プレー日:2022年06月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

20年振りにプレーしました。ティショットが飛ばなくても、OB等に入らなければ、そこそこのスコアがでるコースだと思います。コース的には、おもしろく作っています。また、友人を誘ってプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都なかばく02さん プレー日:2022年06月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お土産頂いた

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
111~120

とても景色の良いコースでした。
カート道がちょっとわかりづらいとこもありました。
お昼のしょうが焼きランチが物凄く美味しかった
また食べたいです。
最後に新鮮卵を大量に頂き、サービスの良さを感じました。
スタッフの皆さんも、挨拶の声が大きくて気分良くまわれました。
また、宜しくお願いします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都並みのプレーヤーさん プレー日:2022年06月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リモコンをぜひ?

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

初めて夫婦2Bで、南・西コ-スをランド。南スタートホールまで
行くのに、距離が遠く表示が少なく戸惑った。
終わりに、お土産を頂きました有り難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県悩めるpapaさん プレー日:2022年06月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夫婦でゴルフ

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

今回、2回目の利用です。
東、南と回りました。
各ホール、特徴があり楽しめます。
一部ホールはフェアウェーが狭いホールやうねりがあります。
女性には難しいかもしれません。
食事は品数も多いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バンカー嫌いのMさん プレー日:2022年06月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りに来ました。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
101~110

40年振りに来てみました。南から西コース、全く覚えてなく初めてのように景色に見とれました。2サムでしたが、前も後ろも視界に無くて気持ちよくプレー出来ました。(ランチの時に45組と聞きました。)
ただラフは深く難しい。アップダウンもそれなり。
カート乗り入れは難しいのか?ならリモコンにして欲しい。
是非、又来てみたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都トリちゃんさん プレー日:2022年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたいと思います。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスを良いと思います、ただラフが深かったのでフェアウェイを外すと、ボールを探すのが大変でした、幾つか無くしました、バンカーが少ないかなと感じました。リモコンカートが欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県毬栗ジジイさん プレー日:2022年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

初めて伺わせてもらいましたが、思っていた以上に広く整備された良い印象でした。難を言えばロングホールの途中が修理地だったり大きくえぐれている設計で知らないと悲しい結果になってしまうケースが有るのかな?あとはカート道の場所が他の書き込みにもあるように難ありかなグリーンはもう少し早い方が面白いと思います。
インターから遠いことを考慮しても次もチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県みるくの肉キューさん プレー日:2022年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

降ったり止んだりの雨の中、南コースと西コースを遊ばせていただきました。南はFWが広くドライバーが振り易い。FWが広い分、カート道の逆に打つと大変。初心に戻りクラブを5、6本抱えて2打目に向かう羽目に。クラブハウスから遠いため、10分前行動を心掛けましょう。西は距離が短いが、トリッキーなので、2打目を何処に置くかがカギになるかな。当日のグリーンは8.5フィートの表示でしたが、雨の影響もあり更に走らない。最後まで距離感が合わずにあえなく撃沈。
自分のことは棚に上げるが、来場者の平均年齢が高い印象。ランチメニューを見ても同輩以上の層を意識している感がある。カツカレー美味かったです。次に行った時にアコー○ィアとかの看板に変更されてない様にガンバレ埼国!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あいニコさん プレー日:2022年05月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アップダウンが激しかったです。

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスなどは、良かったのですがアップダウンが激しかったのとPAR5でほとんどレギュラーティーとレディースティーが変わらず疲れたました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tommyお気に入りさん プレー日:2022年05月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ抜群

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

想定よりも高低差がありましたが、天気にも恵まれ、楽しくプレーができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス