GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

キングダムゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> キングダムゴルフクラブ> 口コミ・評判> 10ページ目

キングダムゴルフクラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 31 km
【住所】埼玉県秩父市荒川小野原607
総合評価    4.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.2
(1114件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
3.9
食事
4.5
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

キングダムゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1114/ 181~200件目を表示

埼玉県techan23さん プレー日:2021年03月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初夏の陽気でした

性別:
男性
年齢:
80歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

汗が出るほどの陽気の中プレーが出来ましたが、全て待ちがあり進まなかったです。前の組みが初心者みたいなグループで、如何なものかと思いました。コースメンテナンスは良かったですが、ただ一つ全てのバンカーが砂でなく、土の状態でしたねで改良して頂きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県権平さん プレー日:2021年03月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高のコストパフォーマンス!

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コース自体は、やや狭いコースですが池やバンカーで戦略的に設定されています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mac親爺さん プレー日:2020年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コース

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

インターから結構車で時間がかかるので、早めに出発する。
レディースは結構スコアが纏まるので、女性がメンバーに居る場合は良いコースではないか

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県PING爺さん プレー日:2021年01月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかったですが一日楽しく回れました。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

フェアウェイは比較的フラットだが狭く感じました。
セルフを徹底的に行ってコスト調整している。
コロナ禍での方法を検討されいる感でとても良い方法だとを
思いまいた。
又チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都専攻男さん プレー日:2021年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久し振りのキングダム

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

久し振りに家族プレイしました。昼食のスタイルが、フードコートのようになり、新型コロナ対策がしっかりしていると感じました。メリハリつけてプレイしたつもりでしたが、スコアはいつもより悪く、値段の安い時期を狙ってまた、チャレンジしてみます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県のぼのぼさん プレー日:2020年12月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

ラーメンなど暖かい単品ものが多数あれば幸せです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都8アイアンさん プレー日:2020年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高でした。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

平日でピンの位置も難しく面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都チビーゴンさん プレー日:2020年11月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

面白かった

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

秩父にしては、フラットで良いコースでした。グリーンも難しくて面白かったです。また来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都石川です。さん プレー日:2020年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気良かったです。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

スコアは相変わらずだけど、いつもの楽しい仲間達と一緒に楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県犬之さん プレー日:2020年11月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

会社の仲間と久しぶりに

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

久しぶりに会社の仲間とラウンドしました。
天気にも恵まれて、暖かく最高の一日でした。
今回は、待ちもなくスムースにラウンド出来ました。
スタッフの皆さんの対応も最高です。
コースメンテはしっかりされていますが、ラウンドされる方が
初心者の方も多いのか、グリーンの直しとかされてないのは残念。
これは、プレーヤーがマナーとしてしっかりしないとですね。
またお邪魔します。
ラウンド時間はIN・OUTとも約2時間、昼休憩40分程度と
良い時間割でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ハルク ホーガンさん プレー日:2020年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秩父連山の景色を眺めながらのプレーは最高

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

一言で言ったら面白味十分のコースです。
OBやワンペナ、クロスバンカーなど、うまい具合に設定されている。上手に攻めれば好スコアも期待できる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県やすピーすけさん プレー日:2020年11月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパが良い

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

平日ゴルフで練習するのに丁度いい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ベルべさん プレー日:2020年11月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

職務放棄

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

食事が余りにもお粗末で、非常に残念。コロナ禍とは言うものの、他のゴルフ場はもっと質の高い対応をしている。ゴルフ場としてのコースレベルや設備基準には満足だったが、飲食に関するサービスに於いては、『職務放棄』と思われる低レベルのものであった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県shinshinさん プレー日:2020年11月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーゾナブル

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

フェアウェイが狭く、優しくはないが、リーゾナブル。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県悪じゃのうさん プレー日:2020年10月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは最高です

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ホールの境に柵がある場所があり、ペナルティが多いのが、気になりました。バンカーに砂がないので、難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GOLF最高ぉ~☆さん プレー日:2020年10月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

グリーンの状態、ラフの刈り具合、バンカーの砂量、どれも十分。メンテナンス良く楽しませてもらいました。左右のホールが近い所が多く、打ち込みが多いのは気になりましたが、これはやむを得ない所ですか…バンカーが効果的に配置され、結構いれちゃいました笑

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ドラコン無縁人さん プレー日:2020年09月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠いけどコスパ良いです

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

インターから遠かったですが、コロナ影響のためか渋滞しなくてラッキーでした。コースは思ったほどは高低差がなく、芝の状態も良かったですが、バンカーは砂がなくひび割れていました。道が混まなければまた行ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kibun123さん プレー日:2020年07月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも満足です

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

少しトリッキーなところもありますが、全体的に満足です。特に
パンとコーヒーの朝食サービスは早朝に出発しなければならなt我々には重宝です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都3パッツさん プレー日:2020年09月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食事が残念

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

芝の手入れはされていましたが、グリーンのデポットが多数ありました。
マナーの問題かなと思います。
何よりも食事がお弁当で残念すぎて、普通の食事に戻るまで行く予定はありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しまうまさんさん プレー日:2020年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーのブラシがなかった

性別:
男性
年齢:
24歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

そこまで難易度は高くないと思います。
バンカー周りにブラシがなかったので、びっくりしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス