GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

キングダムゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> キングダムゴルフクラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

キングダムゴルフクラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 31 km
【住所】埼玉県秩父市荒川小野原607
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(1115件)
コストパフォーマンス
4.6
設備
4.0
食事
4.5
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

キングダムゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1115/ 81~100件目を表示

東京都ストライク パパさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風の合間にラウンド

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

東京からは少し遠いですが純粋にゴルフを楽しむなら、とてもお勧めです。土日料金が安くてビックリです。カートにナビが付いてないので注意です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いち ステルス72さん プレー日:2022年09月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも利用させて頂いてます。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

本日はコンペで利用させて頂きましたが、お忙しい中、マスター室の方に快く写真撮影にご協力して頂き感謝しております。

カートにスコアナビがあれば満点なんですが(ノ_<)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ガクガク02さん プレー日:2022年09月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目のラウンドでした

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

雨にも降られず、最後まで周ることができました。コースもしっかり整備されていて、きれいでした。
気の合う仲間とのプレイに大満足。しかも土日でこの値段は安いし、昼食も割増なしは嬉しい限りです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県wedge56さん プレー日:2022年08月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと遠いけど

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

昨年末に続き2回目のラウンド。花園ICから少し遠いのとグリーンが柔らかくて、ボール跡が着くのが難点だけど、また行きたいコースでした。ランチも手の込んだメニューは無いものの、皆、満足してました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県喜久ちゃんさん プレー日:2022年08月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフに関して

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

ラフが深くて、ボールを見つけにくい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぴろしきJr.さん プレー日:2022年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アットホームな雰囲気

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

人数もそう多くなく、スタッフの対応も気遣いがあり、アットホームな雰囲気で過ごす事ができました。
コースはフェアウェイがやや狭く、アップダウンもややありますが
グリーンは素直に感じました。
また訪問したいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都はむりんさん プレー日:2022年08月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

食事は追加料金無しで種類が豊富、味も美味しかった。コースはラフが深くフェアウェイは良く手入れされている。グリーンはディボット跡が多く、ボールが弾みながら転がることも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都やっさん65さん プレー日:2022年07月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいラウンドでした

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

花園インターから30キロと立地は不便ですが、我が家からは一般道で1時間半で行けたのであまり不便を感じませんでした。グリーンのディポットはかなりありましたが、これはプレイヤーのマナーの問題なので、それ以外はメンテナンスの行き届いたコースでした。カートにはナビがないですが、ストレートなホールが多いので前の組はよく見え打ち込む心配も少ないので、設備に費用をかけない分安くプレーできると嬉しいです。食事は生姜焼きを美味しくいただきました。追加料金がないのがいいですね。今回はとにかく暑かったので、涼しくなったらまたラウンドしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都殿さん プレー日:2022年07月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペ

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

夏から梅雨見たいな気候の中 昨日は 朝一から涼しく 廻れました!(^^)!只 未だに スコアーカードとは?スタートした 瞬間に 昔へ戻った様な気がして 『えー!マジかよ!』大声上げっました。又、グリーンの所々にデュポットが有りました。ピッチマークは 自分で直しましょう!結構 直しました(^_^;)
食事は 別料金は 取られず 品数もまあまあ!味は 美味しかったです。個人的には『エビ!が食べられません!』3?4種類エビ入ってたのが 残念!
ロッカー・お風呂も 大きく綺麗でした。スタッフー!も良い方が多いですね!
今回は 前にも 躓く事無く 久しぶりスムーズに 廻らせて頂きました<(_ _)>
チョっと遠いね(^_^;)後 道中の看板が 少ないかな?
フルナビは 遠回りさせられます(^_-)
有難う御座いました<m(__)m>

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都katzu-kさん プレー日:2022年07月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が良くて

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

距離はなく少し狭いと思いましたがイメージしていたより面白いコースでした。機会があればまた来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ryo1yjpさん プレー日:2022年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパに優れていて満足です!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

休日プレーのコスパに優れていて、3か月連続で利用させて頂きました。
インターから遠いことに目をつぶれば、コース難易度、整備、食餌共に満足しています。
また利用したいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都いち ステルス72さん プレー日:2022年07月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ホームコース朝スルー

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

設備的には、練習場とカートナビが有れば良いが、ゴルフだけを楽しむには問題ない。
コースも短めで基本真っ直ぐなのでスコアも出しやすく好きなコースです。
今回は79とベストスコアにはあと少し及びませんでしたが、またチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kickさん プレー日:2022年07月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雷の時は危険なゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

雷が真上で鳴ってるのにサイレンが鳴らない、聞いたところサイレンがないとの回答。全く驚いた、真上で鳴ってるのに、避難するところもない怖いゴルフ場です

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みんゴル2020さん プレー日:2022年07月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

・暑くてコース内の休憩所に入ったが電力問題の影響からかエアコンの電源が入っていなかった。
・食事は美味しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都こてめんどう?さん プレー日:2022年06月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑いラウンドです

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスは行き届いており、快適にラウンドが出来ました。
コストパフォーマンスが良く、暑い日でしたが、来場者もあり、後半は少し詰まりながらのプレーとなりました。
グリーンは若干重く慣れてくれば大丈夫です??
17番ホールはブラインドで前組のカートがいないのでドライバーで打ったところ打ち込んでしまいました。前組の方は仕方ないといった感じで大事にならず助かりました??
後続に打ち込まれない様に、セカンドは見える位置にカートを置いて、後続組の打ち込みを防止しました??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バロンGTXさん プレー日:2022年06月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は、短め、丘陵コースで楽しめます。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

お山のコースですが、高低差が少なめです。距離は、短めなので飛ばしたい方は、物足りないかもしれません。フェアウェイは、広いと感じました。バンカーにはもう少し砂が入ってほしいです。食事は、おいしく頂きました。全体的に好きなコースですが、高速から遠いのが残念。自動精算機があると、支払いもスムーズかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県bonQさん プレー日:2022年06月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

料金が高くなって・・・仲間が集まらない!

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

昔はよかったなあー!
そう・・・花園ICからメッチャ遠いのでその分料金が安かった!
コンペを開催しても3組~4組集まって楽しめましたが、今じゃ料金が高くて・・・・コンペが開催出来ない。
食事も昔のように美味しくなったので、格安にして下さい。
それからメンテナンスはよくなっていますが、あのガチガチのバンカーはナントカなりませんか!?
自分的には好きなコースですが・・・・なにしろ場所を考えると高い!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ルート299さん プレー日:2022年06月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

割引サービス

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

今回GDOで予約しましかだ割引サービスなどゴルフ場場所を問わずもっとして欲しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジャンボ松山さん プレー日:2022年06月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コフパ最高です?

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

飛距離の出るプレーヤーにはとの足りない感じですが、ブラインドコースも少なく、プレーしやすいコースです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちえ丸さん プレー日:2022年06月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念なコース改修

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

1年ぶりの訪問、残念な事に6番ミドルのグリーン手前の池がバンカーに改修されてました。池とバンカーでは難易度が全然変わり残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス