GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】> 口コミ・評判> 85ページ目

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】

【アクセス】 圏央自動車道/川島IC 7 km
【住所】埼玉県比企郡吉見町大字江綱817-5
総合評価    3.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(1766件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.7
食事
4.0
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1766/ 1681~1700件目を表示

東京都チュギミキさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーヤーの質が低い

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

午後からのスループレーをやったのですが、前が2サムにもかかわらず毎ホール待っていました。隣からはどんどん打ち込んでくるし、挨拶も無しにこちらのホールでプレーするしで、とてもプレーヤーの質の低さを感じました。コースはそんなに悪くはないのですが、落ち着きが無く、悪い意味でのパブリックコースみたいでした。多分2度と行かないでしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県クリーンヒットさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々にプレーしてきました。

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

2年ぶりに富貴でプレーしました。以前は酷いコース状態でしたが、芝つきが大変良くなっているのでビックリしました。当日は、生憎の雨でしたがリーズナブルな価格設定なので大変満足しています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県takuさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー後記

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アーリーバードにてプレー、朝は早いが途中つかえることもなく回れて楽しくプレーができた。アーリーバードは一日が有効に使えて面白い企画だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都モタロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

田んぼの中にあるゴルフ場とは、初めての経験でしたが、ゴルフ場は林間みたいなつくりで、なかなか良く出来ていると感心しました。ただ、入れすぎなのか、毎ホール待たされ、ウンザリでした。最終ホールは暗くなり、集中力がきれました。コースは攻めがいがあり、次回はキャディをつけて攻めてみたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都gonさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

隣のホールが近い

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

私の目の前に、隣のホールでプレーしていた組のボールがキャリーで落ちた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県うっちさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが重い

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

二人でプレーしました。コース内カートで乗り入れ可という事で
楽しみにしてましたが、この日は乗入れ不可で残念だった。
コースレイアウト、状態はよく値段も手ごろでなんと言っても
スループレーのため仕事を半休して出来るのでまた来ようと思った。
ただ、グリーンは芝が伸び柔らかく球の転がりが悪かった。
もう少し固く早いグリーンだと最高なのに。。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

プレー当日は平日だったので、1.5ラウンドやるつもりでマスター室にもお願いしておいたのですが、1ラウンド終了したところで、次のハーフの時間を確認したところ、「今日はいっぱいで出来ません」との回答。人によって言うことが違い、残念な気持ちです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Ozyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑戦します。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

また行きたいコースです。自宅(清瀬市)から1時間かからない。グリーンが良く整っていてパットが気持ちよくできる。フラットでありながら池とバンカーがミスを許さずそんなに叩いた気はしていないのにスコアは悪かった。また挑戦します。レギュラーティーからだとドライバーが振れないホールが多かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都きむたくさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

ボールを池にたくさん放り込んで危うく全部なくなりそうでした。グリーンも大きくて乗ったからといって喜んでいたら3パット。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

大変良いですね。6月から18ホールスループレイになり、時間的にも良いとおもいます。
その気になれば午後から18ホール回れるから・・今度は年間会員になろうとおもいます。
だんぜん安い!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県shunntaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝ラウンド

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

夏が近づくにつれ、だんだんと日が長くなってきて、ゴルフのプレースタイルも早い時間にラウンドしてプレー後は、ゆっくりと休む(他のことをやる。)といった時間の使い方が出来るようになりました。その意味でも早朝のプレーは、最適です。暑い夏日の日でも、早朝では、比較的涼しいですし、気持ちがよいですよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yazumariさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

スルーで2時間10分で回ったし、後ろなんか全然こなかったのに、前半終わったときにコース案内の人にもっと早く回れといわれた。前半はロングだったのでちょっとは前の組と差がつくとは思うんだけど、気分悪かった。
ちなみに初めてのコースで、雨でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハイデさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バンカーが多いし、砂が少なくて硬い。
バンカーショットが難しい。あとは虫が凄くて
ショットの邪魔になる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ネグポンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり難しい

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

2回目の挑戦ですが、やはり難しかったです。戦略的に配置された池につかまり、ボールが無くなること、無くなること。次こそは、1回も入れずにホールアウトしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県マンゴツリーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良い

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

今回が2度目のプレー、前回は冬で天気は良かったが、風が強く大変だった。今の季節ならと思ったとうり、早朝のスループレーは調子を崩すこともなく、といっても結果はいつもと同じだったが、木陰が涼しく、手入れの良いコースでさわやかにプレーが出来ました。同行者もハナマルとの採点でした。又いきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都runlyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

充実した一日

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

早朝ゴルフに行きましたが、アメリカンスタイルのため3.5hrで終了。すぐに会社へ行き十分仕事が出来ました。カートはフェアウェイ走行可のため疲れることもなくとても充実した一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府AKIさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アベレージゴルファーにお勧め

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

全体的にフラットですが、池やクリークが多く、ティーショットで結構クラブを迷わせてくれたりで、楽しめました。
クラブハウスはとてもきれいで、設備も良く、
従業員の対応も気持ち良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハイデさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

簡単そうで難しい

性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
111~120

河川敷のコースの平坦なコースと思っていたが
池やバンカーに苦戦しました。特にバンカーの多さにはちょっと悩まされました。またバンカーの砂が少なく、小さなミスショットでもしようものなら大変なショットに。が、苦戦しながらも十分楽しめた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Y.Nさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり楽しいコース・・・

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

2年ぶりに富貴をセルフで回りました。当日は好天で微風、コースコンディションも良しで、楽しくラウンドできここでのベストスコアが出せました。ただセルフの組の中にスロープレーやボールマーク直し、ディポット埋めのできない人たちがみうけられたのが気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都どすらいす。さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思いの外良かった。

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

河川敷と聞いてそのイメージで行ったのですが、良い意味で裏切られました。自分の知っている河川敷は単なる行って来いでどのホールも変わり映えのしないモノでしたが此処は違いました。ドックレックやバンカーの配置等で各ホール趣向が異なり楽しかったです。また、マスター室やフロントの接客対応も大変良かったです。ただ、セルフでまわるにはハザードが見え難いので事前にHP等でレイアウト図を印刷して持参するのが良いでしょう。価格を考えれば総合的にはGood!でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス