GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> 富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】> 口コミ・評判> 87ページ目

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】

【アクセス】 圏央自動車道/川島IC 7 km
【住所】埼玉県比企郡吉見町大字江綱817-5
総合評価    3.4
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(1766件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.7
食事
4.0
コースメンテナンス
3.3
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富貴ゴルフ倶楽部 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1766/ 1721~1740件目を表示

滋賀県たかさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風のせい?

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

風が強くて、大変でした。コース全体の芝があまりよくなかった。グリーンは、なかなか面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まこさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

またもや・・・

性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
111~120

なぁんで?こんなに悪いスコアなのかしら・・・。
池少し埋めましょうよ!!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ASさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

全体的にフラットな平坦なコースで、河川に有りながら、河川とは思えないコース設計で楽しくプレー出来ました。又行きたくなるコースです。食事のメニューがチョット寂しいと思いました。専門的な料理が有ればと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県コロちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

夏が待ち遠しい

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

冬なので、木々の葉がなくなんとなく殺風景に感じるが、夏はきっと水際の美しさと緑のコントラストが素晴らしいのではないでしょうか。また、葉が木に茂ると、コース攻略にももっと気を遣わなければならないでしょうね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都軟鉄さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

ここは河川敷コースですが、普通の河川敷コースとはその趣がだいぶ違う印象でした。池が随所に絡み、レイアウト的にも戦略的であり景観も美しいものです。さすが岡本綾子プロが監修しているだけのことはあるなと思いました。アクセスも非常によいのでお奨めのコースです。もう少し料金が下がるともっと良いのですけど...

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都シゲさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのゴルフ

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

河川敷と聞いていたのですが、それを感じさせないとてもよいコースデス。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都コンペさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やられました・・・

性別:
女性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

念願の富貴に行ってきました。
当日は曇り空で風も強く、河川敷っぽいとのコメントが有ったのでとても心配していましたが、まさに予感的中!
それでなくてもクリークやバンカーが戦略的に配置されているのに、風まで加わってしまったらもうパニック寸前!
早く前半が終われば良いのにと今までGolfをやって初めて思いました。
勿論自分の腕の未熟さも有りますので、今度はもっと自分に自信を持って再度チャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ハレルヤさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

箱庭のような

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

ハウスからコースへは土手を越えていきます。河川敷ではありますが、低めの木々や池等で設計が工夫されており、箱庭のようなきれいなコースです。狭く、距離が短いのはしょうがないでしょう。飛ばす人にはストレスがたまりますね。飛ばさない人には十分楽しめると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コ-スコンディションはこの時期としては上々といえます。ハウス設備も良く、特に従業員の応対は最高レベルでしょう。土曜日のプレ-でキャディ付@18,000円は格安と思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

河川敷にしては、手入れの行き届いた、なかなかのコースでした。バンカーがやはり河川敷と言う感じで、砂が浅く、固めだった。当日は、風が強く、集中しにくく、スコアーも散々でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yosさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーの対応が良かった。
値段に関しては都心に近いということもあり、
若干高い気がする。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都優優さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

02.2.22の2並びの日にラウンドしました。首都高の事故渋滞等で到着が遅れてしまいましたが、嫌な顔一つせず笑顔で迅速に対応して頂きました。大感激です。コースはどのホールも池が絡んで戦略的ですし、グリーンは固くて速くアンジュレーションが大きくて面白かったです。後続にはつつかれっぱなしでしたが、フェアウェイの乗用カート乗り入れOKで、前との間隔が開いてしまうことはなくスムーズにラウンドできました。しかしそのためところどころ芝が剥がれてベアグラウンドと化しているところが痛々しく思えました。従業員の方々の対応はとても素晴らしく気持ちの良いものでした。みんな池にやられてガックリでしたがとても癒された気分で大満足です。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県KGMさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

16日にセルフで行ってきました。コースのコンディションもまずまずで
良かったです。グリーンは最近回ったゴルフ場の中では一番良い状態で非
常に早かったです。ほぼ全てのコースに池が絡みティーショットは落しど
ころに苦労しました。食事はちょっと高いかな?と思いますけど形容範囲
ではないでしょうか?非常に良いゴルフ場だと思います。
また3月に予約しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都papachanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今回で6、7回目のプレーとなりましたが。過去最悪のスコアでした。過去もあまり納得のいくスコアではなかったと記憶してます。コースは戦略的なレイアウトで面白いと思います。キャディ付の徒歩プレーでしたが、セルフの乗用カートに追い上げられる展開でキャディさんには迷惑をかけてしまいました。近いし、手頃だしまたチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都緑区さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

乗用カートに乗り二人で1.5Rまわりました。
初めてのコースで、楽しみにしていました。
クラブハウスのすばらしい造りに負けないスタッフ(受付・キャディーマスター室・食堂)の方の質の良さに気持ちよくプレーをする事が出来ました。
有難う御座いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

スルーで、18Hのラウンドをさせてもらえて、本当に、良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県Otakaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

1月中旬に行ったのだが、平日なのに進行が遅く、ハーフ(特に午後)2時間30分もかかり、最後のホールなどは、3組待ちとなり、緊張感が全くなくなってしまった。コース自体は河川敷としては良い方だろうし、クラブハウスなど設備もきれいなのに、この進行の遅さで嫌気がさしてしまった。惜しい気がする。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まことさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

富貴はよく行くのですが、河川で平らな割にはいつも良いスコアが出にくくもしかして難しい?と思い始めました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yagiさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とにかくフェアウエイが狭い 池多すぎの
一言でした。未熟な私たちには辛すぎ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひこさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

大変良かったです。フロントの方、キャディーさん、とても親切でした。やはり、評価の半分以上は人から受けるサービスで決まります。
 施設はとてもバブリーで、問題はないと思います。
 コースは中級以上の方には、物足りないかも知れませんが、私達には楽しめました。
 ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス