GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ユニオンエースゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 埼玉県> ユニオンエースゴルフクラブ> 口コミ・評判> 44ページ目

ユニオンエースゴルフクラブ

【アクセス】 関越自動車道/花園IC 25 km
【住所】埼玉県秩父市下吉田8371-3
総合評価    4.3
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.3
(913件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.3
食事
4.3
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ユニオンエースゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ913/ 861~880件目を表示

東京都グッキーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

フェアウェーは広いし、打ち上げ、打ち下ろしで距離感は難しいし、とても楽しめました。1泊の予約だったので、前日は東コースの周り放題、当日は後でハーフを追加しようと思ったら、ハーフ3時間超のスローペース。平日なのに込んでるなと思いながら、身体はへろへろでもう十分に楽しめたなあという気持ちです。電車を使っての移動だったので、行きのクラブバスがもうちょっと時間に幅があれば良いなと思いました。8:20分1本だけでは宿泊する人も考えれば少ないです。何せ遠い。それと、宿泊用にもう少し自販機を整備してもらいたい。レストラン等が早く終了するので、つまみや飲み物を充実させてくれると有り難いですね。コースはとても気に入ってます。今度はベントでやりたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かずさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

一番スタートと思って取った時間でしたが、学生がセルフで、しかも担ぎで、前に4
組も おかげさまで午前中は2時間半、午後は3時間半かかりました。コースはブラインドが多く危険防止等の表示が少なかったように思えます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エースさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

混み過ぎ。最初の2Hで1時間以上掛かった。また3H目は4組程の待ち状態。また進行が遅いパーティーがいてもゴルフ場からの指導が無い。後半のハーフは前組が遅く、前々組と前組が1H以上空いていた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県まこりんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れました

性別:
女性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

噂には聞いていましたが遠い~。
でも値段が安くてのんびり廻れたので満足です。高麗Gは難しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都うみさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

渋滞しがち・・・

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

残りヤード数が150以内なのでなかなか先に進めず渋滞しがちでした・・。コースは左右のOBゾーンが多い南では散々でしたが、西では楽しめました。また行ってみたいです。(途中の「・・農園・・(確かじゃないですが)」の交差点に是非入り口の看板をつけてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安い。

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

日曜日に1万円という料金はとても魅力的でした。しかし、0.5R無料という話しだったが、頭から混んでいて無理、とあっさり断られた。残念。もう少しなんとか入れようと努力している姿勢を見せてくれればこちらも無理なときもあることはわかっているので納得いく。何時までなのかもわからなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーをしてみて

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

予約前から人員にキャンセルが出て、また開始時間も遅れるなど自主都合で大変ご迷惑をおかけいたしましたが、とても丁寧な対応をしていただき、大変感謝しております。コースは3つのコースで性質が異なっていて、フェアウェイやグリーンの広さがメリハリがある感じがしました。また、芝の状態は良く丁寧な仕事が感じられます。ただ、場所がインターから遠いことと食事のとき接客の人が少ないせいかメニューや水が出てくるのを15分前後待たされた部分が少し残念でした。しかし、値段以上のサービスであったと感じました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

狭山日高より40分とあるが、道が混んでいたわけでもないのに80分かかった。南→東とラウンドしたがブラインドホールが多いのに詳細なコース図がないから、クラブ選択に困った。狭い所に無理やり造成した山岳コースでカートの移動距離もやたら長いし、設計者の意図が感じられない。混んでいるのに前3組(常時2組待ちだったから)は2サムだし、これで1ハーフできるわけないだろ!安いのは訳があるのね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都みゆたんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

前の組が素人4人でとってもプレーが遅い。そのため、ハーフで3時間半も掛かってしまった。マスタ室でしっかり進行の管理をして欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳コースは爽快

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

猛暑の中でしたが、秩父連山も眺める事が出来て、日陰に入れば暑さをしのぐ涼風も吹き抜け、真夏のゴルフも楽しい事を実感しました。
ボールを無くさずプレイ出来たのは初めてでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

とにかく遠い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ちゅうさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

100を切ることが出来ました。ムラのあるゴルフで出入りが激しいもので…。コースとの相性が良かったのか。西コースでは自己最高が出て嬉しかったです。距離がない分、コース全体が狭い気がしました。OBもかなりタイトになっていた気がします。。。(前4が多かった?)平日のせいか空いていて楽しく気分よくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結構遠い・・・

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

秩父は結構遠かった。国道を長く走るので、時間が予想以上にかかる。ゆとりを持ち出かけたいし、帰りも渋滞を想定してスケジュールを組みたい。高麗グリーンを久々にラウンドしたが目がきつく苦戦。しっかりパットをせねばならないことを痛感。コースレイアウトが少し古い(?)のか、コース内をカートで往来するのは少々わかりにくい。フロント等のんびりした雰囲気は嫌いではないが、何といっても遠い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ak2さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

2回目でした。とてもリーズナブルです。また、来週チャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県gwynnさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

南コースは腕に自信のある方にはオススメです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ひでじぃさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もう少し安全対策を

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

8/16(土)に南・東コースをプレーしました。天気予報は雨でしたが、秩父市内を抜けた頃から雨も上がりプレー中もほとんど降られる事もなく涼しかったのはラッキーでした。
コースはブラインドになっているホールが多い割に、説明や信号などの対策があまりないので意外と危険です。あちこちからボールが飛んできます。初めての場合はキャディさんを頼んだほうがいいかもしれません。またラフは結構きついので、入れるとボール探しが大変です。そのせいかどうかわかりませんが、ホール間で待ち時間が結構長くハーフ2時間45分ほどかかりました。
でも土日でこの値段でプレーできるのならかなりお得ですね。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ロキさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

セルフプレーへの安全対策を

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

当日は南ー東をプレーした。全体にブラインドホールが多いのだが、先行するプレーヤーの確認が取りにくい。信号を備えるなどの安全対策が必要では?またティーグランド付近にホールレイアウト表示はあるが、距離の目安が表示されておらずクラブ選択を間違えるケースがある。私の場合は距離感がつかめず先行組にティーショットを打ち込んでしまった。(どうもすいませんでした)セルフが多いようなので安全面での配慮をお願いしたい。南4番を終了後待てる場所がなく、先行組のティーショットと後続組のショットの両方を気にしなければならない。かなり怖い感じがした。ネットで囲った待避所を作る等が望まれる。東9番は信号があるが、説明板の文字が薄くなり作動が良く分からない。後続組に大声で合図をした。時々見て回っては?
ただ、土曜日なのに1万円でプレー出来たのはかなり有難い。コースも上記のことを除けばそこそこ楽しめた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都akira-さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

見えない・・・

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

南→東とラウンドしました。
全体的にフェアウェイが狭く難しかったです。見通しの悪いコースが多く、またラフが非常に深かったのでボールが随分なくなりました。
また結構混んでいたのに安全面での設備や人員がなく、結構危険だと思いました。
実力不足もありますが、あまり気持ちのいいプレーだったとは思えません。
クラブハウスはきれいで良かったのですが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都雨男さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

グリーンはとても遅く3パットはありませんでした。1ペナ OBが非常に多く、ティーショットの調子次第で大きくスコアが変わってきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県sarahさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

バックでプレーしました。残念ながら雨でしたが、コース的にはgood!OB&1ぺだらけなのが難点かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス