GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)> 口コミ・評判> 102ページ目

PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 9 km
【住所】千葉県市原市田淵1
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(2131件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.2
食事
4.2
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

PGM南市原ゴルフクラブ(旧:南市原ゴルフクラブ)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2131/ 2021~2040件目を表示

神奈川県シルバーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

基本を初歩からやり直し。

性別:
男性
年齢:
71~歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

30日は絶好の天候に恵まれしかも空いてて
後先にプレーする人も見えず伸び伸びとプレーする事が出来最高でした。然しグリーンは
大きく難しく、又バンカーの多いのには未熟者には皆悪戦苦闘でした。再度腕を磨いてチャレンジしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県へさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

INはトリッキーでドライバーが使えるホールが少ないです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オメーラちゃんさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて。

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

とても綺麗でびっくり、グリーンは、広くバンカーも、おおく、しっかり考える、ゴルフ場でした。キャデーさんも、しっかり教えてくれました。また是非いきたいと、はなしています。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ま~ささん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う~ん!

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

総合的にみれば、戦略性のあるトリッキ-なコ-スである。
面白さがあり、また悔しさが随所に残り、再度攻略してみたいと感じる。
初めてのラウンドであったけど、印象は
①グリ-ンの手入れが良く、早い!
②比較的にコ-スが狭い、ドライバ-の正確性が必要
③開場9年目であるのに、全体的にグッド!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

高速グリーンとの謳い文句でしたが、その通りのグリーンでかなり困ってしまいました。
しかし、それとは別の問題として思うのは、グリーンがワングリーンで大きすぎるということです。
高速グリーン自体は、おもしろく挑戦意欲をかきたてられるが、異常に大きすぎるグリーンでは戦略性が無く、とりあえず乗っても「へび」量産では、おもしろみも半減してしまいます。
ツーグリーンにするなどできたらいいな?
コース自体は、整備も良く、クラブハウスもきれいだしかなりの好印象でした。
是非、次回も利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県geruさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

そりゃないよ(T_T)

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

初めてセルフデーを利用しましたが気になった点がいくつかありました。朝、クラブハウスに着くと、自分でキャディーマスター室まで運ばないといけませんでした。ロッカーは使えましたが、鍵は貰えませんでした。昼食はおにぎり2個と、からあげ1個でした。レストランは使えず、乗用カートで食べました。(せめてバナナ1本欲しかった^^;)コース的には、戦略的でバックからやりましたが、楽しめました。ほぼスルーの様な感じでしたがプレー自体は満足しました。ただ1つ、これで9000円は高いだろう(*_*;

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

日曜日なのかほとんどのコースでティーグランドがレディースティーを使用していました。
レギュラーティの距離表示をみて予約したのに、気合も入りません

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都junnbouさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

総合的に満足でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トシさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

秋晴れの中、楽しくプレーが出来ました、特に前半のキャディーさんの応対がすばらしく、コース管理も良く、特別優待券で費用も安くて、機会があったらまた挑戦しようと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県レフティー俊さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

初めてのコース、風とグリーンに悩まされ難しかった!
でも、楽しく遊べました。再度!チャレンジャー、今度行ったら池を埋めてやる!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都takaさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディやる気なし

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

クラブを持ってこない。
ラインを言わない。
ボールを探さない。
等々です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフキツイ

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
73~82

ラフがかなり深く、セミラフ無しなのでその点は難しかった。もう少しグリーンの速さがあれば、さらに面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

両サイドOBが多い。ドックレックが多い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県や太郎さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風で、だめでした。

性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

このところ、練習では、調子が上向きだったので、期待して行きましたが、台風と、セルフプレ-だったため、くたびれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちょろ松さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

嵐の中で

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

雨はそれほどでもなかったが、風が強くせっかくのいいコースが苦闘の日になってしまった。また、割引やってください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tessieさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気分の良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

会社同期のOBで月一の定例手合わせ。行先は不定、グリーンの手入れが良い所優先。今回は少し遠いが、フェアウエー、グリーン及びキャディーも質が高い天が代ccを選択。好天も途中の驟雨が予報外でスコアはさっぱり。しかし相性の良い18番はバーディーで万々歳。従業員の方々を初め全体の雰囲気が良い。リベンジに又近々行く予定。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県やまさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

9/20、3組のコンペでした。3回目の利用でしたが、相変わらずフェアウェー,グリーンともコンディションはよかったです。また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県くじらさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

いいコースですね。よく整備されているし、距離もありタイトなレイアウトもいいですねー面白いコースです。いやーそれにしてもバンカーが多い!!次回またチャレンジしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県らっぱさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平均的

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コース・設備・接客等、すべてにおいて平均的
可もなく不可もなく、無難、という感じで、特色がなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヒデさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

食事がおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス