GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

泉カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 泉カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 7ページ目

泉カントリー倶楽部

【アクセス】 東関東自動車道/千葉北IC 14 km
【住所】千葉県印西市吉田456
総合評価    4.4
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.4
(1597件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
3.6
食事
4.3
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

泉カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1597/ 121~140件目を表示

東京都トモの目標2桁さん プレー日:2018年03月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンド

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
111~120

■ 全体的な感想
2組でまわりましたが、
コースがキレイで楽しくラウンドできました。

■ 値段
今回は、格安でラウンドできたので満足です。(いつもはもっと高い値段なので)
■ 施設
いつ来てもきれいです。
■ 食事
今回は、食事なしのプランでしたが、美味しかったです。
■ 難易度
距離があるので、スコアは良くなかったですが、フェアウェイが広いのでプレッシャーは少ないです。
■ フェアウェイ
ディポットが少なくきれいでした。
■ グリーン
ちゃんとメンテナンスされていてきれいでした。難易度も低いと思います。
■ 距離
私には、長いです。でもまっすぐなコースが多いので気持ちいいです。
■ コースメンテナンス
キレイにメンテナンスされていてきれいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ダメダメじゃんさん プレー日:2018年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハザードが効いている

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

雨予報でしたがそれほど降られずに終了できました。ここは練習場が無いのが残念です。全体的に池とバンカーが効いていて難易度を上げている感じですが、基本的にフェアウェイは広く気持ちよくラウンドできます。それにしても料金が高いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県龍神さんさん プレー日:2018年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日ゴルフ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

台風が来る前の日ということから、思いのほかすいていて、快適なラウンドでした。
2度目のラウンドでしたが、やはりここはコースのメンテナンスが良く、キャディーの質も高いです。
8月の平日ということもあり、お値段もお手頃、スコアも90とまずまずで、満足のいく1日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県rexさん プレー日:2018年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースですね!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

久しぶりにプレーしましたが、オーソドックスな良いコースです。見た目ではバンカーや池に惑わされますが、FWは広く、思い切って振っていけると楽しめます。コンディションも良かったですね。一点、残念だったのが、接客対応。こちらから挨拶しても返事がなかったり、自分たちの私語に夢中になっていたりと、このコースにして、この接客は??、と大いに疑問に思いました。(近所の高齢者の方を雇っているのかな???)
次回は改善されていることを願います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県るなれおさん プレー日:2018年07月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑で楽しいGolf

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

キャディさんGoodでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都とめおさん プレー日:2018年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが多い

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

ラウンド自体楽しく回りました。ただバンカーが多いのと、砂が柔らかく難しかったです。
また、リベンジしたいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県右肩上がりさん プレー日:2018年07月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

酷暑でした。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

まさに酷暑の中のプレーでしたが、スムーズな進行で午前・午後ともに2時間半でストレス無くプレー出来ました。更にコース売店のかき氷が一息付けて良かったです。また、機会がありましたらお邪魔させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都色めがねさん プレー日:2018年07月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく回れました!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

アップダウンも少なく、フェアウェイも広く、楽しく回れました。都心から近いのも文句なし。敵は、いいスコアを出したいと力む未熟な自分でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県プーうまさん プレー日:2018年01月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外と普通

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

都心に近い名門コースということで期待していきましたが、コースレイアウトもグリーンも以外に普通で期待外れ、食事も口に合いません。
価格の割には、一般的なコースでした。
割高感があります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tarukunさん プレー日:2018年06月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの芝目が独特

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

アクセスは千葉北から近いが、国道16号の混み方次第。朝から夜まで始終渋滞してるので、地元の人にしか所要時間が読めない。
フェアウェイの芝は良好だが、グリーンが読みにくく、傾斜に芝目が合わさって難しく感じた。
練習グリーンとコースのグリーンの芝の感覚が違う感じでした。パット数が今年最悪に。
練習場はアプローチとパットのみ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県meganemaruさん プレー日:2016年04月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想  結構大叩きしました。

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ドライバーが全てさん プレー日:2018年05月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

スコアが良かったこともあるが、総合的に良かった。練習場がないのが残念。(鳥かごでは?)流れもよく、イラつくことは一度もなかった。カップの切っている場所が厳しいところもあったが、キャディさんのホローでイーグルもとれた。是非また来たい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県GFMさん プレー日:2018年05月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

料金の割には…

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

初めて伺いました。
都内から1時間くらいで行けてアクセスは良いです。
料金が高めだったので、それなりに期待していたのですが料金の割には普通のゴルフ場でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yasu855さん プレー日:2018年05月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちのいいゴルフができました。

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
93~100

年に数回お邪魔しています、いつもは勝手知ったるコースなのでセルフで回りますが、今回は初心者が2名いましたので、キャディさんをお願いしました。
相変わらずきれいに仕上がっていて、グリーンのスピードもかなり出てました。
池がらみのホールは難易度も高く、キャディさんのアドバイスは重要でしたね。
天気も良くて満足な一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぼさん プレー日:2018年05月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

当日は、曇りのち晴れの天気予報でしたが、朝から小雨が降り続きハーフ終了後から雨脚が強まって本降りになってしまいました。
少し様子を見ていましたが、雨脚が弱まらないのでキャディーマスター室にバックナインのスタートを遅らせていただけるようお願いしました。
しかしキャディーマスター室の対応は、客の要望など一顧だにしない上から目線の態度と事務的な口調で「予約が詰まっているのでできません」と検討のそぶりも見せない冷たいものでした。
残念でしたが、ハーフのみで終了することにして、這う這うの体で引き上げました。
今後利用することはないでしょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県SUSUNさん プレー日:2018年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディー

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

若い男性キャディーさんでした。プロを目指している方のようでした。グリーン上でのアドバイスが的確でした。おかげさまで満足のいくスコアが出て楽しかったです。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県8910さん プレー日:2018年04月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

いつも利用させていただいてるコースで、雨上がりでしたがいいコンディションでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジャッカル89さん プレー日:2018年02月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラウンドレッスン付きプラン

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

今回は初めてラウンドレッスン付きプランでプレーさせて頂きました。3ホールのレッスンでしたが、普段と違い色々な会話が生まれ楽しかったです。
アドバイスや癖が治ったかは個人差が、ありますので(笑)でも新鮮でした。
またレッスン出来る機会があれば体験したいと思います。
コースコンディションも良く楽しませて頂きました。
ありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都KNTさん プレー日:2018年02月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです。またチャレンジャーします。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Z1ー900さん プレー日:2018年01月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

良いコースです。雪残りのせいか、ボールが
、みつからなかった。(さがしてほかったかな?)
キャディさん、コース面白かったです。
いいとこですよ。

■ 全体的な感想

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス