GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

市原ゴルフクラブ柿の木台コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 市原ゴルフクラブ柿の木台コース> 口コミ・評判> 4ページ目

市原ゴルフクラブ柿の木台コース

【アクセス】 館山自動車道/市原IC 13 km
【住所】千葉県市原市牛久1293
総合評価    4.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.3
(718件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
4.3
食事
4.1
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

市原ゴルフクラブ柿の木台コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ718/ 61~80件目を表示

埼玉県義庵さん プレー日:2022年10月20日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

常連シニアのマナーの悪さを注意しないコース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

支配人・キャディマスターヘ。打ち込みは絶対どんな常連でもやってはいけないまなーです。午前中、シニアティからの後組から、打ち込まれ、客同士でもめ事になると思い、スタッフに後組への注意をお願いしたが、午後の3ホール目にふたたび打ち込まれた。振り返ると同じシニアプレーヤー。さすがに、怒鳴ったがさほど気にしてない様子。プレー後、キャディマスターにもクレーム入れたが、客同士で解決しろ的態度。このコースは客同士でけんかさせる気なのか。マナー低下が常態化してるようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県湘南サザン世代さん プレー日:2022年10月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しコースのゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

早朝まわりました。
初心者が多くディポットのなおされてないのが気になりました。
コースごとになおしてまわりましたが初心者は、そこから学びましょう。早朝だから

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かんくん5さん プレー日:2022年10月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良く

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
83~92

プレー出来ました。
グリーンには多少ディボットが有りましたがそれ以外は素晴らしくメンテナンスされてます。
スタッフの方々もとても親切で良かったです。
また近いうちに伺いたいと思います!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ場へG oさん プレー日:2022年10月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンス良好

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは広く、ドライバーは躊躇わずに打てます。適度なアップダウン、池やバンカーの配置など、戦略性に富んでいて面白いです。
早朝スルーでしたが、前々のカートが遅く、どこも待ち時間発生。いつもは3時間弱でラウンドできるところを4時間かかりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県中タカさんさん プレー日:2022年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

メンテナンスも良く、またプレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都お師匠さん プレー日:2022年09月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大きなグリーン

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
73~82

前が2サムでこちら初心者女性2人の4人で
頑張ったのですが2時間10分弱で係の人に遅いです言われました、次回は2時間以内でターン出来るように頑張ります

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Koichi.skmさん プレー日:2022年09月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレーは楽しめましたが…

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

雨が降ったり止んだりでしたがコースは整備されており水溜まりもほぼなくラウンドする事が出来ました。ただロッカーに距離計付腕時計を忘れて帰宅後に気づいて電話したが受付終了後でした。メール問合せと翌日電話したが忘れ物で届いてなく、ナイタープレーはフリーロッカーだとの事で持ち去られてしまったようです。
持ち去った人と忘れた自分が悪いのは承知だが、セキュリティ面で少し不満が残ってしまい残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都minocchiさん プレー日:2022年09月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二週連続の訪問

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

先週初めて周り、今回は二週連続の訪問です。
台風の関係で休みにかかわらずがらがらでした。

雨も前日とか沢山降ったかと思いますが、
特に重いということもなく快適にプレーできました。

特にゴルフ場に対しては不満ありません。(むしろ満足です。)

グリーンのピッチマークを直さない人がここも結構いる感じで、それが残念です。
ぜひピッチマークを直して頂けたらと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県122ちゃんさん プレー日:2022年09月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンスが良い

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

今日は台風でどうなるかと思いましたが殆ど影響も無く快適に出来ました。コースはメンテナンスが良く、また明け方の大雨でも水はけが良い様で快適にプレーがました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県クラポンさん プレー日:2022年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレイできました

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

ティーグランドが芝でなかったところが多かったのが残念。お昼のメニューは良かったと思います。総合的には楽しくラウンドできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゆきちゃん。さん プレー日:2022年09月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

誕生日のお祝いラウンド

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
121~130

久しぶりに彼女とツーサムで
ラウンドしました。
2人ともゴルフ歴二年
今回は彼女もレギュラーで
彼女は98、私は113
そんなに気持ちよく回れました。
ツーサム割り増しなければ最高です。
食事も美味しい
また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都D-BACKさん プレー日:2022年03月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ナイター

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

まだ3月ということもあり、寒かった。初めて本格的なナイター設備でのプレーでしたが、予想以上に球は見えました。また利用したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県タイガーウルフさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

きら星ゴルフに行きました。渋滞もほとんどなく4.5時間で回れました。スタッフさんの対応も良く、半日楽しめました。また行こうと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県1911さん プレー日:2022年09月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった一日

性別:
男性
年齢:
78歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

いつ行ってもコースメンテナンスが素晴らしく気持ち良くプレーが出来ます。またスタッフの方々も親切で楽しい一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県がんたろうさん プレー日:2022年09月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常に従業員の方が親切

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

こちらが、ある件で困っていたら非常に親切にして頂いて感謝です。
また、ゆっくり訪問したいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都minocchiさん プレー日:2022年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めての利用

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

コース難易度:
極端に長い、狭いってところはなく、アベレージゴルファーにはいいコースだと思います。
少しドックレッグが多いかもしれませんが、多くの方にはドライバー選択にあまり影響ないと思います。

グリーン:
よく転がるというわけではなく、私はやけにタッチがあって好印象です。
ふかふかしたグリーン特有の転がり具合があると思います。
変に曲がるということはなかったです

ランチ
普通に美味しく、ボリュームも十分
クラフトビールが4種類ぐらいありました

練習場
時間なくて使えず詳細は分かりませんが、マスター室の近くにあった記憶です。

カート
自動運転でスコア入力できます
ただ携帯とかにurl転送とかはできず印刷依頼になります


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県dai90さん プレー日:2022年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイターでお邪魔しました

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

初めてのラウンドとなります。
ナイターに行きましたが、明るくて夏はおススメですね。終わった後にシャワーも浴びられるのは良かったです。
自販機とかの軽食でいいので、クラブハウスに置いてあると結構売れると思うので検討ください!

また、こちらのスタッフは、皆さん気さくに話しかけてくれてとってもフレンドリーでした。皆さん遅くまでお疲れ様です。
夜露で湿ってくるとグリーンスピードが変わるので、ナイターラウンドでラウンドされる方はご注意ください!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たかぼう18さん プレー日:2022年08月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても蒸し暑かった

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

フェアウェーのメンテナンスは良かったが、ティーグラウンドは土が露出してる箇所が多く残念。プレーヤーは年配の方が多かった気がするがグリーンのディポットを直さないのはチョット問題かな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いっちー。さん プレー日:2022年08月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイター

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

ナイターでお邪魔しました。
FWの状態は良かったです。ティーグラウンドが人工芝のホールがあり少し残念。グリーンはゴルファーのマナーが悪い為ボコボコでした。ナイターになり気温も下がり快適にプレーできました。スタッフの方も親切にして頂き、またラウンドしたいコースの一つになりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都お師匠さん プレー日:2022年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

女性陣ベストスコア出まくり

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

レディースティーをやさしくしてあるので
女性は是非チャレンジして下さい、帰りはニコニコ顔間違いなしです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス