GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

キャメルゴルフ&ホテルリゾートの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> キャメルゴルフ&ホテルリゾート> 口コミ・評判> 16ページ目

キャメルゴルフ&ホテルリゾート

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 25 km
【住所】千葉県夷隅郡御宿町上布施3360
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.9
(1773件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.8
食事
3.7
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

キャメルゴルフ&ホテルリゾートの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1773/ 301~320件目を表示

神奈川県iジェーンさん プレー日:2021年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

よく整備されており、コースも戦略性があり楽しめました。昼休憩1時間30分で、ゆったり昼休みがありました。
7:45スタートで待ちもなく、帰りのアクアラインの渋滞もありませんでした。
天気も良く最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ひげヨッシーさん プレー日:2020年12月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとう御座いました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

ゆっくり回れました。

昼食後のスタートに時間が掛かり、少し不満でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都鮒さん プレー日:2020年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リゾートゴルフ場

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

宿泊施設が完備されている。一泊ニプレイをしたい。距離もありコスパも良い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都マーベラスさん プレー日:2020年12月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

市原鶴舞からは遠いですが冬は暖かいし練習には最適です。
バンカーはハザードですが慣らしましょう。レーキを使わずに足でも軽く出来るはず!
グリーンのボールマーク、直しましょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都豚ネコゴルファーさん プレー日:2020年12月20日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

遅い時間のスタートでしたが、他のコースは日没についてのコメントがありパス。
コメントが見当たらないので大丈夫と思ったのと、お手頃で選んだのですが、詰め込み過ぎでハーフ3時間越え。
最後の2ホールは日没で、簡易ナイター設備はあったのですがボールが見つからず、プレイにならず。
騙された気分に。
ランチも間違えられて謝られたが、替えてもらっても嫌な気分になると思いそのままでいただきました。
少なくとも大人の来るところではなかったようです。
良かったのは、一緒に行った仲間と、設備ではお風呂だけでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県マコリーノさん プレー日:2020年12月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

改善してほしい

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

朝、練習場のマットが凍っていて球をまともに打つことが出来ませんでした。
それを除けばコースは良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県newnewさん プレー日:2020年12月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎ

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

昼休憩1時間30分、PMハーフ3時間
ほとんどのホールで待ちがあり、帰りのアクアラインの大渋滞…
天気も良く最高な日であったのに千葉方面のゴルフプランを考え直すきっかけになりました…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県老いた野獣さん プレー日:2020年12月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめます

性別:
男性
年齢:
76歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

近かったら何度来ても良いコースだと思います
欲を言えば ナビが少し旧式なのか コース内距離表示や グリーン表示が もう少し詳しく欲しいところです
グリーンメンテナンスに力入れていただきたい と思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県2340さん プレー日:2020年12月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ禍ではあるが接客等総合的に悪い

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

冬の雨でコースメンテナンスは、評価出来ないが、戦略的に面白いコースかもしれない。
クラブハウス、ロッカールームが寒く、冬の雨のラウンド後は、身体にこたえた。
また、乾燥室も狭く、温度も低く乾かなかった。
全体的にもう1つ物足りない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ちゃおちゃんさん プレー日:2020年12月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ場でした。

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

起伏に富んでいて楽しめるゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県(p_-)さん プレー日:2020年11月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初めて行きましたが、7時過ぎ開始で1ホール目から待たされる。ハーフ終わって昼食中雨が降り始めたんだけど、カバーぐらいかけてくれてもいいのではないか。コースはよかったけど、雨風が強かっただけに「普段と待ち時間は変わらない」と言われたときは、二度と行かないと思った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県C-Queenさん プレー日:2020年12月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

いやぁ戦略的に攻めないと攻略は難しい。畜生ぉ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県みそちゃんさん プレー日:2020年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラクダのコブみたい

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

コスパ良しです。
全体に難易度高めのコースです。
水素風呂がありゆっくり入浴しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県万木のトミーさん プレー日:2020年11月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ良し。

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

少し遠いけど、充分楽しめるコースです。コスパは最高。グリーンのデポット多いのは、プレーヤーのマナーの問題。セルフスタートの時、キャディマスターから指導した方が良いです。折角のグリーンが泣いている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ひりさん プレー日:2020年11月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいクラブです。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

インターから距離がありますが、メンテが良い、レイアウトもかなり面白く、バランスが良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県次は行かないさん プレー日:2020年11月24日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

受付が感じ悪かった

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

受付時に時間がだいぶかかったうえに名前の間違いがあった、予約時に全員分の名前を入力してないから次からは必ず入力するように言われた際にとても感じが悪かった、プレー中も各ホールかなり待ち時間があったが、進行が遅いから急ぐよう急かされ前が2名だったため、いそいでホールアウトしたが、その後のホールでも結局かなり待つことになりマスター室の運用も残念だった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフあと何年さん プレー日:2020年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのキャメル

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

キャメルは年に1・2度来ますが、リゾート風の雰囲気が強くて、いつもリラックスしてプレイできます。

ただ、グリーン周りのバンカーやグリーンそのものも見た目ではわからない傾斜があるようでなかなか良いスコアが出ません。
特に今日は3パットが3・4回ありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県健康にゴルフさん プレー日:2020年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

秋晴ゴルフ

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

天気に恵まれ気持ち良くラウンドが出来ました。
フェアウェイは綺麗に整備されている印象が有りましたが、グリーンでディボットを直さない方が多いのか散見されました。
コースは崖越えティーショットやバンカーの配置が面白く何度来ても飽きないコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ペんナムさん プレー日:2020年11月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GoToトラベル?!

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

丘陵地コースです。登って降りる感じで、フェアウェイはやや狭く、ドッグレッグぽい、旗が見えないコースが多いイメージ。落としどころを考えながら攻め、距離はそれほどないのでパーオンも狙いやすく、楽しめます。グリーンメンテはよいのですが、当日はマナーの悪い方がボールマークを直してないのが目立ちました。あと、カートが静音パワフルでストレスなく運転できました。当日は3連休中日で、宿泊付きでGoToトラベルを使って来ている方が多かったようでかなりの混雑。昼休憩が1.2h,食堂は窓は開けてありますがいっぱいで、ほんの一部、お酒を飲んで大声マスク無しで話している方もおり、気になりました。名前の通りリゾートゴルフ場で、グランピング施設もあり家族連れの旅行客も来ています。駐車場は、都内、神奈川のナンバーがほとんどに見えました。コロナがなければ心から楽しめるのに…。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みんなでゴルフ楽しくさん プレー日:2020年10月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何度も利用しています

性別:
女性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
わからない

2日間プレー予定でしたが、雨で1日は諦めました。初めてホテルに宿泊しましたが豪華で居心地がよかったです。また宿泊もリベンジしたいです。
コースはポコポコとまさにラクダのこぶのような感じでバンカーも待ち構えていますが、楽しめます。
昼食のお刺身定食が8食限定なのでありつけない事が多いです。残念…海鮮漬け丼などのメニューでもう少し海鮮の食事が増えたら嬉しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


キャメルゴルフ&ホテルリゾートの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス