GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鎌ヶ谷カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 鎌ヶ谷カントリークラブ> 口コミ・評判> 4ページ目

鎌ヶ谷カントリークラブ

【アクセス】 京葉道路/原木IC 9 km
【住所】千葉県鎌ケ谷市中沢1348
総合評価    3.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.0
(133件)
コストパフォーマンス
2.5
設備
3.5
食事
3.5
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鎌ヶ谷カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ133/ 61~80件目を表示

埼玉県へたくそさんさん プレー日:2012年01月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

びっくり

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

組数が少なくて中、東コ-スで珍しく良く当り、冬芝にも助けられて距離がでたので
ベストスコアで回れました。またチャンスがあれば安い時にお邪魔したです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2011年12月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔の香り,クラブライフが感じられるゴルフ場

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

うーん,トータルでピカイチのゴルフ場でしたね.林間コースに欠けがちなメリハリが不思議と有ります.メンバーさん3人と東->中->西をバックで周りました.平日なのに結構混んでました.一見,雑然とした松林ですが非常に綺麗で,西Cは多少,狭かったりアップダウンもありますが,全体として非常に幅は広くフラットです.また,FW真ん中の立木を多用してます.バンカーは顎は高くないのですが結構効いてます.メイングリーン?の高麗でしたが,速さ,切れ方はベントと同じに感じました.古いコースにしては珍しく砲台グリーンは少ないです.その他施設は,練習場は遠く,公道を越えるので不便です.ロッカー,トイレは古いタイプですが綺麗で,風呂は珍しく2階にあります.食事は意外に安いメニューが多いです.メンバーさん御3方,練習場感覚で気軽に遊びに来られてるのが非常に印象的でした.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県みみっこさん プレー日:2011年10月30日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大人の雰囲気

性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

昔ながらの名門ゴルフコース。年配の方々がゆったりとゴルフを楽しんでいる雰囲気が好きです。
両側を林に囲まれ、グリーンもそこそこ早く、のせいか、ほとんどフラットなコースにもかかわらず、いつもスコアがまとまらないです。。
男性はバックティーからプレーされると、距離もありますし楽しめると思います。

林があるせいなのか、比較的夏は涼しく冬は暖かく、プレーしやすいコースです。

来年はロッカールームやお風呂が改築されるようなので楽しみです。
(古いので今まではお風呂に入ったことがなかった)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オールドパパさん プレー日:2011年08月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

先日にお邪魔致しました。クラブハウスは古いですがコースメンテナンスは良くプレーは楽しめました。しかし、当日はニュードライバーでプレーしたのですが最終ホールまでキズ一つ無いクラウン部分が一部塗装がハゲる位にキズだらけで帰宅してから気が付きました。ひどい!最後に確認しない自分もいけないのですが、クラブ清掃時に報告して頂ければと残念です。本当に失礼な従業員もいるものだと怒り心頭です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ノッピーさん プレー日:2011年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

距離は短いコースであるが、全体的に幅が狭く、飛距離より方向性を求められるコースです。グリーンも硬く停まりにくいです。バンカーも砂が少なく難しいです。再度挑戦したいコースです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tayasuhiroさん プレー日:2010年05月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めてラウンド。しっとりと落ち着いた趣の千葉らしい名門コース。フェアウエーはやや狭め。距離が無いので飛ばすだけではスコアにならない。コースマネジメントが必要。グリーンは速いが思いのほか切れなかった。中コースは落ち着いたコース、西コースは高低差もあり、違うゴルフ場の様でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nakazyさん プレー日:2009年10月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

コンペで行きました。キャディーさんの対応もすごく良く、楽しくプレーできました。名門コースらしく、都心から近い割にはフェアウェイも広くすばらしいゴルフ場だと思います。ただグリーンのディポットが多く名門コースにしてはちょっと寂しいかな・・・
距離が短いので飛ばす人は物足りないかな・・・
西コースはアップダウンがすごく、足腰の悪い人・お年寄りにはきついかも・・・
私には、めったに行けないコースを楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まささん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

よくメンテナンスされており、趣のあるコースでした。やはりというか、ゴルファーの年齢層はかなり高く、普段行くゴルフ場とは雰囲気が全く違いました。決して簡単でもなく、特に西コースが戦略的でした。また、行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ティズナウさん プレー日:2008年09月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

コースのメンテナンスが素晴らしく、グリーン、フェアウェイ、ラフともにコンディションばっちりでした。コーライグリーンには随分と苦労させられましたが、キャディさんがよく働いてくれたおかげもあって、気持ちよくプレイすることができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Yorkyさん プレー日:2008年08月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
73~82

航空写真で見ると、箱庭的なイメージですが、27ホール廻って、それぞれに高低差、広さ、距離、木々の配置に個性があり、かなり戦略的で面白いコースでした。メンテもよかったが、バンカー砂量に差異があり過ぎの感あり。久しぶりの高麗はやっぱり距離が合わず、芝芽のきつさには参りました。7ftというから最近では一番遅いグリーンで、ハーフ1~3打は違ったでしょう。
都心から近く、会員ゴルファーには便利でいいでしょうね。ゴルフ以外に余計な経費がかかってなく、質素(コース内の手洗いは改善余地あり)でした。今度はベントの時に再挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ひとしさん プレー日:2008年03月29日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

週刊ゴルフダイジェスト3月25日号の「ゴルフの歴史を歩こう」の記事を見て、さっそくメンバーの友人に予約を入れてもらい、東中を回りました。GDの記事によると、以前クラブに所属していた村田プロの設計ということでしたが、レイアウトは奇抜さがなく、素直な感じで、松林に囲まれたフラットなところが気に入りました。接待用というよりは、メンバーライフを楽しむ本来のカントリークラブのような気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ノリさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースは非常に良くグリーンも早く楽しめました。ただひとつキャディが前半、後半で代わりキャディに当たりハズレがあるように感じた。せっかくの名門コースなのに非常に残念です。もう少し考えて欲しい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ピタゴラさん プレー日:2006年12月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

平日、西→東コースで廻りました。西はかなりアップダウンが激しく難しい。東は距離はあるが平坦なのでそれなりに飛距離が出る人は簡単なコース。値段はかなり高額だが内容はイマイチかな?個人的には行きません。都内からの距離は最高。カート導入したほうがいいのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:2006年06月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

テイーショットを曲げると、松林に入り、確実に1打損します。非常に戦略的で面白いコース。これで値段が安ければ言うことなしです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県おてもやんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンもフェアウエーも良く整備され、気持ちよくラウンドしました。キャディさんも優しく応対してくれましたが、如何せん前日の強風でフェアウエーに立ち木が散乱していたので、ボールが見つけにくかったのが唯一の汚点?でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都芋鉄柱さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

やや混雑していたが活気があって楽しいゴルフ場

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

・林が両脇にあり、比較的入りやすくトラブルショットとなりスコアが悪くなる。・グリーン両脇のバンカーが難しい。・キャディーが今一つ。・遅いプレーでもないのに偉そうに怒られた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ISOさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

西コースも良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ISOさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

クラブハウスが古い以外は大変よりクラブでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都naopapaさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

難しくは感じないのに、なんとなくいいスコアが出にくい印象

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス