GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

佐倉カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 佐倉カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

佐倉カントリー倶楽部

【アクセス】 東関東自動車道/佐倉IC 7 km
【住所】千葉県佐倉市飯田1000
総合評価    3.5
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.5
(143件)
コストパフォーマンス
3.3
設備
3.2
食事
3.4
コースメンテナンス
3.5
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

佐倉カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ143/ 21~40件目を表示

千葉県新しいハンドルネームさん プレー日:2022年04月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一月ぶりのプレー

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

一月ぶりにプレーしましたが、フェアウェーも見違えるように緑に変わって、気持ち良くプレーさせて頂きました。今回は気になったところを、以下致します。同伴者から、カートのスピードが特にスタートホールで遅くて、日が暮れてしまうのではといつも言っています。また、ショートホールで前の組がプレー中なのに、前のホールが空きました、とのアナウンスも気になります。
前も感じたのですが、タンタン麺がぬるいのも、気になりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県新しいハンドルネームさん プレー日:2022年03月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2週連続のプレー

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

先週に続き2週連続でプレーさせて頂きました。特徴的には、この時期グリーンの芝が先週より、緑鮮やかになっていたことです。天気も良く、メンバーも良く、プレー進行も順調で楽しくプレーさせて頂きました。また、キャンペーン利用して是非共お世話になりたいゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県S.ANDOさん プレー日:2022年03月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが素晴らしい

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
34年
平均スコア:
83~92

入会して約10年のメンバーですが、グリーンが約10.5フィートの早さで、しかも硬くて、本当に素晴らしい状態です。乗っても硬いためコーンと跳ねて奥にこぼれる時もあります。カップの上に付けるとコロコロと転がりカップの下まで行ってしまうことも時々あります。スコアはいつもよりも悪くなりますが、パットの緊張感がタマリマセン。なお、新型コロナのため、レストランではなく車で昼食したため、食事は評価無し。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県新しいハンドルネームさん プレー日:2022年03月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンか難しい

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

ベントのグリーンでしたが、傾斜、速さ共に難しい設定に感じました。また、グリーンが見えないブラインドホールが多い設定で、トリッキーなゴルフ場のイメージでした。しかし、天候も良く、待ち時間も無く楽しいゴルフでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都せによさん プレー日:2022年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービスデーはお得

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

サービスデーでセルフ。お値段安いのですがキャディバッグを車から置き場まで自分で運ぶだけなのでお得でした。正月明けの併設のせいか空いていて気分よく回れました。ピンの位置がなぜかほとんどグリーン手前にあって上からだと速いので苦労しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ponnzuさん プレー日:2021年12月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全て普通

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

カキフライは、美味しかったです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県天婦羅御膳さん プレー日:2021年12月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いのでぜひまた行きたいです。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

グリーンは早く、アンジュレーションあり。次回リベンジします。
食事はおいしかったです(かつ丼)。
老舗なので設備は少々くたびれていますが、プレーは楽しかったですし、スタッフの皆さんも良い感じでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県残り30ヤードさん プレー日:2021年11月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

うーん

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

コース自体は楽しめましたが、各ホールでこれだけ待たされてしまうと、さすがにペースが掴めず苦労しました。
アクセスが良いからこの値段設定なのでしょうか。

この食事と設備でこちらの価格は少し考えものですね。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県M icさん プレー日:2021年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1年振りの来訪

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

1年振りにラウンドさせていただきましたが、コースメンテナンスはしっかりされており、気持ち良くラウンドできました。ただ、プレイヤーの中にディボット跡を直さない方が結構いるようでかなり気になりました。
ラウンド前に注意喚起された方が良いかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シムシムシムさん プレー日:2021年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でしたが貸し切り!

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

雨がスタート前に止むことを願っていましたが、10時半ごろまでザーザー、午後は曇りとなり、やや疲れました。でも雨の割には、スコアはまとまり、前後だれもいないのでストレスなくラウンドできました。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シムシムシムさん プレー日:2021年05月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみました

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

梅雨空を気にしていましたが、天気が良くプレーで決ました。前の若者二人組は、飛ばし屋ですが、パットのプレーは遅く、イライラ~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シロー460さん プレー日:2021年05月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

すごく残念です。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

初めて行きました。
歴史があるゴルフ場でした。
設備等は、古くて仕方ないと思いました。
セルフデイに行きましたが、ティーグランドが、レギュラーとフロントが一緒になってて
、距離がまったくなく残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ丸2号さん プレー日:2021年05月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全体的に質が落ちている

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

以前に何回がプレーをし、今回のプレーを楽しみにしていました。
風が強く、スコアーには苦しみましたがコースメンテナンスは非常に良かったです。
但し、このクラスのプレー代に求められるコースメンテナンス以外の質の低下が感じられました。
フロントは我々がゲストですからしょうがないのですが、非常になおざりで、感じが悪かったです。
レストランは何回か注文を書き直され、レストランには我々しかいないのに、飲み物さえ、すぐに出てこない状態で非常に対応が悪かったです。
キャディーさんはボールは探さないし、クラブも持たない、ラインも読まないとセルフプレーかと思うほどの対応でした。

また家に帰ってクラブを確認したら、雨上がりのプレー後の泥がついたままでした。

コロナ禍なので通常ではないのかもしれませんが、コストとは全く釣り合わないゴルフ場かと思います。
ちょっと今後は接待には使えないなと思いました、残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都suzu100さん プレー日:2021年05月01日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンス最悪

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

1.距離が表示より各50y~30y短い。公称では6100yだが実際は5500yくらいしかないのではないか?
2.食事は昔の学食のようにまずい
3.浴室は狭くて設備古い
4.駅から近いのだけがメリット

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都skinheadさん プレー日:2021年05月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセスがとても良い!

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

歴史がある都心からのアクセスが良いコース。あまり距離はありませんが、適当にアップダウンがあり、グリーンも小さめなのです。初めてのラウンドでしたので、カートナビが重宝しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シムシムシムさん プレー日:2021年04月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみました

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

二人でまわりましたが、3度めなのでコースも理解でき暑くもなくゴルフ日和で楽しくプレイできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゆみよさん プレー日:2021年04月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

佐倉カントリーで桜の季節で最高

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
111~120

コースメンテはとても良かったです。
とても駅近のゴルフ場とは思えないほどフェアウェイも広々して気持ち良かったです。
途中雨が降り出して残念でしたので次回はぜひ天気の良い日に伺いたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県両手シングルさん プレー日:2021年03月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念でした。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

佐倉にこんな山岳コースがあるとは驚きでした。左右OBだらけ。FWのデュポット跡は全て放置。ベントグリーンはゴアゴア、まるで高麗みたい、8.5フィート。前々日の普通の雨が溜まり、バンカーは溜池状態。ゴルフ場内全て水捌け最悪。おまけにハーフ3時間。平日セルフ45組では仕方ないか。
もう一度来場する事はありません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都BTTBさん プレー日:2021年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

古き良きゴルフコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

スタッフさんが親切、丁寧で好感を持てました。距離が短い分マネジメントが必要なコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シムシムシムさん プレー日:2021年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみました

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

2月にプレーしましたが、今回は桜が見ごろで最高の花見ができました。電車で30分でいけ、駅にも近く大変便利です。毎月お世話になりたいのですが、ベストシーズンは料金が跳ね上がり、予約もできず残念です。またぜひお世話になりたいです。売店で飲料水一本が余計についていて、後で領収書をみてから気づきました。今度からよく確認したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス