GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

千葉カントリークラブ川間コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 千葉カントリークラブ川間コース> 口コミ・評判

千葉カントリークラブ川間コース

【アクセス】 常磐自動車道/柏IC 15 km
【住所】千葉県野田市中里3477
総合評価    3.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.0
(118件)
コストパフォーマンス
2.7
設備
3.0
食事
3.2
コースメンテナンス
4.4
スタッフの接客
2.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

千葉カントリークラブ川間コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ118/ 1~20件目を表示

  • PICKUP

東京都ももchanさん プレー日:2024年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場ですね

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

梅郷コースには二度ほど行ったことが、川間コースは今回がはじめてでした。。

南西でプレーしました!

昼食はポークカツレツを頂きました。

全てがいつもと異なる様子で、良い経験となりました。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都スロープレーヤーさん プレー日:2024年05月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接待には使えないコース

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

取引先社長の御夫人らと回りました。たしかにお姫様プレーでのんびりでしたよ。その結果、前の組といつの間にか1ホール空いてしまったのも事実です。私も彼女らに「空いてしまったので急ぎましょう」とはファストプレーを促していました。そこへ若い男性のマーシャルがカートでやってきたので、「遅れてますよね。鋭意努力しています。」と私は先に謝って苦笑しました。するとマーシャルは一言目「笑い事じゃないですよ。3組も4組も詰まっているじゃ無いですか」と上から目線の非難口調。一同唖然でした。ものには言い方があるでしょう。お金払って遊びに来ているのに1日気分が悪かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県菜っ葉さん プレー日:2024年03月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス。最高。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

3月とは思えない暑いくらいの日にお邪魔しました。
西から東とブルーティー(約6,600y)を周り、両サイド松で一層フェアウエイが狭く感じました。格式あり、好印象でプレイさせていただきました。豚汁定食は実に美味しくリーズナブルでまたよしでした。なかなかメンバーコースで行けないですが、また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都怒(東京都)さん プレー日:2023年12月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

傲慢な態度のスタッフが多く、従業員の態度は最低。

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
47年
平均スコア:
93~100

設備は老朽化していますが、コース管理は素晴らしかったと思います。しかし、態度の悪いスタッフが多く、従業員達は最低です。本当の名門コースでは経験したことのない後味の悪さが残りました。名門と云われなくても接客態度の良いコースは山ほどありますから、お勧めできません。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じんじんさん プレー日:2024年03月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりとプレーが出来ました。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

複数組のコンペが入っていたようですが、コース内の渋滞もなくスムーズにプレー出来ました。日本シニアも開催予定との事で、楽しくラウンド出来ました。グリーンが結構早め硬めに仕上がっていました。バンカーの砂の入り具合も、しっかりとしていました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県#千葉さん プレー日:2024年03月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一言

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

ラウンド後のフロントの女性の接客態度で一日が台無しに。言葉遣いが横柄、頼み事も嫌々受け、気が効かない。何故、こんな人をフロントに出すのか?
ドライビングレンジが250ヤード、練習グリーン、アプローチ練習場完備、レストランがリーズナブル、セルフでもハーフを2時間15分でラウンド、グリーンが10.5フィート等コースのメンテナンスも良く、お風呂が広く、ロッカールームも清潔、スタッフは一人を除いて皆さん親切だったので、満足していたので、何でと言いたくなった。
再教育されては!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県犬猫ですさん プレー日:2023年12月12日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良くない

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

2回目ですが良くない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県エマ&リオさん プレー日:2023年09月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペにて、西コースと東コースを満喫

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

コースメンテナンスは最高です。ラフにボールが入っても、芝が綺麗に刈り込んでいるので、ボールが見つからない事はないと思います。また、フェアウェイにカート乗り入れが出来ます(本日は、前日天候の影響から午前は不可、午後から可能でした)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴル女3世さん プレー日:2022年06月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

男性スタッフが横柄

性別:
女性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

到着時にキャディバッグなどを受け取ってくださるスタッフの方の中に、大声を出してお客さんに注意をしてる方がいて非常に柄が悪否と感じました。

名門で言われるゴルフ場で働くと感覚がバグるのかな??

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマって6年さん プレー日:2021年07月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2年振りに行きました

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

コースは平坦ながらも1打目を曲げると木と林の餌食になる。 ラフは短く刈り込まれていたのでストレスは感じないが、上級者には物足りないと思われる。 南西コースは池・OBもほぼ無く距離も無いのでミニコンペ仲間はそこそこのスコアで上がってきた。
アプローチの練習場が気に入って、1時間位やってしまいスタート時には少し疲れが残ってしまい反省。 難を言えばカートナビが古くコース案内が少しおそまつ。 特に南1番のグリーン近くの右2本の木の後ろの様子がわからないので左にレイアップしたが、近くに行ったらその必要が無かった事が判り出鼻をくじかれた。 食事はハンバーグを食べたが、鉄板の油跳ねが酷くコロナ対応時の仕切り板に飛び散り不向きだと思う。 野田・梅郷に比べ高級感には劣るものの値段を考えれば納得できるが、利根川を越えてすぐに同額程度で、より高級なコースがあるので帰り道の渋滞を考えれば微妙なコースではあると思う

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ka2h1k0さん プレー日:2021年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが楽しかったです

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

前日が雨だったとは思えないほどのグリーンの速さ!
難しかったのですが、これだけ速いと逆に面白く、
気分は松山英樹でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県septer2さん プレー日:2020年10月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トーナメントグリーン体験週間

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

タイトルの通りトーナメントグリーン体験週間でした。
スティンプは12.1でした。
ピンポジションがエグく無かったのでノーストレスで楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県むさおさん プレー日:2020年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い中

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

千葉カン川間は2度目でしたが、お盆休みのせいか詰まり過ぎで全然進まない
前の組は3バックの多分親子でしたが、ボールを林の中に入れてものんびりクラブを持たず日傘をさしてチンタラ歩いていた
さすがにパトロールの人が注意して欲しかった
それとグリーン上にボールマークだらけにはびっくりした…直さないなんてありえない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2020年08月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

洋風の名門

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,洋風の名門を感じました.梅郷,野田が和風なのと対照的です.コースは幅は広めで距離も有り,ラフも刈込まれロストの心配が無い.カートのFW乗入も便利.東3番Par5は雄大で綺麗,東6番は狭く,東8番は距離が長いうえ両側池で難しい.PM2時過ぎから雷雨で1時間位中断したが直後でも水捌けは良い.グリーンは速度10ftでカップ周りが特に速く止まらない.芝芽も綺麗で猛暑でも短く刈込まれ感心.なお,G近くに扇風機が有る.全体的なコース整備の印象として芝の刈込みが細部まで綺麗で素晴らしい.ハウスは温度設定が高く特に食堂は暑い.風呂は湯舟も入れるが,何故か殆ど人がいない.その他,お盆前平日でしたが満員でハーフ2h30mペースでした.帰りの16号春日部方向への右折は時間がかかるので別ルートが良さそう.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ss0201さん プレー日:2020年07月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

林間

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

全てに普通のコースでした。
コスパは悪いけど雰囲気は楽しめます。
昼食のメニューが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県freedamさん プレー日:2020年01月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

空いているのに

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

3サム2組コンペで20分早めにスタートできた。2時間10分でハーフ終了後ろ3組続いたのでお昼ご飯ののち早めに後半スタート。後半6ホールあたりでマーシャル登場~注意されるのかな~と思いきや「お客様、お手伝いします!」ボールも探さず早く打てとばかりにガン見し、クラブを1ホール運び「ペース狂っちゃいましたかねぇ~失礼しました~」と言っていなくなった。。。なんなん?後ろの組3サムその後ろ2サムその後ろ2サム。。2時間8分で18ホール終了してマスター室にその方がいたので、私:「すみません!ハーフ2時間ちょっとでまずかったでしょうか~」マスター:「後ろつまってましたから」私:「後ろツーサムですよね~」マスター:「その後ろもいました(怒)」私:「・・・」その後ろってツーサムだけど。。素敵なコースだけどもう来ることはないな~

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマって4年さん プレー日:2019年08月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ドレスコードが

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

都心から近いので、ドレスコードも厳格と聞いていたけど、普通でした。 でもメンバーらしき方々が短パンショートソックスや半袖ポロの下の長袖アンダーシャツでプレーされていたのでゴルフ場によってかなり差があるのだと知りました。 台風接近の日だったので風が強くしかも一定方向からではなかったので苦戦しましたが、コースメンテナンスも良かったのとグリーンが遅めだったので、大叩きせずにすみました。 自宅からは遠いのですが、再訪したいコースのひとつです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都あキレタ君さん プレー日:2019年07月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼食時間ナシ

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

3組コンペの最後の組でハーフ終了すると、「お客さん、1組目がスタートしますので昼メシを急いで食べて下さい!」と。。。???? 2組前をスタートさせる???昼食休憩は2組分(16分)しかとっていないのか?? あきれ返ってスルーでプレー。客もほとんどいないガラガラ状態で一体どういうスタートコントロールをしているのか? ないの
18ホール終了して戻ると「お客さん、ご協力ありがとうございました!」と。。。??
客もいない雨の月曜、恐らくスタッフを早く帰すために、昼食時間をカットしたのであろう。。 ならば最初からスルーで売るとか、通常どおりの金は取るなよ。 

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都NBレオさん プレー日:2019年01月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつも気分良くラウンドしてます。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

企業対抗はいつも楽しみしています。
とても良い企画だと思います。
このような企画があり無いとなかなかこのコースでラウンドする機会はありません。
コースメンテは申し分無く、訪れるたびに気分良くラウンドさせて頂いています。
ありがとうございます。
いつの日かメンバーとしてラウンドできればと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tachyon7さん プレー日:2016年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

比較的カジュアルに楽しめます

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  カート利用で快適にラウンドできます。コースは林間で、やはり曲げると厳しいですね。名門といわれているだけあって、スタッフの方は黙々と働いています。都心から近いし、好感持てます。
■ 値段  千葉カン3コースの中では手頃ですが、世間一般と比較すると少々お高め。
■ 施設 不満はないです。練習場もしっかりしてます。
■ 食事  普通に美味しいです。
■ 難易度  平地ばかりと思いきや、池が絡んだり、時に起伏もあったり、ドッグレックしていたりで、初心者には難易度高いかも。自分には丁度良いです。
■ フェアウェイ &グリーン よく整備されていて気持ちよい。
■ 距離  標準的です。バックティーからでも、中級者なら対応できそう。
■ コースメンテナンス よく整備されています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス