GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)> 口コミ・評判> 75ページ目

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)

【アクセス】 館山自動車道/市原IC 12 km
【住所】千葉県市原市寺谷666
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(1786件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1786/ 1481~1500件目を表示

神奈川県kouさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また挑戦

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

グリーンが狭く難しかった。さすが、トーナメントコースです。コースのアンジュレーションもかなり戦略的です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県親切かなさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離感全然わからない 不親切な距離表示だもんね コースは決して悪くない

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おもいっきりTTさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

毎年女子のトーナメント開催しているから、どんなコースかと行ってみたが・・・
初めての人はセルフはやめた方がいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県まじっすかさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちっちぇーグリーン

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

3連続3パット なれるまでたいへんだった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県かなやん55さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まーまー

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

書き込みを見ましたが、特に悪い点はありませんでした。平日であったこともあり、ゆっくり回れました。グリーンは小さかったですが、乗れば簡単でした。親子で平日回るにはよいコースでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県キートンさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

狭いフェアウィ

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

のびのびドライバーを打てるホールがない距離がないのでスプーンできざんでばかりでおもしろくない、グリーンから80~100ヤード手前はディポットだらけで砂で埋めていないのでラフのが打ちやすい、もっとメンテナンスをした方がいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kcさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者にはちょっときついかも

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

私は、戦力的なコースで結構楽しめましたが、
100を切ることを目標にしている人を一緒に連れて行ったのですが、グリーンが小さく固く、手前はあごの高いバンカー奥は落とすと地獄の砲台と言う感じで、しかもティーショットも少し曲げると鬱蒼と茂る林の中に入ってさあ大変、結局、大たたきして、最近ではまれにみる無惨な玉砕をされていました。オーソドックスなコースなら100をいつ切ってもおかしくない人でこれですから、初心者を連れて行くのはやめた方がいいと思います。ショットの精度、特にグリーンをねらうアイアンとアプローチの精度が相当要求されるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Lizzaさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

トリッキー

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
73~82

結構トリッキーでした。ナイスショットがOBというのもありました。初めての方はキャディーつきが良いかもしれません。大たたきをしてしまいました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県のりさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

砲台グリーンからこぼれると林に入ってしまうので注意。戦略が必要でおもしろいコースです。新コースの1番ショートのティーグランドは貧弱! 何とか改善をお願いしたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都グリ-ンの虎さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱりキャディ-付き

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

女子プロが開催されているコ-スを、回りたいからいきました。やはり初めてのコ-スは、キャディ-が着いていないと特に、アウトはグリ-ンが見えない処が多いから
攻め型が、ざつになりました。インの方は、グリ-ンが見える分フェア-ウエイが狭く感じました。それと、高麗と、ベントがありくましたが、ベント芝のほうが、高麗よりも奥にあり、それに、ベントグリ-ンの方が小さく砲台でした。女子プロがする
高麗グリ-ンが、優しいようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県akiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

またリベンジします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ホーゼルさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

あの値段を出してハーフ三時間は嫌になってしまう!たぶん二度と廣済堂には行かないと思う。コースメンテナンスも今一だし、良い所がないよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アウトがとてもむつかいい。
グリーン前のバンカーがきいている。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県リンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
121~130

コースの手入れは、ものすごく行き届いていました。
ゴルフが本当に好きな人にはいいかもしれませんね。施設は古かったですけど、鏡などピカピカで、とても清潔感はあり、一生懸命さを感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ton893さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スタッフの態度が悪い

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

名のあるクラブなのでコース、設備、スタッフの教育など色々な面で高度なものを期待していました。 コースは面白いしメインテナンスも満足の行くものでしたのでゴルフをすると言う側面だけをとれば不満はありません。 しかしスタッフの教育はサービス業と言う観点から見れば最悪の部類に入ると思います。 挨拶は返さない、人が通るのも構わずガラス扉に向かってスイングの練習をする、食堂のウエイトレスの応対はこれまたひどいもので、注文はとりにこない、テーブルの汚れを拭いてくれと頼んでもそのくらいは我慢しろと言っているのと同じようなぶすっとした態度で軽く拭うだけ。 不愉快極まりないものでした。 トイレの掃除は杜撰で、高速道路のパーキングエリアのトイレのほうが数段上です。 全てに満点を求めませんが、お客様の目でもう一度全体を点検されてはどうでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トミー似さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

聞いてはいたが...

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

インターネットの評判を見ていたので想像はしていたのですが、女子プロ競技をしているからと言って期待していた人はがっかりしていました。千葉の中ではアップダウンがある部類で、OBが近いです。初心者が多いようでしたが、やめたほうが良いと思います。セルフでしたが詰め込みすぎスタートが1時間近く遅れあと5分余計にかかったら日没で最後まで出来ないところでした。
ヤーデージもメインの高麗グリーン用しかなく、サブのベントのプレーでは役に立ちません。
アプローチ練習できるスペースがあるのは評価できます。風呂はボイラーの故障で体温とほぼ同じ状態で当日冬の雨の中プレーした後には入らない方が良い状態でした。他のコメントを読む限り、しょっちゅう起こっているようですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あおちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

終わってみて

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今回初めてプレーさせていただき、楽しくプレー出来ました。ただ、コース戦略がわからず、先へ進んでみないとわからないところが数箇所あり苦労しました。やはり女子プロの競技コースでもあり、すばらしいコースだったと思います。またチャレンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都竹さんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

フェアウエイが狭く、ベントだったのでグリーンが小さく砲台だったので、結構難しいコースでした。もう一度、本グリーン使用の時に再挑戦してみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県oichanさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

プレーヤのマナーが悪いのか、ボールマーク或いはスパイクを引きずった後がかなり目立ちました。一部グリーンの芝が削られているところもありました。隣のコースから我々のいるグリーンにナイスオン1mづれていたら大怪我でした。声ぐらい出してほしいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Horiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

だめでした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

コースは、歴史もありトーナメントも行われる格式のあるコースでしたが、設備が古く今回寒い日にラウンド帰ってきた所、風呂は止められるはお湯がぬるいは(つめたく)、風邪をひくところでした。せっかく楽しいゴルフも一瞬で興醒め。こんなことでゴルフ場の評価が下がったら元も子もないとおもいますがね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス