GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)> 口コミ・評判> 78ページ目

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)

【アクセス】 館山自動車道/市原IC 12 km
【住所】千葉県市原市寺谷666
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(1786件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.8
食事
4.0
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1786/ 1541~1560件目を表示

神奈川県純ちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

結構難しいです。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

戦略的なコースだと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県純ちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しいコースでした

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

難しいコースでした。
女子プロって上手いんですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Birdさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Out/In

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

Out/Inは距離はバックでも6400ヤードですが、男子アマチュアには十分楽しめるセッティングだと思います。但しドライバーの飛距離が250ヤード打てる人はパー5でも方向性を間違えるとOBになります。コースを知っていれば結構楽しめます。設備は全く期待できませんが、自由に回れるので、設備はいいけど使えるティグラウンド等こウルサイとこよりいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県jminさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

OUTはなんとかして。

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースレイアウトのみの完全セルフ。新コースは2時間で快適に回ったがアウトはブラインドばかりでとても進めない。常に2組待ちの3時間半。フォアキャディかせめてレイアウトにここまで何メートルでティーショットが打てる、という書き込みがほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県BJさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体的に距離が短い。
グリーンは小さい。
メインテナンスは良いほう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県BJさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短め

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

全体的にフェアウェイは狭めで、グリーンも小さいです。グリーンは高麗でした。ベントに慣れていると、高麗は難しく感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県地元プレーヤーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お願い

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

11日(金)にトーナメントと同じティーグランドからプレーしました。天気は午後から雨となり生憎でしたが、なかなか戦略的で良かったと思います。ただ乗用カート付セルフでプレーしましたが、コースの残り距離表示・案内図等がそれに対応したもので無かったのが残念でした。セルフプレーを導入しているのであれば、それに対応したサービスを備えて頂ければと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都nikeさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

廣済堂レディース

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

バックティで新、Out、Inと回りました。新は比較的簡単で初心者向きで、Out、Inはトーナメントコースの赴きがあります。トップの女子プロも250-270Yardぐらいのティーショットなので、自分はどのへんまで打てるか比較しながらラウンドできました。高麗グリーンもなかなかいいものですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県トップさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アウトコースは良かった。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

千葉廣済堂レディースを見に行って、実際にプレイしてみたくなって行きました。アウトコースは、戦略的で楽しめました。(新コースはそれに比べるとあまり面白くない)値段がもう少し下がれば、また行ってみたいと思います。今度はアウト・インで回れることを希望します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都へたっぴさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかった

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

6月11日にプレーしました。
午後から小雨の中でしたが全体的に満足しました。
芝の状態もよくコースも戦略的でおもしろかったです。
料金的にも大満足です。
ただ食事はいまいちでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県やすさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あれっ?

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

女子プロの後で前回とは別物のコースでした。フェアウェイは狭くラフも伸びきって難しくなってました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kaoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった

性別:
女性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

レディスオープンのままのティとピンの位置でした。難しかった。女性には距離が長いので厳しいかもしれません。フェアウェイど真ん中に木が立ってたりするので狙いづらくできています。手入れはさすがにレディスオープン直後だけあってとても良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ライオンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

女子プロトーナメント直前って事でラフが長かった??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県しんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

5/23に行ってきましたが、今週末にトーナメントが開催されるのでフェアウェイの状態は最高でした。グリーン周りのラフも非常に長くラフからのアプローチがとても手こずりました。グリーンはコウライでしたが、状態は悪くないが、とにかく遅い。パター好きには物足りないと思います。がっかりだったのが風呂。たまたまなのかもしれないが、シャワーが冷たく、浴槽はさらにぬるい、いや冷たい。回りの客もブーイングでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新コースは3流

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
~72

新コース⇒OUTと回りましたが、OUTはトーナメントコースだなと思える手入れとコースレイアウトでしたが、新コースは3流でした。OUTと比べるとあまりにもレベル差が在り過ぎです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県sritoさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平日のツーサムでスピーディーに気持ちよくプレーできました。ティーがほとんどバックで、女子プロトーナメントのティー近辺にあって楽しめたけどベントグリーンが使用不可だったのは残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都局さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判より

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

コメントを見てお勧めでないコースだと思いつつ、トーナメント開催コースだから一度プレーしたいと思い、出かけました。10日後にトーナメントがあるので、コースメントナンスも行きとどき、特にフェアウェーが絨毯のようでした。トーナメントに使用のグリーンは使えずサブグリーンでしたが、トーナメントのテレビ観戦が楽しみです。女性のロッカールームが湿気くさいのが、歴史を感じました。古いコースにかかわらず、接客態度がが良く又行ってみたいと思いました、インコースが距離がない分トリッキーなコースで初挑戦で苦労致しました。サービスで300円のコースガイドを頂きましたが・・セルフプレーのために距離のマークをもう少し欲しいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

新コース→アウトコースでしたが、新コースは特にティーショットの落とし所がティーグラウンドから見えず、初めてプレーするには難しい感じがしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都亀さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気が長い人向き

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

トーナメント開催2週間前のラウンドで、楽しみにしていたが、グリーンが本戦(コーライ)とは別のベントグリーンだったのでがっかりしました。グリーンは重かった。2人乗りカートはスピードが出て快適だが、カート道が狭くて追い越しが出来ない所が多いので、仲間のトラブルプレーによっては結果的に時間のかかるラウンドとなってしまう。食事は値段の割には、うまくない。8時前のスタートだったが、1.5ラウンドやって、5時過ぎまでかかってしまった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県べーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースコンデションは素晴らしいのですが、やっぱりセルフコースではないようです。このままセルフプレーだけで運営する方針であるならやーデージ表示やコース表示を充実してほしい。コンペで初めて行ったのですが、コースがどうなっているのか全くわからないホールもありました。設備等を考慮したらもう少し値段が安くても良いのではないでしょうか…

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


ザ ナショナルカントリー倶楽部 千葉(旧千葉廣済堂CC)の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス