GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

長太郎カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 長太郎カントリークラブ> 口コミ・評判> 5ページ目

長太郎カントリークラブ

【アクセス】 東関東自動車道/大栄IC 6 km
【住所】千葉県成田市奈土1413-1
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(828件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.4
食事
4.2
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

長太郎カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ828/ 81~100件目を表示

千葉県スガッチさん プレー日:2022年12月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

七時代スタート

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ハイスタートのため、グリーンが凍っていて、直接乗せると跳ねてグリーンオバー・・・グリーンにシート等が掛けられていなかった。少し残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぴろゆき52さん プレー日:2022年12月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ツーサムで利用

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

初めて利用させて頂きました。
比較的、フェアウェイは広めでしたが、
落とし所を間違えるとスコアにならないかな?
設備は、新しくキレイでした!
スタッフの方も、感じが良く、
食事も美味しかったです。
また、利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県しげおくんさん プレー日:2022年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

天候に恵まれ良いランドができました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都権蔵DXさん プレー日:2022年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスは大満足です。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

この時期にこのコースメンテナンスは素晴らしいと思いますが、コンペが入っていたせいかディボットが気になりました。
それ以外は食事も美味しく、従業員の方も親切でしたので、またお伺いしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県sintaさん プレー日:2022年12月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

終日曇り小雨、少し寒いなか8名のコンペ開催

性別:
男性
年齢:
77歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

さほど混んでおらず快適にラウンド。寒さは平均78歳ですが何とかなりました、コースはて幸いティグランドが前に出ておりいくらかコースが短めでしたがそれでも我々には手強い。フェアウエイも広くゆったりしており快適でした。但しどこのコースにおいてもグリーンのボールマークの修復がされておらず若い経験の少ないプレーヤーが増えていることが原因か?
食事も美味しく、お風呂も綺麗で年配者に優しくコースに感謝。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごろごろよっしーさん プレー日:2022年11月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてラウンドさせていただきました

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

初めてのコースでフェアウェーは広めですがドックレグのホールが多くブラインドとなることが多いので前の組への打ち込み注意が必要です。グリーンは狭いので先ず乗せることが大事です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都江戸川のゴルフバカさん プレー日:2022年11月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くてコストパフォーマンスが良いと思います。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

荷物の積み下ろしの場所が、一般と違うので戸惑いましたが、解ればいいのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県横浜菊名のおっさんさん プレー日:2022年11月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

横浜から2組でプレー

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

同伴競技者も、とても良いゴルフ場と言ってました。ゴルフバかかかかkし、引き取りの場所がチョット遠いですね。今回、カート乗り入れ最高でしたが、+550円は、プレー代込みが良いのでは?他のPGMも同じですけどね。後は素晴らしいゴルフ場です。グリーン手前のバンカーがやらしいいですね。また、来たいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Yukitさん プレー日:2022年10月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習施設充実 グリーン高速 楽しいコース

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

練習場が広い打ち下ろしで長い番手も確認できることや、練習場の人工マットの下が柔らかく、手を怪我しにくいようになっているなど、設備を丁寧に運営されていることがわかります。アプローチグリーンも複数あり、じっくり練習ができます。

フェアウェイは広く面白いし、グリーンも高速でスリリングでした。広いだけではなくハザードが絶妙で、難しいです。

ハウスはリノベーションされておりとても現代的でおしゃれです。
以前は中華のメニューがいろいろあったようですが、今回はPGMっぽいメニューになっていました。

会員さんで予約がいっぱいになるようで、前後のカートは青旗(バックティではなく、会員の組だそう)ばかりです。そんな中、後続から2度も打ち込まれるハプニングがありました。合図をしても、しらんぷり。そういう会員さんに出会ってしまうと、全員がそうとは思いませんが、そういうコースなのかな、と思ってしまいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たまごとあんこさん プレー日:2022年10月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

強風にやられました

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

とにかく風にやられました。しかし、何度でもチャレンジしたくなるコースですね。カレーうどんがメニューから消えていたのは残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県jst1110さん プレー日:2022年10月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

友達とゴルフ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

何時も利用しているコースです。家から近いので今後も利用いたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴルフ馬鹿まっつんさん プレー日:2022年10月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

10年ぶり

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

10年ぶりでしたがクラブハウスが改装して綺麗になっていましたので違うゴルフ場みたいでした。コースも綺麗でした。同伴者がクラブを途中で忘れたのですがスタッフの対応も良かったです??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県おーるどがいさん プレー日:2022年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待どおり

性別:
男性
年齢:
87歳
ゴルフ歴:
55年
平均スコア:
101~110

今回はピンが傾斜のきついところに切ってあり難しかった
食事付き料金で、ステーキはコスパも良し
スタッフの対応も心地よかった
コースメンテもよかったがグリーンのピッチマークの処理がいまいちだった(プレイヤーのマナーだが)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県Under85さん プレー日:2022年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

3回目なのにスコアーは、悪かった。

性別:
男性
年齢:
75歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

悪い癖が出て、引っ掛けでのOB等、反省点が多かった。
良い点は、ロングパターが良かった。
 設備は、綺麗になって気持ちが良いし、スタッフもきびきびしていて良かった。鯖味噌煮定食が、美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県すぺしゃるうぃーくさん プレー日:2022年09月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても綺麗なコースでしたが。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

早朝のスルーで周りましたが快適でした。スタート2ホールは正直見えなかったのでやや苦戦しましたが。あと数分日の出を考慮したら良かったのかな?とは。コース自体は綺麗で非常に気持ちの良いコースでしたが8番のティーグラウンドが人工芝だったのが勿体なかった。是非改善してほしいです。また周りたいコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県エラ張りオジサンさん プレー日:2022年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気最良、スコアはまあまあ

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

初めて利用させていただきました。全体的に広目で雄大なホールが多く、少し蒸し暑いくもり天気でしたが、大変気持ち良く回れました。
雨模様が続いた最近だったからか、カートの乗入れができなかったのが残念でしたが、打ち下ろしや2打目から打ち上げのホールもあり、戦略的な顔もあったので、是非また利用したいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都策々さん プレー日:2022年09月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カート乗り入れ500円?

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

初めて伺いました。クラブハウスがリニューアルされたとのことで、綺麗な印象を受けました。ただ、クラブ置き場が離れていて、うーむ?という感じでした。あまり他では見ない配置で、折角のリニューアルが勿体無いですね。あとバンカーが雨のせいか、砂でなく泥でした。ホール間のカート道も結構、急な勾配があり女性では運転が嫌な人もいるようでした。涼しいカートが一人700円、カートの乗り入れが500円みたいでしたが、こんなところで金を取るなって感じがしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tomtonさん プレー日:2022年08月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースCONDITIONについて

性別:
男性
年齢:
73歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

スタッフ 食事 コースなどは良いと思います
天気の状況にもよりますがバンカーの状態が
いまいちかなと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県オッさんサーファーさん プレー日:2022年08月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備作業

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

雨のためかと思いますが整備の中でのプレーは少しストレスあり。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県アーモンドさん プレー日:2022年08月14日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

デリカシーがない

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

男子トイレに、年配でもない女性が、ずっと作業をしているのが気になりました。
小便器のすぐ近くにいて、恥ずかしい。
以前に、女子更衣室に、年配であったが、男性が出入りして問題にしたこともありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス