GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

鶴舞カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 鶴舞カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 5ページ目

鶴舞カントリー倶楽部

【アクセス】 東京湾アクアライン/市原鶴舞IC 2 km
【住所】千葉県市原市田尾1293-2
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(1505件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.6
食事
4.4
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
4.7
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

鶴舞カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1505/ 81~100件目を表示

神奈川県名無しTさん プレー日:2020年11月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

とても良い天気の中、気持ち良く回れました、コースのメンテ、グリーンの状態は最高でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オマール海老さん プレー日:2020年11月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高です

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

天気も良く最高の1日でした。
コースメンテナンスも良く(セルフデーだったのでボールマーク跡もありましたが、私のできる範囲で直しておきました。それもまた楽しみの一つとしてw)
西コースはドッグレックのブラインドホールも多く攻略方法を考えるのが楽しいです。
グリーンも一筋縄でいかないところが攻め甲斐がありますね。
来月またお邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都吉澤勇さん プレー日:2020年11月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの難しさに泣きましたが

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

全体的にPAR4は距離が有り、グリーンの難しさに悩みましたが、コースメンテナンスの良さには感心しました。又、プレイしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県frontaさん プレー日:2020年10月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

コースメンテ行き届いてます。グリーンの速さが嬉しい。惜しいのはセルフデイのためランチアメニューが少なかったことだけです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県不良さん プレー日:2020年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難コース

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

冷たい雨の中バックティーからのラウンド
相変わらず難しいし戦略性たっぷりで堪能しました。
親会社の経営方針が至るところに伝わってきて寂しい感じがしました。何時も追加メンバーを募集しているのは疑問。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県tamu007さん プレー日:2020年09月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ラフが深く難しかった!

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

8組のコンペをお願いしましたが、初心者も居りキャディーさんには苦労を掛けたと思いますが、コースはラフの芝が長くボールを探すことに時間が掛かりました。グリーンは思っていたより遅くショートすることが多かったです。私自身のスコアも悪く、リベンジしたいと思っています。しかし楽しい1日をありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県プラット・ピットさん プレー日:2020年09月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイ

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

良いと思います
楽しく過ごしてキャディーも的確なアドバイスをしていただいてきぶんよくしていただいたのでスコアーもよかぃた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県よりぴょんさん プレー日:2020年09月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

アクセス最高のコースです。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

鶴舞インターから近いのがイイ。
そしてコースもキャディーさんも良かった。
鶴舞は言わずと知れたゴルフ銀座ですが、数多くのコースがある中でもオススメしたいコースです。
今度はOBで自滅しましたが、次回リベンジしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アップルボーイさん プレー日:2020年09月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々の鶴舞

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

このコースは、20年以上前にプレー経験がありますが、当時は、大叩きした記憶があります。今回、久々でしたが、何とかリベンジした感があります。
コースは、戦略的で、さすがトーナメントコースだと思います。ただ、グリーンのボールマークが、少々目についたのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県gjackさん プレー日:2020年08月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

朝早くに

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

相変わらず暑いですね。朝早めに予約しました。アクアライン混んでました。グリーンは遅めで浅く読んで正解。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都目黒の虎さん プレー日:2020年08月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいコースです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

メンテナンスも行き届いており、非常にいいコースです。
ただ、セルフを多く入れているせいか、ディボットを直してないグリーンが多くあったのが残念でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県haheadさん プレー日:2020年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念!

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
83~92

今日は親友と2サムで東コースをラウンドしました。コース全体としては、「4.5」辺りだと思います。特に、各ホールが癖もなく飽きの来ないレイアウトで、加えてフェアウエイのメンテの良さには感心しました。良いことばかり書いても改善につながらないので一つフィードバックします。それは、グリーンが穴ぼこだらけだったという事です。セルフで回る人が多いのか修理しないでそのまま行ってしまうというマナー違反です。キャディさんがつく組はキャディさんに修理をお願いしたいと思います。唯一残念な点でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都しるさん プレー日:2020年08月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは素晴らしいが…

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

千葉県ゴルフフェスタでお邪魔させていただきました。キャディ付でプレー。お盆ということもあり組数多目。ビジターのセルフが多いのかグリーンのピッチマークを直していない箇所がありえないほど目に付く。前の組はグリーンがあいているにもかかわらずティグラウンドで時間をかけてショットの撮影をしている。キャディは特に注意をしている様子はない。私はビジターなのでクレームを入れるのは控えましたが、400万円以上の会員権を販売中のコースとは思えまえん。シャツの裾出しを注意するのも結構ですが、高めのプレーフィーに見合う進行・コンディションとは程遠いです。お盆という特殊条件だったからなのかもしれませんが、非常に残念なラウンドとなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都saku9さん プレー日:2020年08月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが井上誠一設計のコース

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

大洗、龍ヶ崎ほどではないですが、井上誠一らしくフェアウェイの真ん中に木があったりと難易度が高かったです。
猛暑でしたが、ラウンドしたメンバー、キャディーさんに恵まれて楽しいラウンドでした。
1点何点は、セルフが多く進行が遅かったことです。
ビジターはキャディー付きにした方が良いかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都タイトていおうさん プレー日:2020年08月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて訪問

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

とても良いコースでした。練習場も広くてドライバー思いっきり打てます。
食事も美味しかったです。
また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県frontaさん プレー日:2020年08月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス行き届いている

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

距離あり 夏のラフに苦戦しました。フェアウェイ、グリーンともに素晴らしい状態です。朝の受付に15分ほど待たされたことだけが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県jinoxnobuさん プレー日:2020年08月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また行きたい素晴らしいコース

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

梅雨明けし、快晴の中でのラウンド。
コースはラフも適度に刈られており、メンテされた良いコースです。
感染対策もしっかり施されてました。
お客さんも満足されてました。
今度は東コースでチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県cyannさん プレー日:2020年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い中での3組コンペ

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
73~82

南総東コースは、グリーンが難しい、キャディーさんが居ないと厳しい。暑い中楽しいゴルフが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヨッシーシニアさん プレー日:2020年07月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

とても良く整備されていました。

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

梅雨時期なので、ところどころ水が浮いていましたが
それ以外は良く整備されていてとても良かったです。
次は晴れた日に気持ちよくプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ダ・ボッチャンさん プレー日:2020年07月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くプレーできるコース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

西コース
Out はアップダウンが大きいホール、ドッグレッグの大きなホールがありコースの狙いを知らないとスコアはまとまらない。In はフェアウェイが広くティーグラウンドからピンフラッグが見えるコースが多く気持ち良くプレーできました。手入れの行き届いたコースでした。
もう一度プレーしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス