GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

トーヨーカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> トーヨーカントリークラブ> 口コミ・評判> 65ページ目

トーヨーカントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞インターチェンジ 10 km
【住所】千葉県長生郡長南町市野々685
総合評価    3.9
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
3.9
(1734件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.5
食事
4.2
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

トーヨーカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1734/ 1281~1300件目を表示

神奈川県つんつんさん プレー日:2014年05月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nao8さん プレー日:2014年04月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Mr.カラーボールさん プレー日:2014年04月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お陰様

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

本日プライベートコンペで行きました。前評判ではROUND渋滞を覚悟していましたが大したことは無かったです。昼食時のホッピーはGOODです。中おかわりしてPMからはへろへろ。途中信号機が遅くイライラしまして、青になり次第全員早めに打ちましたがカートに乗った瞬間遅いので早く進めとアナウンスあり。これにはいささかむかつきました!テイグランドは少々手入れが甘いかな?
お風呂がぬるかったかな。
帰路山火事があり、道路通行止めには参ったですがゴルフ場に戻りドリンクサービスして頂き感謝です。終りよければすべてよし。また伺いますのでよろしく。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Kiyoちゃんさん プレー日:2014年02月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たらたらさん プレー日:2014年03月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天候に恵まれず!

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

雨に風がとても強く、プレーするには最悪のコンディションでした。
スコアーの方もそのせいかあまり良くなく。
また、天候のいい日にリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都tk480725さん プレー日:2014年03月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込み過ぎかな

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

値段も手頃で食事も美味しく、フロントの対応も良く、
チャレンジャブルなホールもあり好きなコースなのですが、
料金を下げている分、組数を入れざるを得ないのかも知れないが入れすぎ感がある。
当日はプレーが遅い年配者が多く、初心者も多いので
詰め込まれている場合には当然のですぐに渋滞する。
しばらくは行くのをやめるとします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都m-styleさん プレー日:2014年03月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです!

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

よく行く山梨県内のコースが大雪の影響でクローズのため今回は久しぶりに千葉県でプレーしました。朝からあいにくの雨で気温も上がらず残念な天候でしたが値段も安かったので楽しくプレーしました。
全体として距離は短くグリーンもさほど難しくない印象です。ただ隣のホールから数回ボールが飛んできたのは残念でした。
カート道にデコボコが多く水溜りがかなりありました。
昼休憩の時に濡れた上着やグローブを乾燥機で乾かしてくれたりタオルなど数枚用意して下さったスタッフさんの対応は大変良かったです。施設全体は年数が経っているぶん古い感じがしますがCPで判断すると良いコースだと感じます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kunitamaさん プレー日:2014年03月02日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

悪くは無いが

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

全体的には古さは否めません、社員の方々はてきぱきとそつなくお仕事をしている感じです。コースはちょっと短めでロングとミドルの区別がつかない感じ。まあ登りがあるので判りますがね。面白みはいまひとつでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都イッチー!!さん プレー日:2014年01月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リーズナブルだが食事が高い。もう少し工夫を。

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

チケット購入で初めて行きました。コース云々の前に、1~2月に利用可能なチケットなので時間的余裕があると思って購入したのに、購入後よくHPを見てみると2月は男性の風呂・ロッカーが使用できないことが判明。真冬にロッカーどころか風呂が使用できないなんてありえない。慌てて、会社の仲間を集めて1月にプレイしましたが、チケット購入画面できちんと説明をしておくべきです。
コースについては、狭い、短い等で、中堅以上のプレイヤーは、割り切って楽しむべきです。このコースは初心者向けやお気軽に楽しむためのコースであり、こういったゴルフ場も大事だと思います。よいポイントはやはりコスト。ひとつ注文をつけたいのは、食事代が固定で1,700円ぐらいとられること。諸税と込みで2,425円が追加請求。この食事代では不足する(=追加料金)料理も多い。せっかくチケット購入で安くすむと思っていた者には、後味が悪いです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県のものもさん プレー日:2014年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

今回はじめて利用しました。距離が短く、グリーンも割とアンジュレーション少なくイージーなコースに感じました。ドライバーで芯を食うとパー4の2打目はウェッジになるホールが多い。
とにかくコストが安いのが良いです。

しかし隣のホールから打ち込んできたり、挨拶も無しにいきなり隣のゴルファーが球を探しにきたり、ファー無し、とマナーの悪さは目立ちます。
またこんな狭いロッカールームは初めてというくらい狭い。

2月にロッカールームを改修工事をするようなので、改修後にまた是非行きたいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MASA1969さん プレー日:2014年01月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービス抜群

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

¥10,800/組のHot Priceで、4名で回らせていただきました。 早目に到着したため、予定より30分早いスタートに調整いただけたのはいいのですが、前後が2Bだったため、前には離されるは、後ろにはせっつかれるはで、午前中は散々でした。 ティーショットが曲がりすぎるのも原因でしたが・・・。
チェックイン時にペットボトル1本とカイロのサービスや朝食無料サービスもあり、昼食メニューも豊富でおいしく、追加の0.5Rも平日¥1.500で追加でき、サービス満点で大満足でした。 ただ、練習場がないのが残念です。 

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県gomakingさん プレー日:2014年01月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

短いのは判っていたが、飛ぶ方では無いがロングで2打目がアイアンで届く程短いホールがあった。アップダウンが激しいとかブラインドホールが多いがそれなりに工夫されていてスタッフの努力が感じられる。コスパはこれなら充分です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県よたろうさん プレー日:2014年01月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

健脚向き!?

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

40年以上前に造られたコースだから、昨今のコースとは異なることは分かって出掛けました。 距離よりともかく方向性を求めるコースで、距離なくとも面白いコースでした。 スタッフの感じもよいし、唯一の難点は待つことだけ。 短い距離、トリッキーなコースと悪条件は考えてもちょっと酷かった。 じゃ、もう行かないか?と問われればまた出掛けるかもしれない、今度はアイアンだけ提げて出かけます…。
鶴舞長南ICから10分くらいで便利でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hayatake7さん プレー日:2013年12月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

高速開通で近くなりました。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

市原鶴舞ICから、割合近いです。コース状況も良いです、早朝スタートだったため、前の組が詰まるストレスもありませんでした。ただ、ロッカールームがすごく狭いです、今まで行ったことのあるゴルフ場の中で一番狭かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県シブユキチャンさん プレー日:2013年01月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2014年初打!

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

距離ヶ短いためバックティより打ちましたがそれでも残りがショートアイアンでした。40,49で80代は出せませんでしたが楽しく回れました。また、スタッフの方々が大変親切でした。ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県もーすもすさん プレー日:2013年12月30日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

詰め込みすぎでは?

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

前半も後半も各ホールで2、3組の待ちはざら…
おまけに昼食休憩も90分と待ちの連続で気分消沈。
「本日は混んでるので~」っていうレベルを越えてましたね。。
隣りからの打ち込みも多く、あちらこちらから「ファー」の連続で、コースにも知らないボールがたくさん。
ただ、終わった時間はいつもと変わらなかったので全体的に距離が短めなんですかね?どう評価して良いのやら。。
正直、次はないなと思いました。
食事は美味しかったですが、昼食付プランの割に多くがプラス料金を求めるのもマイナスです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ぶーちんさん プレー日:2013年12月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思ったより良かった

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

平日六千円と格安のためあまり期待せずに行ったが良かった。
コースも距離はないが頭を使うしやさしくはないと思う。
食事はボリュームあり、プランの食事で大満足。V1ボールももらえたし。
嫁は強風の中ベストスコアがでて喜んでいた。
ただ練習場がないことと練習グリーンが遠かったので少し残念。
また行きます。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂き有難うございます。
強風の中のベストスコアおめでとうございます。
これからもお客様に楽しんで頂けるよう努力して参ります。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県カズ0820さん プレー日:2013年12月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前回と比較して…

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

ラウンド時間、昼の待ち時間、コースメンテナンス、全てにおいて改善されていたので非常に嬉しかったです。来年の2月にはロッカールームも改修されるとの事。ッコスパが非常に良いだけに、これから集客アップが望めるのではないでしょうか。
コース全体の難易度はやや難しめと感じる。距離が短い分、ブラインド多し、距離感を掴ませない様なガードバンカー等あって、なかなかスコアをまとめさせてもらえないでしょう。でも、やりがいのあるコースです。

ゴルフ場からの返信

ご来場頂き有難うございます。
男性ロッカー、バスルームの改修工事ですが、工事が延期となりましたのでご利用頂けるようになりました。
色々と変更が有り申し訳ございませんでした。宜しくお願い致します。
2/3~2/28の1ヵ月間では工期が間に合わず、平成27年1月~3月へ変更する予定です。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県AKEAM344さん プレー日:2013年12月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁまぁ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

両親とのんびりプレーで楽しむことが出来ました。
朝早く到着したら、誰もいなくてキャディバッグを自分で降ろしました。
早く着くお客もいるので、スタッフはもう少し早目に準備される方が良いと思う。
コースは概ね満足だが、400ヤードに足りないロングホールはどうか???
無理やりパー72にせずに、70にして難度アップしても良いのでは?

ゴルフ場からの返信

ご来場頂き有難うございます。
キャディバックの件大変申し訳御座いませんでした。
今後このようなことがない様十分気をつけて参ります。
またのご来場お待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県7446971さん プレー日:2013年11月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


トーヨーカントリークラブの関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス