GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

マグレガーカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> マグレガーカントリークラブ> 口コミ・評判> 71ページ目

マグレガーカントリークラブ

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞 12 km
【住所】千葉県夷隅郡大多喜町沢山2-1
総合評価    3.2
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.2
(1473件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
2.5
食事
2.6
コースメンテナンス
2.7
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

マグレガーカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1473/ 1401~1420件目を表示

千葉県350さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アップダウンが激しく距離感が難しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都てるさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

マイコース。2年ぶりの高麗グリーンも、自分の送別ゴルフで86の好スコア。
友達よ来たれ!
師匠に一年間教えてもらった成果が出た。感謝、感謝!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都てるさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

マイコース。戦略性があって飽きないコース。お勧めだよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都てるさんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

マイコースではあるが、日によって大きくスコアが変わる。結果オーライがないので、しっかりとした戦術で攻めないと駄目。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県MCさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテまあまあ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

今日は、ベントグリーンでした。手入れは良好でしたが、やや遅かった。フェアウエーは、この時期としてはまあまあでした。残念ながら、桜が未だ咲いていなかったが、前半約2時間10分、休憩約1時間、後半約2時間半で穏やかな日和でのどかなプレーでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県清澄の住人さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本当に2月?

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
101~110

2月21日4名でお邪魔しました。当日は天気も良く、気温も20度位まで上がり、とても2月とは思えないゴルフ日和でした。コースについては会員の方は「たいしたコースではない」と言われていましたが、トリッキーなつくりのホールも何ホールかあり、狭さは感じましたが、メンテ等につきましては、まあまあではないでしょうか。グリーンも比較的早く、微妙なアンジュレーションもありました。午前INコースを回りましたが、PAR4の所2ホールでバーディーを取れ、気分よく家路につきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県びゅんびゅん丸さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

午後初っぱなの池には、泣きます。優しそうなんだけど、結果はさんざんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県350さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略的でおもしろい。
何回かいくと良さがわかる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ローレルさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離表示がわかりにくく、また目隠しホールが多く大変でした。(コース図をもらいましたが市販のものでのこり距離がないためあまり意味なし)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ネコサンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

遠すぎます

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

コースへのアクセスにて、高額料金を払ってアクアラインを通るか、大渋滞を通って京葉道路を通るか、やはり大渋滞の16号を経由するかで、どこを通ってもストレスが溜まります。片道通常時間の+2時間を見ておいた方が良いでしょう。コースは広々、打ちおろしが多くてとっても気持ち良く、女性でも初心者でも楽しめると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県カイさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

トリッキーすぎる

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ステップワゴンさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディ付きプレーがお勧め!
アウトは特に狭くアップダウンにドッグレッグと キャディさんがいないとコース戦略が立てにくいですよ 
ピンポイントの責め方が難しいコースです。」

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぽちさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
評価しない
グリーン
やさしい
むずかしい

サイテー

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

従業員の対応、コース(山の中に無理して作った)、コース案内(セルフで回ることを想定していない)、全体の雰囲気、すべてサイテーです。絶対に二度と行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

無マネジメント

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

10/26にラウンドしました。前半は何とかなってましたが、後半は毎ホール待たされて、3時間以上かかりました。気持ちよくリズムあるプレイをする事にお金を払っているつもりですので、これでは、高すぎますね。休暇の無駄づかい、というか、疲労を購入したというか。努力お願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都VF2003さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

改善求む

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

10月26日日曜日にいってきました。初めてのプレーだったのでキャディー付でお願いしましたが、今ひとつ。ボールはきちんと見てくれないし、距離はあいまいだし、グリーンの読みは違うし、クラブは運んでくれないし。後できくとそれでキャディーフィー1人4000円だって。それはないでしょう。コースはアップダウンがブラインドやドッグレッグが多いので、初めての人はセルフはちょっと。それにアップダウンが激しくて、足ががくがくとなりました。ぜひ乗用カートを導入してください。キャディーだけカートにのっているのは違和感がありました。あと、セルフを入れるのであれば、きちんと誘導係やフォアキャディを準備してください。休日とはいえ、待たされに待たされて、後半は3時間以上かかりました。セルフでバックティーからの人も多く、ただでさえ待たされるのに余計長い一日でした。これらの件が全て改善されるまでは、もう行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ソレイユさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離表示

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

距離表示がわかりずらい。セルフでまわらせるには少し無理あるように思える。もう少し詳しいコースガイドを作成して欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ポチさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなかタフなコ-ス

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

アップ・ダウンあり、ドッグレック・傾斜ありで私としては結構タフなコ-スでした。
ちなみに10時台の最終組でしたので、オ-ルバックでやらせて頂きました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県kazuさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

山岳?

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
~72

アップダウンが想像以上にあり、方向や距離がわかりにくく、あまり良い印象ではなかったかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ローレルさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

台風直後でもしっかりしたグリーンでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県MCさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンデション良好

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

このコースでプレーして約6年になりますが、今年のコンデションはかなり良好な状態にあると思う。コースはやや狭く、アップダウンもあり、ティーショットやグリーンを狙うショットにも気を遣うコースである。グリーンはさほどアンギュレーションがなく、比較的読みやすい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス