GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

米原ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 千葉県> 米原ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 24ページ目

米原ゴルフ倶楽部

【アクセス】 圏央自動車道/市原鶴舞IC 7 km
【住所】千葉県市原市米原1639-1
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
  • GDOカード
  • その他情報有
総合評価
4.4
(2400件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
4.4
食事
4.2
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

米原ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2400/ 461~480件目を表示

神奈川県湘南の風さん プレー日:2019年12月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース、景観どれも素晴らしい

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

コース、グリーンの状態は良く、池を含めた景観も素晴らしいクラブです。スタッフの方々の対応も明るく気持ちいい。食事も美味しかった。残念なのはプレーヤーのマナー。セルフでのプレーなので進行がルーズになってしいる。前の4人組は全員が毎ショット、カートからボールまで確認し、再度カートまでクラブを取りに行く。後ろから見ていて飽きれまくり。ハーフ2時間15分のプレー掲示を何も意識していない。お陰でプレー時間は6時間。良いコースなので反面ガッカリでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都par4441ydさん プレー日:2019年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

さすが水の魔術師

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

8番は池のプレッシャーに負けました、18番は池を越えました
難しいコースでした、完敗です、また挑戦したいです
初心者の多いコンペでペースが遅かった為か、後続のキャディー付の組の
方に煽られ続けました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都イーグルマスターさん プレー日:2019年12月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本格的なコース

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

アプローチ練習場が素晴らしく、また池、バンカーが戦略的に配置され本格的なコースです。宿泊も可能なのでまたチャレンジしたく思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うまそーさん プレー日:2019年12月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また来ます

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

12月18日張るような天候の中プレー予定でした。前日夜の事故は知らず(すでに寝ていた為)霧を気にしながら、横浜西口を6過ぎに出ましたが、30分経っても数キロしか動かず、大師まで1時間20分の表示で、急遽キャンセルしました。申し訳ありません。夕方6時から予定があり、9時30分ごろ到着しても、18時には帰着できないので、申し訳ありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都MR-Gさん プレー日:2019年11月19日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが早かった

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

久しぶりに米原ゴルフ倶楽部さんにお世話になりました。
以前に来場した時から、景観が良いコースであることを認識してましたが、今回ではグリーンコンディションの良さに、感服しました。練習グリーンから、その早さに驚いていたのですが、当日は 10.3 フィートだったらしく、また雨上がりなのに柔らかすぎず、高さを出したショットやスピンを効かせたりしないと直ぐにグリーンオーバーする状態でした。
長めの距離を打てるアプローチ練習場も完備されていますし、非常にコストパフォーマンスの高いゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県南さんさん プレー日:2019年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくプレー!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

二日前から雨が降っていたが当日は何とか降らずにプレー出来ましたがグリーンでカップが難しいところに切られていて大変でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県レフティーKSさん プレー日:2019年11月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でも満足

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
非常に景観・見晴らしが良く、行き届いたコースメンテナンスで大変満足でした
■ 値段
コスパが良い
■ 施設
欧風造りのクラブハウスや売店が美しい
■ 食事
デザート付きが嬉しい
■ 難易度
池、バンカーが肝心なところでプレッシャーをかけてくる
■ フェアウェイ
非常に整備されている
■ グリーン
雨だったが水が浮かずに早いグリーンで満足でした
■ 距離
私のレベルに丁度いい長さでした
■ コースメンテナンス
一日中雨だったが、ほぼウォーターハザードが出来ないくらい良い状態だった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県よこはまやさん プレー日:2019年11月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスが高いです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

池が美しく絡むアウト上がり3ホール、距離はないものの一つ間違えば大たたきもあるプレッシャー。
グリーンは雨上がりのラウンドで柔らかかったものの、10.5以上の速さを感じる程見事に仕上げられていました。
食事もメニューが豊富で美味。
練習場も充実していて言うことなしです!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県シバニアンさん プレー日:2019年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

挑戦がいのある難しいコース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

初めてのコース。池が多いと聞いていたが、ほんとに池が立ちはだかった。届くかなと挑戦したがアゲンストの風で池ポチャだったり、逃げなければ結果オーライがない正確なショットを要求されるコースでした。グリーン上のボール跡が多いと他のコメントにあったが、修正されていて問題ありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県mineravさん プレー日:2019年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁまぁですが

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
101~110

景観の良さとコースメンテナンスは良です。
セルフの詰め込みで渋滞注意です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県秋末さん プレー日:2019年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテナンスも良い

性別:
女性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想池の張り出しが見えずやられました

■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ は狭いかなぁ

■ グリーン 三段グリーンなど、難しい

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都uetikipapaさん プレー日:2019年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

特別優待プレーに当たり、初めて訪問させていただきました。コース全体が良くメンテナンスされており、特にグリーンの状態は非常に良い状態であったと思います。
ボールの転がりも非常に良かったです。
ただ、前の組が3サムのフルバックからプレーするメンバーさんだったのですが、後ろから見ていてもそれほどスムーズにラウンドされていたとは思えず、その組の前も詰まっている状況ではなかったにもかかわらず、女性一人を含む我々が何度かショットを待たなければならない状況もありましたので、フルバックからのプレーを認めるルールはもう少し厳格にされたほうが良いのではないかと思いました。
とはいいながら、ゴルフ場としては中々良いゴルフ場だと思いましたので、また訪問してみたいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県itchan007さん プレー日:2019年09月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラブハウスからの眺め最高

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
46年
平均スコア:
93~100

レストランが3階にあり、OUTコースの上り3ホールが一望出来ます。 とても良い眺めです。池が多くコースを熟知していないと、2打目以降で思わぬ池ポチャとなります。 幸いキャディさんのアドバイスで、レイアップしながら池を避けることが出来ました。 印象に残るコースが多く、再チャレンジの意欲が湧くコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県てとサンさん プレー日:2019年09月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

素晴らしいコースを好天でラウンド出来ました!!

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
台風の被害を心配してましたが、ほとんど問題なくきれいなコースでした。
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン
グリーンが整備されており、良い状態でプレーができました。
■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県3636GDさん プレー日:2019年09月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やられました。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

とにかく、池が多く、グリーンが早い。
1グリーンのため、同じ段に乗らないと、3パット確実です。
次回、リベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たっつぁんさん プレー日:2019年09月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

練習場は距離もあるしバンカーやアプローチも練習できる。カートはGPSナビ、電磁誘導リモコン付きで申し分ありません。フェアウェーもグリーンも綺麗ですが一番ボールを無くすゴルフ場であることは変わりないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県小胖さん プレー日:2019年09月23日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
83~92

池、バンカーが程よくレイアウトされており戦略性の高いゴルフ場です。
ただグリーンのボールマークがとても多く残念でした。(ゴルフ場の問題ではありませんが・・・)レストランはメニュー・価格・対応すべて改善要です。綺麗なゴルフ場なのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県浜の昭ちゃんさん プレー日:2019年09月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やはり池の攻略がポイントでした?

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

何回目かの米原への挑戦、池との闘いでした。しかし、朝から土砂降りの雨です。昼過ぎには止む予報もハズレてレインウェアも役にたたない程の強い雨で、フェアウェイも水溜まりだらけ、バンカーは深い池状態でした。ショットは全くランが出ず、ラフは水を含んで重く打っても打ってもグリーンに届かないという状況でした。唯一良かったのは祭日でしたが帰りの高速道路の渋滞がなかった事です。キャディは面白い娘でしたが、ボールの行方を全く見てなく、ロストボール連発でした。残念?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ゴールドの方が余程良さん プレー日:2019年09月17日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

忖度?うそつき

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

インコース4番まで「ここまで60分」の表示。
明らかに前2組のコンペが遅い。
玉探し3分は優に超え、カートとボールを行ったり来たり。

マスター室に連絡すると、
「普通のペースです。」
「ここまで60分って表示あるけど80分かかってますよ?」
「つまってないです。」
「80分かかってますよ」

自分たちで掲げたペースより遅くても、遅れていないと。

なにそれ?!


マスター室の口の聞き方。
サービス業としてみると最悪。
名門、良いコースという口コミ多いけどどうでしょう。

10年後は微妙だと思います。

価格とサービスのバランス悪い。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県M2爺さん プレー日:2019年09月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがよければ最高

性別:
男性
年齢:
74歳
ゴルフ歴:
47年
平均スコア:
83~92

大きな池、ダイナミックな景観、何度廻っても面白いコースです。
4番は2オンチャレンジの誘惑に駆られますが、池とバンカーに脅されて右に刻んで逃げてます。FWを練習していつか挑戦したいと思います。
一方グリーンは軟らかく、きちんと修復してないボールマークが多数あり荒れてます。プレーヤーのマナーが悪いのですが、自分が作った穴を修復すること・仕方を知らない初心者も多いのではないでしょうか。
教育の問題と同時に、ゴルフ場側としてはグリーンをもっと固くして、スピードを少し早くしてもらえればぐっと良いコースになると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


米原ゴルフ倶楽部の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス