GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

湘南シーサイドカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 湘南シーサイドカントリー倶楽部> 口コミ・評判> 6ページ目

湘南シーサイドカントリー倶楽部

【アクセス】 新湘南バイパス/茅ケ崎西IC 2 km
【住所】神奈川県茅ヶ崎市中島1567
総合評価    3.2
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
3.2
(199件)
コストパフォーマンス
2.9
設備
3.1
食事
3.1
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

湘南シーサイドカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ199/ 101~120件目を表示

東京都kanatakaさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

微妙に残念かな。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

比較的近場ということもあり、接待系料金。
コースコンディションはまぁまぁ○ですが、コースレイアウトはNGです。一部戦略的な所もありましたが、全体的には値段に見合いません。
(無理やりのパー5など、プレーヤーをバカにしているとしか思えません。)キャディさんは、前後半別々でしたが、後半のキャディさんは最近の中では最悪でした。いちいち指導をするおせっかいキャディは、久しぶりです。残念。帰路の選択(湘南バイパスor東名利用可)も支払の際聞きましたが、変わらないと言うことでしたが、圧倒的に東名利用が○だそうです(後で知りましたが)。私は湘南バイパスを選択し、辛かったです。皆さんはマネしないで下さい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

25年ぶりに、プレーしました。
クラブハウスが立派になっていたことと、木々が随分と大きくなり当時の印象と一変していたことに驚きました。
コースはロング、ミドルとも距離がさほどなくやさしさを感じましたが、ショートホールがなかなかその美しさとは打って変って戦略的で大たたきしてしまいました。
機会があればリベンジしたいと思いますが、もう少し料金が何とかなりませんでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Kajiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーがグリーンを読めない。(人の出入りが激しい模様)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tujidoさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

狭いと聞いていたがそれほどでもなくプレーはしやすい。コースは整備が行届き良い状態。グリーンは速く難しい。ここだけではないが最近キャディのボール確認をしない傾向が多いが、本コースのキャディも同様でプレイヤーが探すことになった。平日絵3万円弱とは高すぎるのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都pauさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてまわりました。キャディーさんとフロント周りの従業員の方たちはとても親切でした。レストランの従業員の態度は最低です。しかも、あれだけの料金を取って、あの程度の食事と飲み物とは情けないクラブです。同じ高い料金なら霞ヶ関CC,東京倶楽部等いくらでもありますが、まぁ、レストランだけを取れば最低の接客態度ですね。最後に頼んだグラスワインなんてまずくて飲めませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ王さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいですね

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

従業員のみなさまの対応もさわやかで、いい気分でプレーできました。コースも私にあっていたのか、いいスコアーがでました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

疲れる

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

ホール間の歩きが長すぎる。(電動カートとかエスカレーターとか動く歩道とか何か考える知恵は無いのか。)ロビーとロッカーと洗面所のレイアウトが悪く使い勝手が良くない。(ロッカーと洗面所が離れていて遠すぎる。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kingjoeさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

相変わらず高級コースです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

リゾートコース。面白い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平らだが、距離が短く、コースも狭い。芝もよくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都まーくんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変わったゴルフ場

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

とにかく変わったゴルフ場という感想。
コースレイアウトはじめクラブハウスの妙なつくりまでバランスが悪い。ただ従業員の態度やキャディの接遇は大変良い。レストランも美味しかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県酔太郎さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースはまあまあ、でもプレー費が・・・

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

コースはフラットで、年配者・女性向き。プレー費は時代錯誤も甚だしく、今どき平日でも昼食込みで2万5千円では足りない。ゴルフが一部の金持ちのお遊びだった頃の認識で営業しているとしか思えない。果たして生き残れるか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県作二郎さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

キャディーがひどすぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県TYさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が強くて難しかった

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

海岸沿いなので風が強く、難しかったです。雰囲気はリゾートコースらしく非常に良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

天気がよかったため、富士山がきれいに見えて気持ちよかった。コース間の移動距離が長く、待ち時間も長い。距離が短くフラットなため、曲がらなければスコアメイクしやすい。名物の湘南丼はおいしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県TOPGUNさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

率直な感想

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

・グリーン、フェアウェイとも整備がされており綺麗です。
・スタッフもよく挨拶します。でも、上から言わされている感じで気持ちが入ってない気がしますねぇ。
・距離がないのは最初から分かって行ってるから仕方ないですが、ホールの距離表示より実際はもっと短く感じるのは私だけ??
・ホール間の移動距離が異常に長いです。9ホール分ぐらいはあるのでは?
・一人4万近くする高い料金取ってるのに、詰め込みすぎ!待たなくて打ったホールはありませんでした。キャディもスピーディに進行させる気もなし。

立地条件が良いから努力しないんですかね~。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県TOPGUNさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっとね~

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

・コースは良く手入れが行き届いてます。フェアウェイ、グリーンとも綺麗です。
・スタッフは良く挨拶します。ただ、言わされてる感じで、気持ちがこもってる様には聞こえませんが。。。
・距離が短いのは最初から分かってるから仕方ないですが、その距離表示も実際より長く感じるのは私だけ?
・一人4万近くもするのに、詰め込み過ぎです。待たないでティショット出来たのは2ホールぐらい。
・進行が遅いにも関わらず、キャディも我関せずって感じです。もっとスピーディにプレーさせるようにしましょうよ。
・ホール間が異常に長いです。最初から18ホールあった訳じゃないらしいですが、あれじゃねぇ。
・食事は美味しいというコメントがありましたが、あんかけご飯は水っぽくて最低です。
あまりこんな書き込みはしないんですが、クラブがこのことを真摯に受け止めてくれたらいいなと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県peachanさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい天気でした

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

11月のゴルフシーズンなのに天気が悪い日が今年は多いですね。13日は久しぶりに好天に恵まれラッキーでした。15年ぶりに湘南シーサイドでプレーしました。感想は以下の通りです。
*値段が高い。4名で15万かかる
*クラブハウスのロッカーが安っぽい。
*テイーショットの落ちる所に松の木がある。
*詰め込みすぎ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うちゅパパさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

正に「湘南」という感じで、綺麗なコースでした。フェアウェイで、ボールが浮いている感じがあり、打ちやすかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都mikeさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ん~微妙かな?

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

高い!皆さんの指摘通り。しかし近いし、スタッフのマナーもいいし、気分はよかった。コースの手入れもいいんだけど直角ドッグレッグやらフェアウエイど真ん中に4~5本のでっかい木が・・・当たるって!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス