GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東京ロイヤルゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 東京ロイヤルゴルフ倶楽部> 口コミ・評判

東京ロイヤルゴルフ倶楽部

【アクセス】 東名高速道路/厚木IC 18 km
【住所】神奈川県愛甲郡愛川町三増1764-4
総合評価    3.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
  • GDOカード
総合評価
3.0
(185件)
コストパフォーマンス
2.9
設備
3.1
食事
2.2
コースメンテナンス
2.6
スタッフの接客
3.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東京ロイヤルゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ185/ 1~20件目を表示

大阪府ごりおさんさん プレー日:2023年05月24日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

預託金の返却について

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

メンバーですが、経営が変わり、新しい客層がネットで予約をどんどん入れるのでメンバーがプレーできない状況です。
退会を申し入れたところ、50万円の預託金が
1/10しか帰って来ず、何百人と退会されたメンバーは泣き寝入りのようです。

原資がないとの事ですが、キャディの首を切り、メンテを減らし、クラブハウスを改装したり、ネットの予約サイトを作り、コース名を変更するなど、出費を押さえて、新たな資金を投入しています。

これって、詐欺じゃ無いですか?

法的措置を取るしか無いのでしょうか?

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ボギータニさん プレー日:2024年02月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーシップコースの新しいスタイルを模索

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

数年前の経営者交代以降、コースの改良・整備、トイレの新設、スループレー主体のスタイルに変更、ロビーの改装等々…積極的に設備投資と改革を行っている。口コミ等での批判も見受けられるが、以前のコース管理状況、プレースタイルでは生き残れなかった。
既存会員も高齢化し、新規会員との入替えも積極的に行っている点は新規メンバーとしては安心感がある。
アクティブ会員の増加で事前予約は取りにくいが、メンバーであれば予約なしでも組み合わせをして頂けるので特に不満はない。
食事に関しても、手頃なビュッフェ形式で充分美味しく頂けます。
プレー時間等の問題に関しては、進行管理の徹底は課題と思う。
総合的に、不満はなく練習場も広く快適、コースも日々改良され楽しみなコースです。今後の変化が楽しみ。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ニャンピさん プレー日:2023年04月01日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もうこちらではプレーしない

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

3,4年前に経営者が変わり、
システムが来る度に変わって
アメリカンスタイルにしたいようで
セルフにしてキャディさんを皆クビに、
ランチ休憩なしのスルー、
今年からは5人乗りカートと、
色々変わり過ぎで呆れます。
簡単にしたい為に?
木々をバサバサ切りまくって
プレーファーストにしたいがゆえの
方策なんでしょう、
5人カートは流石にいただけない!
前後が3人なのに
私達夫婦のカートだけ他に1人プレーが
3人入って5人カートと、
人数配分を全く考えていない。
たくさん詰め込んでビジター増やして
利益を出したいのでしょうけれど、
でこぼこのカート道、フェアウェイはイノシシの荒らした跡がそのまま、
グリーンは直されてない、
最悪のゴルフ場に成り果てました。
レストランは
主にBBQをするための展望テラスを
作ってありますが、
誰がここでBBQを食べるんでしょうね?
経営者自己満足の為?



3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県めんめんめんばーさん プレー日:2022年12月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

客層が変わりました

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

70代のメンバーさんの来場が減って、40-50代のワンイヤー会員が増えましたね。
高齢会員で新しい経営スタイルに文句を言っている人はまだいますが、総じて良くなったと思います。
スループレイなので食事はビュッフェスタイルの軽食です。

フェアウェイの幅、コースの起伏、グリーンの難しさは「練習ラウンド」として割り切りましょう。初来場でスコアを狙うコースではないです。
早めのスタートならグリーン状態が良いのですが、午後になるとさすがにディボットが増えてきます。自分のパットラインだけその都度修復すれば、気になるほどではありません。

都心から近いし、スルー(4時間半~混雑していると6時間)で回れるのがポイントですね。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県か。さん プレー日:2022年07月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース管理は良い

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

中コース午後のハーフ。
スタートが30分以上遅れたのはきつい。
芝のコンディションはとても良いのですが、
ピッチマークが酷い…のはプレーヤーの問題ですね。
また違うコースも回ってみたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県トッシュコブさん プレー日:2022年07月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがもう少し早いとなお良い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ハーフラウンドで東コースを回らせていただきました。ティーイングエリアに芝が生えていないところもありましたが、気分良くラウンドできました。グリーンがもう少し早ければ、と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ミスターゴロフさん プレー日:2022年04月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

整備不良

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

西コースはフェアウェイがベアグラウンドだったり、他のコースも含めてスズメノカタビラが一杯生えてて、まったく整備されていない状況。コースメンテナンスを外注にしたとかで、愛情持って整備する人がいないんでしょうね(><)

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ハイマールさん プレー日:2022年04月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新たなメンバーシップコースを模索し切り拓く

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

急激な人口減少が進む中、ゴルフ市場においてもその影響が忍び寄りつつある。
ある程度豊かだった団塊の世代の多くのメンバーも、ラウンドから足が遠去かりつつある昨今。
間違い無く縮小するゴルフ市場に於いて、いち早くフロンティアスピリッツで新たなゴルフスタイルを模索して確立しようとする姿勢は非常に評価している。
あとは、ゴルファーはラウンドをしに来ている以上、コース管理の質や戦略性の向上とメンテナンスに注力し、来場者へのマナー向上を如何に図れるかにつきますね。
メンバーと管理課による対話の風通しを良くしていきながら、マナー向上委員会など発足させ、一部では無く、より多くの関係者一丸となっての発展を願っております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県DKYさん プレー日:2022年03月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ場とは何ぞや

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
83~92

とにかくコースが醜い、イノシシが荒らした跡ばかり、猟友会の罠なんぞ役に立たない、この一年イノシシ対策していない、カート道路はデコボコでほったらかし、グリーン周りは雀のカタピラで斑状態、コース内はあちこちタバコの吸い殻だらけ、訳の解らん会員権乱発!

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都メグミンさん プレー日:2022年01月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンバーさんに誘われて行ってきました

性別:
女性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

口コミで相当悪いことが書いてあったので、実はあまり乗り気でなかったのですが、メンバーさんに誘ってもらって行ってきました。
ものすごくいいゴルフ場! 東コースは伸び伸びとプレーでき、中コースは少しトリッキーで手応えがありました。スループレー後食事もいただきましたが、メニューはそんなに多くはないですが、とてもおいしかった! スタッフの方も本当に感じがいい人ばかりだし、なぜ、こんなに悪評価があるのかわかりません。
満員の日だったのですが、進行に合わせてうまくコントロールしてくださって待たずに回れるようスタッフの皆さんがよく気配りしてくださいました。
家からも近いし、自分もメンバーになろうかなと思ったくらいでした。近々メンバーさんにあと2、3回連れて行ってもらうので、それから決めようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフさるるるる13さん プレー日:2021年12月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

そこまで悪くないむしろ良い

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

12月4日に6:48分スタートでスルーでラウンドさせていただきました。今年の前半に比べるとグリーンもかなり良くなっていると思います。私的には、スタッフ・コースと、とても良いと思います。
コスト的に見合ってもよいなと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県もう懲り懲りさん プレー日:2021年11月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ひどすぎ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
93~100

朝7時過ぎからスルーでプレーしました。終了は13時過ぎ。6時間はひどい。先日知人も午後のハーフプレーで3時間15分かかったそうです。前を回ったセルフの組はティーショットを練習で2発打っていました。長年メンバーでしたが、このコースは劣悪になりました。昔を知るだけに残念です。経営者が代わるとここまでひどくなるのですね。

3人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都69以下を出すぞ!さん プレー日:2021年09月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

新オーナーになり、良いこと以外にいろいろ問題あり

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
47年
平均スコア:
83~92

健全経営にするためか、スタッフを減らすなどしているため以下の問題あり。
1.一番の問題は、スタッフ不在のキャディバッグ置場から各人が勝手にピックアップするシステムで、盗難の危険性が大。
2.練習場の一番混む朝の時間帯にスタッフ不在であり、なんかあった場合の対応不可。
3.電話に出ない時がある。
4.以前はグリーンがよく整備されており、比較的速い良いグリーンだったが、でぼっと跡が直してないなど荒れてきた。
5.以前はオープンコンペが沢山あり、友人を誘って楽しめたが、採算が取れないためか、無くなってしまって残念。(ゴルフに行く回数が減った)
6.速く回すためプレイイング4のティ位置をグリーン近くにしたのはやりすぎ。

なお、次の2点は大変に良い。
1.セルフプレーにして料金が安くなったこと
2.スループレーにして早く終了でき一日が有効に使えるようになったこと

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Peacherryさん プレー日:2021年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコース!!年齢層が若くなった?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
73~82

・経営者が変わってあまり良くないコメントがありましたが、
そんなことは無くコースも良く改良されており、スループレーも若干つまる日もありますが、以前より確実に良くなっていると感じられる。
・年齢層が若くなっていて、活気かある感じになった!?

・食事も最初は割高感があったが、メニューは少ないが普通。
(天気が良ければBBQ1800円はとてもおいしく一度はおすすめです!ボリュームも味も良い)

・コース自体はメンテは良いが、以前より混んでメンバー以外も多いので、荒れ気味?グリーンもピッチマーク(ボールマーク)も直さないプレーヤーが多い(ゴルフ場のメンテとは関係ないですが・・・)

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ初級さん プレー日:2021年08月01日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

知り合いに誘われて行ってきました

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

午後からのスループレーに誘われていってみました。
コースが綺麗で、進行もスムーズにプレイでき、良かったです。
ちなみに、帰りに売店で購入したキムチもおすすめです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県noppo38さん プレー日:2021年07月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初心者にはうってつけの良いコースでした。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

都内から近く整備の行き届いた綺麗なコースでした。
2年ぶりに伺いましたが、コース全体の施設が新しくなっていて明るい雰囲気に変わっていました。詰まることもなくスムーズに進行出来ましたし、フェアウェーも比較的広く難しすぎずに初心者にはうってつけのコースと思います。カートもデジタル化されていて距離が分かりやすかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県寄せヘタさん プレー日:2021年06月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

経営変わって残念

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

知り合いに割引き券があると誘われて久々にまわりました。割引券は以前のように年に1度程度しか手に入らない希少なものでなく、どこでも置いているようなもので、平日でなのに割り引いているのかと思わせる程度のもの。
前のイメージで会員権に応募しようと思いましたが、このご時世の新規募集にもかかわらず、前の書き換えより値上がりした上、預託金は返らないようでガッカリです。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都PASSOさん プレー日:2021年06月13日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今後、ますます良くなるコースですね

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
73~82

ティーショットの精度、セカンドショットの距離感が要求されるコースです。全体の距離はないものの、ティーショットで250ヤード以上、かつ狙った場所に行かないと、パーが難しいホールがあります。
プレッシャーのかかるティーショットで正確に打てる技量があるかを確認できるコースだと思います。
グリーンの状態も良く、ディボットにも目土がしっかりされており、コンディションに気を使っていることが分かります。今後、さらに良くなるコースになると期待できます。


2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ゴルフ初級さん プレー日:2021年06月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都内から近くて便利

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

ゴルフ場自体は、神奈川ですが、都内からもかなり行きやすかったです。
木を切ってくれたおかげでグリーンが見やすくなったと思いますが。
都内のゴルフ場に比べて、会員権も安いみたいですし、併設の練習場も会員だと割引?がついてるようなので、会員になろうか検討中です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都メンタルスポーツさん プレー日:2021年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

全然悪くなかったですよ。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

メンテナンスも良く整備されてました。
気持ちよくプレー出来ました。
割引券利用でしたので、コスパも良かったです。
スループレーなので、一日の時間を効率的に使用できますし。
また、是非チャレンジしたいと思いました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス