GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

大厚木カントリークラブ 桜コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 大厚木カントリークラブ 桜コース> 口コミ・評判> 22ページ目

大厚木カントリークラブ 桜コース

【アクセス】 東名高速道路/厚木IC 11 km
【住所】神奈川県厚木市上荻野4088
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(653件)
コストパフォーマンス
3.7
設備
3.8
食事
3.8
コースメンテナンス
3.6
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

大厚木カントリークラブ 桜コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ653/ 421~440件目を表示

神奈川県スーパーやまちゃんさん プレー日:2016年04月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのナイター

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

ナイター設備が出来たころ以来の久しぶりのナイタープレーでした。
 2Bでのラウンドでした。日曜日でしたが、快適のプレー進行!コースデビュー
 連れも楽しいと喜んでいました。ナイター照明がいらない時間はボールの行方よくわかりますが、照明が必要な時間帯になるとボール見失いますねw 昼間と夜のボールの見え方に慣れないと少し厳しいですねw 自然豊かなゴルフ場ですよwナイトサファリ感覚でカートのれますw今回はハクビシンに遭遇しました。 また伺います!
食事の評価はナイターのため評価出来ないですね。 OUT IN 折り返しじ予約で軽食がもらえるシステムでした。今回は利用しなかったですが、おにぎり頼んでおけばよかったw

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県CT9Aさん プレー日:2016年04月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ん~

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

15時からの薄暮スルーで回りました。グリーンがティフトン?みたいな感じで、概ね平らなこともあり、だいたいは曲がりにくく、ただヘンなところで曲がり、首を傾げるばかりでした。まあ、近くてコスパは良いです。
ナイターだと、照明が照らす場所が限られているので、100叩く人は厳しいかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフは仕事だけさん プレー日:2016年03月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

仕方ないかな?

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

桜コース全体は普通で問題ないと思いますが、やはり近い事もあってプレイヤーが多いすね。待ち時間(お昼が90分)が苦痛。
ゴルフ場自体は問題ないので、気にならない方は近場でよいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みかん339さん プレー日:2016年02月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

都内より近くて便利

性別:
女性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

およそ1時間少しで到着できる距離は、やはり便利です。
渋滞に巻き込まれないで帰りも楽でした。
各ホールでの待ち時間は確かにありますが、
気軽にまた行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県マリマリマリさん プレー日:2016年02月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足です

性別:
女性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

フェアウエイが広く女性の距離も短く回りやすい

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県あやじいさん プレー日:2016年01月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

各ホール待たされた、少し詰め込みすぎ。この企画の料金は歓迎します。またお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アークさん プレー日:2015年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
1.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまずです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

午後のハーフプレーを 数回やらせて頂いております。
コース自体は、綺麗で満喫させて頂いているのですが
冬の夕方は、寒く 照明施設が少ない為か ボールが見えない
感じが辛いです。
又ハーフプレーの割に価格が少々高いと感じます。
もう少し安ければ頻繁に行けるんですけどね~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県浜の石川さん プレー日:2015年11月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもつたより難しい。

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

桜コースは、本コースに比べて女性向きで易しい。と思いきや
なかなか難しいかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県曽根崎さん プレー日:2015年11月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適なプレーでした

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

交通のアクセスも良く、また、グリーンメンテナンスもよくできており快適にプレーできました
ただし、大きなコンペが二つ入っていたこともあり、昼休みが1時間20分と長すぎました。詰め込みすぎですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ジャイアンツ龍さん プレー日:2015年09月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝ハーフのプレー

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

早朝ハーフプレー、INで楽しみました。まだ朝露?が残り、通常プレーのための芝刈り準備をしている中でのプレーでした。全体的に比較的広いフェアウェーでティーショットは緊張感も少なく楽しめました。8時半くらいにプレーを終了し、場所を変えてランチ親睦会を楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kensoさん プレー日:2015年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カジュアル!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

初めてのコースでしたが、カジュアルですね。ナイターも初めて体験しましたが、夏には良いかも。但し初心者が多く入っているので、グリーンはひどいです。。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Aヒロさん プレー日:2015年08月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン状態

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
32年
平均スコア:
83~92

グリーンの状態があまり良くない。 雑草とかも生えており、とんでもない切れ方をするところがあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たつきくんさん プレー日:2015年08月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンメンテナンス最悪

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ジョノールさん プレー日:2015年08月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

桜のインは良いと思います

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
93~100

昨日、久々に、小4の息子と二人で二人で周りました。神奈川のコースにしては、割とフラットで、小学生でもプレーしやすかったです。ジュニア料金の適用も有りました。施設もきれいで、スタッフの対応も良かったです。
ただ、余りに混雑しているため、10時25分のスタートが11時、昼食を挟んで、午後のスタートが15時。終了は17時45分。それでも、千葉や静岡に行くよりは良いと思いました。あと、コース内にカートで入れるのは良いですが、グリーンがディポットでボコボコでした、、、。これはマナーの問題ですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都一匹狼さん プレー日:2015年08月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

貴重なカジュアルコース

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

うーん,カジュアル感が強かったですね.メンバーさん御3方と回りました.本コースと比べると全てにおいて1ランク下ですが,早朝,ナイターも有り,用途は多彩です.AM9時頃のスタートでしたが,早朝スルーが多いようで,午後にはガラガラの印象でした.コースはOutは狭からず広からず,Inは広い印象です.特にIn10,11番は雄大な景観で綺麗.ただ,OBはともかく1ペナが多いことと,距離表示が気になりました.Out5番Par5は表示は472Yだが,実感として420Y位.Out6番Par4も表示は296Yだが,昇りを考慮しても250Y飛ぶ人なら1オンしてしまう.In17番Par4も表示は366Yだが,昇りを考慮しても実質は320Y位.グリーンは重く,芝も荒れていて要改善.また,ハウスもフロント周りが非常に狭く要改善.総じて,気軽なプレイに徹するなら,神奈川においては極めて貴重なコースとの印象でした.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県pjさん プレー日:2015年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

梅雨明け

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

梅雨明けしました。早朝でしたが9時過ぎには暑い~上がって10時だけどこれから出る人は大変だと思いつつ・・・夏は早朝ですな~11時には家に戻り昼寝です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都エルヴィス花子さん プレー日:2015年07月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏のゴルフもナイターなら熱中症の心配なし

性別:
女性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
93~100

都心から近く便利です。アップダウン少なく、また、レディスティはちゃんと女性の飛距離に合わせてあります。ティーグランド等のディボットハゲが少なくて良かったのですが、ディボット跡、グリーンのボールマークがそのままは悲しいものです。スルー折返しでは、沖縄のコースの様に簡単に食べられる物の種類があると良いと思いました。また、真夏は冷たいおしぼりのサービスは是非お願いしたいです。残念だったのはカートの停止位置がグリーン奥に決まっているので、手前からアポローチする時に止められず、いったん停止位置まで行き、また、手前まで戻って来ってのアプローチになるので大変でした。行ったり来たり、時間がかかる元凶にもなると思いますので、ぜひ、グリーンの手前でカートを止めグリーンに乗せてから停止位置に行くような形にお願いしたいです。スタッフの方の対応は感じ良かったです。またナイターと桜の季節に行きたいです。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アメリカさん プレー日:2015年07月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近場で楽です。

性別:
女性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

女性にも優しいゴルフコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぎんがさん プレー日:2015年06月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

自宅より40分ほどで行けるので良かったです。
コースはFWの広さもあり距離もあるので十分に楽しめました。
仲間も喜んでいました。
今回は早朝プレーでしたが、次回はゆっくりスタートでプレーしたいです。
料金は少々高いですが・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Edwardさん プレー日:2015年05月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最長の待ち時間

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

GWあけのツーサムでゆったり回れると思ったら、各ホール20分待ちでプレー終了まで7時間。これは詰め込み過ぎ。プレイやーの気持ちをもう少し組むおもてなしが必要。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス