GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

茅ヶ崎ゴルフ倶楽部※の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 茅ヶ崎ゴルフ倶楽部※> 口コミ・評判> 10ページ目

茅ヶ崎ゴルフ倶楽部※

【アクセス】 横浜新道/横浜新道料金所 16 km
【住所】神奈川県茅ヶ崎市菱沼海岸9-38
総合評価    4.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(225件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

茅ヶ崎ゴルフ倶楽部※の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ225/ 181~200件目を表示

神奈川県rererenoreさん プレー日:2010年10月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ラウンド中に整備員が堂々と芝狩り?かをしており邪魔であったのが2回もあった。
商売っ気(気配り)がなさすぎる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ぴらさん プレー日:2010年05月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

前半白、後半青からになっていました。3人で行き、メンバーさんが入りましたが、和気藹々と楽しくラウンド出来ました。キャディも充分満足できます。
距離は甘めなので短めのクラブ選択しないと奥にこぼれトラブルになります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ssさん プレー日:2010年02月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

辛口のコメントが多数見受けますが、それなりに楽しいゴルフ場ですゴルフ場がメンバーさんを大切にするのは当たり前ですし
不満があれば行かなければ良いことです、
グリーンはやや重めですが綺麗に仕上がッ
ていました、不平不満が多いプレイヤーほど自分で付けたボールマークを修復しなかったり、スコアが悪いのをキャディーさん
のせいにするものです、又お伺いしたいと
思います。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぼちぼちさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

なかなか良かったですよ。厳しい意見?見てから行ったけど、別に普通でしたよ。スコア悪かったから、コース・キャディ・メンバー?に、八つ当たりしたんじゃない!?って感じです。
近場になければ、色々言いたいけど、移動時間考えたら充分でしょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県確かにさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ショートコースでした。ゴルフごっこするには充分。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県19さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりに知人とお邪魔しました。やはり、私にとっては良いコースでした。久しぶりに87叩いてしまったのは悔いが残りますが(今年のワースト5)…来年、リベンジする機会あればプレイしたいです。とは言っても、ちと料金が高いかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県おーちゃんさん プレー日:2009年09月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
83~92

賛否両論のようですが、ほのぼのしていて私は好きです。今日のキャディさんは良い人でしたし、レストラン他、従業員さんの教育も良いように思われましたし、3人だったため1人メンバーさんが入りまいしたがそのメンバーさんは全く問題はありませんでした。逆に最近では3人のところにメンバーさんが入るのが珍しく、メンバーさんを大切にしているゴルフ場であるとの印象です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県うんざりさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

またメンバーの必死な養護コメントですね。 コースが三流以下ならメンバーもそれですね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県アルバトロスさん プレー日:2009年08月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

自宅から車で3分なので、練習場行く感覚でプレーできるので便利です。辛口コメントが多く寄せられているようですが、私が知る限り、あまり不愉快な事はありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都酷いさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

GWに行ってきたが、当然のように混んでいた。つまっていて待ってる間、前の組のメンバーさんが、こちらのキャディに向かって中国人?と聞いてきた。その2ホール後では私にフィリピン?日本語わかる?と聞いてきた。私は色は黒いが日本人です。我々は打ち込みもなにもしていない。こんなメンバーがいるクラブの品格を疑う。また支配人は謝罪の仕方を知らない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県私もメンバーさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

私は散歩がてらラウンド出来れば良いのだが、確かに距離表示がおかしなホールありますね。(笑)
ビジターさんに失礼な対応しちゃう時もありますし。

必死に擁護されているコメントもあるが、問題点が挙がっているのが事実。綺麗事を並べる前に、それらを受け止め修正や改善をする努力が必要であろう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県19さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

結構、厳しい感想ですねぇ…私が茅ヶ崎行っていた頃は旧クラブハウスが火事になり、今のクラブハウス建設中の頃でした。来月以降に行って新たな感想書き込みたいと思います。私の書き込みで気を悪くした方々すみませんでした。因みに、楽天GORAの書き込みは案外評判良いみたいですよ!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県さいたま市民さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初めてお邪魔しました。
行きは海を見ながら高揚した気分でしたが、ガッカリしました…
確かに立地は良いものの、距離表示はおかしいし、コース状態、接客、練習場全部イマイチ…。名門とは程遠かった…。
こんなコースで技術は磨けないでしょ。磨けるのはよっぽどの初心者のみ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リーグさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コメント通りヒドいゴルフ場でしたね。距離表示は確かに甘い。バンカーの深さなんて普通。フェアウェイのうねりも普通。海風は気にするほどでない。
ここがgoodと感じられるのは相当な年配者かいつまで経っても初心者の方だろう。
ゴルフ場の本質を見極める事の出来ないビギナーには仕方ないかも知れないが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

茨城県19さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ある程度技術研きたい人の為の良い練習コース?
9ホール・2、料金、グリーン遅い、 ドライバー使用禁止ホール有りですが(マネージメント&技量あれば問題無しです)それを除けば…Good!フェアウェイのうねり、ホールに選っては狭く、海風、所によりバンカーはアゴ高く川奈に似たフカフカの海岸砂。 エンジョイ派等は向かないコース…?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県江ノ島さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離を短く表示しすぎですね。距離測定器もある昨今では質の低さを露呈していますよ。
とあるパー5なんて特に酷い。ただでさえショートコースなんですから距離表示はしっかり正直にお願いしたい。
コースとしての良いところは立地なだけで、ポーター、フロント、マスター室、キャディ、コース状態どれも三流以下。練習場に至っては最低。
接待やコンペでは失礼なので使えない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ジュンチチさん プレー日:2008年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

いいコースでした。
前半のみメンバーさんが一人参加されました。キャディさんはメンバーさんのことばかり気にしており、ビジターである私達への配慮が欠けているように感じましたが、メンバーを最優先に考えることは当然であり、メンバーによってコースは貴賓を保ち、成り立っていることを実感しました。
後半から私達ビジターだけで廻りましたが、前半と同じキャディさんはとても良く対応して頂きました。
ほんとにいいコースです、また行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2007年05月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

キャディはメンバー重視だから、愛想がないのは仕方ないが、玉を捜しに行かないことや、隣のホールに打ち込んでも知らん顔していること、老眼で見えなくて無茶苦茶いう人がいるので何とかして欲しい・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県カメチャンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

久しぶりのプレーでしたが、グリーン、フェアウェイの状態はマアマアでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kmさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーが最悪。
もう2度と行かない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス