GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)> 口コミ・評判> 48ページ目

GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)

【アクセス】 新湘南バイパス/茅ヶ崎海岸IC 5 km
【住所】神奈川県茅ヶ崎市菱沼海岸9-38
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
  • その他情報有
総合評価
4.1
(1222件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.8
食事
4.3
コースメンテナンス
4.1
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1222/ 941~960件目を表示

東京都Chip inさん プレー日:2021年01月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフ日和

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

一月とは思えない汗ばむほどの良い天気でした。便利な手引きカートで歩くスタイルがゴルフらしくてとても良いと思います。フラットですが、グリーンは小さめでアゴの高いバンカーでガードされているので簡単ではありません。十分楽しめる良いコースだと思います。コンペには向かないですが、、

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県もとむらさんさん プレー日:2021年01月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近場で練習ラウンドには最適

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

楽しくラウンド出来ました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県てるとしんさん プレー日:2021年01月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感想

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

暖かく良いコンディションでやらせて貰いました。けっこう待ち時間があるホールが少なくなくコース側の誘導などがあると良いと感じました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き進行の改善、コースコンディションの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オジゴルさん プレー日:2021年01月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好天のラウンド

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今回も天気に恵まれ、楽しくラウンド出来ましたが、相変わらず混んで渋滞ぎみでした。特に、前のグループ(年配女性3名、青年1名)のプレイが遅く、言いたくない一言を言ってしまいました。
残念です。



ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き進行改善、マナー向上の啓蒙に注力したいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県南湖力丸さん プレー日:2021年01月20日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

地元のお手軽コースとして利用したい

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

地元のコースなので、バッグの積み下ろしのセルフ・スループレー・風呂無し・キッチンカーの利用等、どれも構わないのですが、であれば料金の設定については9,000円(平日)以下を希望する。
また、シュートコースについて後続組を打たせるように
ローカルルールにありますが、グリーン付近に避難柵(あるいは避難エリア)の設定が無いのはいかがなものか?

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都陸の王者さん プレー日:2020年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏のラウンド

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

暑い中でのラウンドでした。
手引きカートでのラウンドになり、慣れれば問題無い。
コースは平坦ですが、決して簡単なわけでもなく、
楽しんでラウンド出来ました。
近くで値段もそこそこ、ショートコースよりも面白いと思う。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヘッケルさん プレー日:2021年01月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習には最適です。

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

コストパフォーマンス良し!

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県highwaveさん プレー日:2021年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手軽セルフとしては及第点だと思います

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

自宅の近くなので、早朝からハーフだけまわりました。
海沿いなので、適度なアップダウン(ほぼ平坦)でコース内の樹木は少なく(周りは松に囲まれてますが)トラブルの難易度が低い感じなので上級者には物足りないかもしれませんね。
住宅添いのホールは少し気を遣いますが、反対側は隣のホール。自分のホールに打てなければファーを掛けるのは当たり前のシチュエーションなのに、叫ばないプレーヤーが多いのが残念です。(私は2回ほど危うく当たりそうになりました)
今回は修理地が多く、コースを満喫出来たというには程遠い印象でしたので、もう少し整ってからまた行きたいと思いました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディション、マナーの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GG1623さん プレー日:2021年01月19日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昔のほうが

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

GDOに代わってから初めて行きましたが、料金は多少お安くなったみたいですがコースメンテナンスが残念。グリーンにシートをかけてないのでしょうか?この時期凍ています。グリーン手前はほとんどのホールでバンカーが口を開けているので転がしができません。グリーンに直接落ちると「コーン」という音とともにボールは奥に消えていきます。ただでさえ簡単ではないコースがサディスティックになります。
また、以前はout・inでティーイングエリアとグリーンを変えてくれていましたが、それもなし。
コストダウンも必要でしょうが茅ヶ崎ゴルフ場を愛する私にとっては悲しい限りです。
手引きセルフは苦になりませんが、係りの男性の接客態度がイマイチ。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディションの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県健康太郎さん プレー日:2021年01月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレー出来ました。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

天気に恵まれ楽しくプレー出来ました。途中でクラブを忘れましたが、プレー中にゴルフ場の方が、届けてくれました。感謝です。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ウッシー山さん プレー日:2021年01月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気軽に楽しめます

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

シーサイドのハーフコースで、比較的平坦なので、歩きがちょうど良い運動になります。ただし簡単なコースではありません。特にグリーンに近かくなるほど、正確なショットが必要になります。1人予約でも十分に楽しめるところも、魅力的です。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かいィ~さん プレー日:2021年01月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーならそうよ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

バンカーに足跡が目立ちます。
皆んなで改善しましょう。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き進行改善、マナー向上の啓蒙に注力したいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かいィ~さん プレー日:2021年01月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

いつもカジュアルな感じが良いと思って利用しています。キリンビールとのタイアップイベントも良いですね。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルやキャンペーンをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みっちっさん プレー日:2021年01月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが良くなった

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

長年にわたりカチカチで砂が薄くホームランしか出なかったバンカーがメンテナンスされクラブが入るようになり跳ねなくなりました。GDOになってから全体的に少しづつコースコンデイションが良くなっている気がします。
これからもよろしくお願いします。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディションの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オジゴルさん プレー日:2021年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

好天のラウンド

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

今回も天気に恵まれ、楽しくラウンド出来ましたが、相変わらず混んで渋滞ぎみでした。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き進行改善、マナー向上の啓蒙に注力したいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都今年こそ70台だすぞさん プレー日:2021年01月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー復旧

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

先週は、バンカーの砂が飛ばされて修理地扱いでしたが、今日は砂が入れられていました。コースキーパーのご努力に深謝します。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続きコースコンディションの向上に努めたいと思います。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リリコイさん プレー日:2021年01月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雲一つない快晴無風でぽっかぽか

性別:
女性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

楽しいゴルフプレーが出来ました。
バンカーは顎が高く、砂が硬過ぎます。少し改善をお願いしたい。白砂にして欲しいです

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
1/7の強風で砂が飛ばされ、やむを得ず修理地扱いとさせていただきました。早急に復旧させたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルファートトロさん プレー日:2021年01月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンドに最適でした

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしました。独り占めプランで回りましたが、スタート前にスタッフの方が前後の組に、2打打てるプランだと説明してくださいましたので、気兼ねなくプレーできました。番手を替えてアプローチしたり、ミスショットを打ち直ししたりして、とても良い練習ラウンドになりました。
手押しカートにバッグを積むときには、スタッフの方が教えてくれたので、初めてでしたが、スムーズに準備できました。
コースメンテナンスも思っていた以上だったので、快適にラウンドできました。
コストパフォーマンスがもう少し良いと嬉しいので、検討してください。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県yutaman2さん プレー日:2021年01月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

茅ヶ崎

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

まずアクセスがよいのが〇、料金も比較的安い。
カートが電動ではないので、18H 回ると結構足腰にきます。
バンカーや林に入ると、なかなか出ずに大叩きホールになり易く、
決して簡単とは言えません。ホール間が隣接しており、結構ボールが飛んでくるため、少し危険だと思いました。
コロナ禍でキャディーバッグの降ろしや、カートへの取り付けなども自身でやらなければならず、そうした場合、もう少し料金を安くしてもいいのかなと思いました。ロケーションや景色などは良いと思います。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hitokさん プレー日:2021年01月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気楽にゴルフができて良いのですが・・

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

以前は休日でも午後なら2B割増なしでできたはずですが、今では1100円取られるため、あまり気軽に行けなくんりました。

ゴルフ場からの返信

ご来場ありがとうございました。
引き続き様々なプレイスタイルをご提案していきたいと思います。1~2月は冬季料金を設定しておりますので、ぜひご利用下さい。
またのご来場をお待ちしております。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報


GDO茅ヶ崎ゴルフリンクス(旧茅ヶ崎ゴルフ倶楽部)の関連リンク

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス