GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

箱根園ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 箱根園ゴルフ場> 口コミ・評判> 36ページ目

箱根園ゴルフ場

【アクセス】 小田原厚木道路/小田原西IC 17 km
【住所】神奈川県足柄下郡箱根町元箱根138
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(988件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.3
食事
3.8
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

箱根園ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ988/ 701~720件目を表示

神奈川県だんごさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

今までのラウンドした中で最低のコースでした。フロントの対応、コースレイアウト、練習場、コースメンテナンス。二度と行かないのは言うまでもありません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県腰痛もちさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

山の上にあるのでいつも雨&霧がすごい。下界は晴れているのに・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都1mスリーパットさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気が良ければ

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

霧や強風などが無ければ値段的にも手頃感のあるコースです。但し、初めて行くにはブラインドホールが多くやりづらいです。コース攻略を参考に回ればベストスコアも出せるでしょう。しかし天候の悪い時はゴルフをしている気分にはなれません。(遭難している気分です。)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県A.Aさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安い

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
111~120

5/8のG.W最終日にラウンドしましたが、天候にも恵まれ、無風状態。最高のゴルフ日和で芦ノ湖のロケーションも最高でした。地形上起伏はあるのは致し方ないと思いましたが、さほど気にならず、箱根という場所からすると、とてもリーズナブルで楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

書き込み通り

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

多くの人が評価している通り余りお勧めできないコースだった。ゴルフ歴のある人にとっては満足できないと思う。追い討ちをかけたのは食事のまずさ。もう少しどうにかならないものか!ただ1つ誉めるととすれば景色がいいこと。真下には芦ノ湖、快晴なら富士山も見える。都心から来られる人にはいいかもしれない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県マンデープレイヤーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コメント通りでした

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

接客の評価がかなり低かったので心配しましたが特に悪い所も無く問題有りませんでした。特筆すべきは箱根の景色。これは最高でした。コースは平らな所は殆ど無く、お客さんも初心者ばかりに見えました。他の方のコメントにも有りましたので客層は仕方ないでしょうか。しかしコンペで全員初心者はちょっと非常識かと思います。昼食時、殆どハーフ70や100の人達が会社のコンペで大声で話してたのも大変迷惑でした。もう行かないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県toraduruさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マットはいただけない

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

5/2に初心者を連れてプレーしました。ティーショットの半分はマットの上からになります。特にショートホールのマットは×他の西武系に比べると明らかに劣ります。コースはほとんどがブラインドホール。グリーンはエア抜き?の穴だらけで球が跳ねます。初心者を連れて行くコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たっくんぬさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

平日ゴルフ

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

4/28に2人で行って来ました。かなりアップダウンが多くどこに落とすかが全く見えず信号で前の状況を知らせるホールが多く又両サイドは全て1ぺナで消えたところのラフからの打ち直しでした。飛ばしやの人や曲がる人には向いていないと思います。後芦ノ湖からの風がきつくて非常にやりずらかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県yuzさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

安くなったが、その分グリーン等のメンテナンスが悪かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ヨッシーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の影響で??

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
130~

当日は、すごい雨と寒さと霧で大変でした。
まだゴルフを始めて3ヶ月ですので、言い訳でも何でもありません。コースが隣り合っているので、ペナルティはたくさんたたき出しましたが、とてもいい練習になりました。特に、打ち下ろし、打ち上げは、かなりの練習になると思いますよ。今度は、晴れた日に再度リベンジしたいです。食事は、可も無く不可も無く。フロントの皆様の対応は良かったです。私のようなシロートでも楽しめました。雨で、お客さんが少なかったからかも・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県P-KANさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

景観は素晴らしい。
ドライバーが使用できないコースや、距離が短い・ティーショットがマットの所があるなどの難点もあり。初心者の方が練習するにはちょうど良いか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県me tooさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やる気あるのかなあ

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

4月13日(水)に当ゴルフ場にてプレィしました。当日は小雨交じりのため非常に少ない確か10組以下だったかと思います。コースは非常に短い。グリーンはよく管理されてましたが、食事はまずい。セルフでの食事でも構わないのですが、1700円支払う食事じゃない。お風呂の湯船の中に段を作ったほうが良いと思います。湯船につかる際いきなり底ではお年寄りなんかは危ないですよ。女房も一緒でしたが、お風呂のお湯がぬるかったそうです。ラウンドは8000円でしたが、食事代込みで約9800円になっちゃいました。セルフでしたら、食事も値段を下げるか美味しくするか考えたほうが良いと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Hideさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アップダウンは気になりませんが、グリーン周りの手入が甘く少しがっかりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっと

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

がっかり ビギナーばかりでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ミツさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気でした。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
93~100

桜が開花し、風も無く良い天気の下でプレーが出来ました。
また、混雑を予想していたのですがコース周回もスムーズに進み、ストレスがありませんでした。次はコースが全て緑の中でプレーしたいと思います。
一点言いたいのですが食事をもう少し考えてもらいたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色抜群

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
-

良い天気のため芦ノ湖を眼下に見てとてもすばらしい、景色にみとれて楽しくゴルフが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県さかけんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色がきれい

性別:
男性
年齢:
25歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
121~130

ゴルフの腕前はあまり上手ではないですが、景色のきれいなゴルフ場でプレイをしたいと思い、こちらのゴルフ場に行きました。山岳コースと聞いていたので、相当な急斜面かと思っていましたが、それほどでもなく、富士山、芦ノ湖が見えるロケーションの元、気持ちよくプレイできました。
金額も納得価格でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

全体目に短めのコースだがアップダウン凄く激しく、FWの芝もラフ気味?アクセス・景色は○。PF=14,500円。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県へなちょこさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
101~110

ホール間の案内が不十分に感じました。カートに乗っていてどこまで行くの?1ホール通り過ぎちゃった?という不安が何箇所かありました。距離は短く、男性は4番以下でテーショットするホールが何箇所かありました。始めていく人はコース経験者と行くことをお勧めします。お気軽ゴルフには手頃な値段でまぁまぁだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オジサンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ええきもちやー

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

当日は天気も良く、最高のゴルフ日和でした。もう春って感じで、小走りしようもんなら汗ばんだりして。
コースは狭いって聞いてましたが、両サイドが隣のコースとつなっがっていて、ほとんどがワンペナ。だからむしろ広く感じて安心してティショットできました。景色(芦ノ湖)がとても良いのですが時折、湖から吹き上げてくる風がとても強く、パット時はかなり気になりましたが、楽しくゴルフができました。また行きます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス