GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

箱根園ゴルフ場の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 箱根園ゴルフ場> 口コミ・評判> 39ページ目

箱根園ゴルフ場

【アクセス】 小田原厚木道路/小田原西IC 17 km
【住所】神奈川県足柄下郡箱根町元箱根138
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(988件)
コストパフォーマンス
4.2
設備
3.3
食事
3.8
コースメンテナンス
3.7
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

箱根園ゴルフ場の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ988/ 761~780件目を表示

東京都akrさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
28歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

またまたいってしまいました。自宅から近いのと、値段で友人と楽しくゴルフができました。まだまだへたくそなのでいい練習になってると思います。(多分)又行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

もう行かないとおもう。ゲレンデのようなコース。傾斜から打つ練習で行く用。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都うまくなりたいさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

観光地のアトラクションのような営業スタイルに感じました。コースはピンまで見渡せるところはほとんどないため、残りを感覚で打つのはできないと思います。IN⇒OUTでしたが、最後の9番はスキーの上級者ゲレンデ?のようでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たれめんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

自己ベスト!!

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
111~120

自己ベストを更新しました。45,52で97でした。10/11に行ったのですが、連日の雨でグリーンはかなり遅く、ラフには水溜りが出来てました。さらに15番のショートホールではバンカーに砂が無く、完全に池状態でした。残念!整備不良切り~(波田陽区風)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都くまのヘッドカバーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ち良くプレーできました

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

台風上陸の翌々日でその後も天気は悪く、フェアウェイもグリーンも水分を含みかなり重かったです(バンカーは池になっているところもありました)。当日は雨が降ったり霧がかかったと思うと晴れ間には眼下に芦ノ湖が一望できとても気持ち良かったです。9月には霧で全く見えない時にもしましたが、気候の変化は箱根のコースでは仕方ないと思い、それも楽しみで何度か訪れています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ベテランさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判以上

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
73~82

以前から評判が悪く、気になっていたのですが、全然そんなことはなかった。たしかに、コースは短いしアップダウンもきついけど、それは、このコースの特徴であると思うし、いい運動になった。セルフプレイとゆうこともあり、やや廻りが遅い所もあったが、係員の方が丁寧に進めてくれました。セルフなのだから、プレイヤーのマナーに問題があるのでは...私はまた行きたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県白髪親父さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

台風一過

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

風も無く、天気も良く、コンディションは申し分なかった。平日で混んではいなかったが、前の2組のツーサムのスロープレーには閉口した。セルフでのプレーのマナーをもっと皆で研究してもらいたい。コースコンディションはよく手入れされていて、良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たつぴんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

スコアは自己ベストがでましたが、コースは比較的簡単だと思いました。乗用カートもあり楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スッチーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

練習には最高レベルではないかな。楽しむにはとても良いところだと思うな。出来れば泊まって仲間や家族で楽しむには最高だと思いますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岡山県はげさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ここはひどい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

プリンスホテルの系列ということで安心していったのですが、従業員のやる気のなさ、コースのひどさがっかりです。コースはスキー場のような急斜面だらけ。よほどグラススキーでもしようかと思うようなところ。おまけに台風だったのでびしょびしょ。
2サム可というのにひかれていったのがまちがいだった。わざわざ岡山から行くところではない。そのうえホテルに帰ると掃除もできていない。くつろげると思ったら踏んだり蹴ったり。
もう一つ、ホテルの部屋は湿気ていてしょうしょうきもちわるかった。もう2度とプリンスには行かない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kazuさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
~72

15年振りにいきました。以前は良い思い出のゴルフ場でしたが今回は最悪で、接客態度は悪いし食事のメニューは4タイプだけ、しかも美味しくない。そしてフェアーグリーンは手入れが行き届いていない為オールラフでボールも見つけることが出来ません。二度と行くことは無いでしょう!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県tamuramさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ゴルフ場と言うより距離のあるショートコースのよう。狭い山間部の傾斜地に無理やり18ホール作った感じで、ティーからピンが見えないホールやティーグランドが人工芝のホールが半数以上。天気が良ければ芦ノ湖がきれいに見えるはずなので、「リゾートに家族かカップルで観光に来たついでにゴルフもする」状況なら、格安の料金でツーサムもOKなのでお勧めかも。逆に「ゴルフをしよう!」と意気込んで行くとガッカリすると思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひかるさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大雨に霧、強風。

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

箱根特有の霧、更には大雨と強風のため、残り4ホールを残して退散しました。それにしても視界不良にも関わらず無線が機能していない(使用することが徹底されていない)。何度か後方の霧の中から打ち込まれました。経費削減とはいえ、サービスがあまりに疎かではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県OLさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

つらい。。。

性別:
女性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

評価感想等にびびって、覚悟していたので、それほど嫌な感じは受けませんでした。キャデイバックは係りの方がカートに積んでくれました。ただ、さすが山岳コース、、まだまだ甘ちゃんの私には、あのアップダウンはかなり辛かったです。。ボコボコした感じのホールが多く、球は上がらないし、グリーンも難しかった~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県もぐさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

以前のコメントではあまり良くはないものが多かったのですが、最初から“そんなもんだ”と言う気持ちで行ったら、別に気になりませんでした。天気が良かったので、景色が最高でした。但し、コースの整備状況は悪く、他のプレーヤーのマナーも良くないようで、グリーン上は穴だらけ、バンカーも均されていないところがありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たけちゃんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

従業員の質に問題あり

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県rariさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

スタッフの対応はちょっと不親切。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぽんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

サービスが悪いので驚いた。平日5000円くらいが妥当ではないのかなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぽんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

サービスが悪いので驚いた。平日5000円くらいが妥当ではないのかなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぽんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

サービスが悪いので驚いた。平日5000円くらいが妥当ではないのかなぁ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス