GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

秦野カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> 秦野カントリークラブ> 口コミ・評判> 9ページ目

秦野カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 5 km
【住所】神奈川県秦野市西田原花見平1400-5
総合評価    3.7
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.7
(324件)
コストパフォーマンス
3.8
設備
3.6
食事
4.0
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

秦野カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ324/ 161~180件目を表示

神奈川県pjさん プレー日:2015年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝スルー?

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

早朝スルーで予約したのに間に40分くらい待たされました。
スルー???って感じです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県電気屋さんさん プレー日:2015年06月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
101~110

距離が短く飛ばし屋には向かないとよく表記されていますが、個人的にはグリーンが結構アンジュレーションがあり楽しめました。出来れば、ハーフ3時間近くかかりましたので、若干詰め込みすぎかなと思いました。でも、再チャレンジします^^

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ハマーテンさん プレー日:2015年06月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

本番前の練習には最高近くて安いですよ

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

アウトは狭いですが、距離が短く、スコアがまとまります。インは距離は前半に比べて長くなり、幅はそこそこですが、気持ちよく打つと抜けてOBの仕返しが待ってます。
練習には、力が抜けて良いですよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県オヤジゴルファさん プレー日:2015年05月25日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離表示がデタラメでした

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

4人のメンバーのうち2人が、メーカの違うGPSナビを使用しましたが、2人の表示はほぼ一致していたので、この数値とゴルフ場の表示を比較するとゴルフ場の表示はほとんどが数10ヤード長めに表示されていたことが判明。正しい表示にすべき。距離が短いので、ロングアイアンなどを使う場面がなく、面白みに欠けます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県GOLFジジイさん プレー日:2015年03月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難コースだが攻め甲斐あり

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

曇り空ながら何とか雨も降らず寒くもなく恵まれた天候の中でラウンドさせてもらいました。ここは距離がないもののフェアウェイが狭くかなりの難コースでした。またフェアウェイに目土がしてあり、これにも手擦りましたがなかなか楽しくやれました。大きなうねりのあるグリーンも難しいですが面白く感じました。メンバーの先輩のご配慮で食事付で安価な料金でプレーでき、食事も大変美味しくいただきました。因みに本日のメニューで揚げたての鯵フライが絶品でしたよ。お奨めです・・・
機会がありましたら、ぜひまたプレーしたいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都キヘイマウイさん プレー日:2015年03月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

メンテナンス?

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

とにかくフェアウエー&ラフを問わず、ぼこぼこデュポットだらけ。目土してあるが、芝が薄いためにベアグランドから打つ感じ。また、バンカーは、ならさずに足跡残しが多い。都心から近いので、この料金でも集客率がいいのかな?PGMの他のコースへ良く利用するが、ホール案内表示や食事を含めて、申し訳」ないがここは最低。もう行きません。残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ichi88さん プレー日:2015年01月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

友人と楽しくラウンドするにはアクセスも良く適していると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県短パンチェリーさん プレー日:2014年11月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

紅葉が素晴らしい

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

久々の晴天に恵まれ、赤や黄色の紅葉で目も楽しませていただきました。
コースはところどころ待たされることがありましたが、どこも10分程度だったのでほとんど気になりませんでした。 
また利用させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ大すきさん プレー日:2014年11月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

先月に続き

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

先月は霧雨の中のラウンドでスコアが今一でしたが今日は最高のゴルフ日和でした。
ただ、後半はキャディー付きのコンペが遅くて渋滞にモロ嵌まりました。
しかし、スコアはマアマアの二桁だったので良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県pjさん プレー日:2014年11月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨止んで

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

朝から小雨が降ってたけど直ぐに止んでくれて楽しくプレー出来ました。
ここは家から近く、値段も手ごろなのでまた伺います。
でももう少し距離があればな~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hidekkuさん プレー日:2014年10月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離が短い分フェアウエイが狭い

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

2回目のリベンジですが86で回れたので良しとしたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ゴルフ大すきさん プレー日:2014年10月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県TOPPO48さん プレー日:2014年09月26日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

午後は渋滞

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

会社の友人と3名、1人は約9年ぶり、1人はデビゥー戦。やや苦戦の2人。
私も、秦野CCは久々のプレーでしたが、各ホールを思い出しながらのプレーになりました。
 相変わらず、午後は月例コンペ?なのか渋滞。各ホールかなりの待ち。
又、ドックレックのホールが多いせいもあり、前をあまり確認もせず3回ほど打ち込まれることも、秦野CCさん、そろそろナビ付きカートの導入を検討しても良い頃ではないでしょうか?
従業員さんの対応はなかなか好感が持てます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県亀山幸栄さん プレー日:2014年08月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ハーフ3時間はいただけない

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
101~110

スロープレイの注意喚起はされてはいるものの、実際はハーフ3時間。もっとシッカリ原因の分析を行い対処しないと解決しないと思います。
 このままでは、次回行く気が出ません。
また、道案内が不親切R246からゴルフ場までの道案内について、もっと丁寧・親切なガイドを望みます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kenzanさん プレー日:2014年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安くて近い

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

いつも、空いてることが多いが、さすがにお盆初日で詰まり気味。。でした。
距離が短く、気楽に回れますので好きなコースです。
6番ロングではツーオンに成功!イーグルパットも決まり、最高のラウンドでした?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県T温泉ゴルファーさん プレー日:2014年07月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

食べ過ぎた!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
73~82

食事の値段の割にボリュームがあり、美味しかったのー!飛距離のでない方には楽しめると思います!そこそこ距離のでる方はアイアンの練習に最適です!唯一イマイチだったのは、50yardのショートでした!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Pumpkinさん プレー日:2014年07月26日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストカットし過ぎかな

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

梅雨明けの炎天下、アウトハーフで3時間15分かかりました。
外資の運営なのでスタートの遅れは覚悟していましたが、1-3ホールの流れが極端に悪くたかだか3ホールで1時間以上かかりました。

慢性的に詰まるのだと思いますが、運営側もフォアキャディを置くなど努力して頂くと宜しいかと思います。

メンテに関しては、グリーンがボールマークだらけでした。
スタート前にスロープレーとボールマークの補修について、運営側からリマインドはあっても良いかと思います。

ゴルフはグリーンが命、これではアンジュレーションに富んだグリーンが泣きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県名ナシさん プレー日:2014年07月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー時間が掛かり過ぎている

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

フロントナインは、各ホール待たされて2時間30分も掛かったが、何となく流れていた。バックナインは2時間50分も掛かって最悪でした。各ホール待たされたのに加えて第2打第3打とも待たされてしまった。原因分析の結果、ショットの不味さではなくグリーン上のパットに時間が掛かり過ぎのようである。やはり、エチケットリーダーに対して事前に依頼しておくべきと思う。一週間前に行った某ゴルフ場は1時間40分でプレーしていた。決して速くはないのだがパターが早かった。やれば出来る。
きれいなゴルフ場で良かったのだが今回は、こんなくだらないことが不満の原因でした。再訪してもよいと思うがパートナーが許してくれそうもない。どうも御世話様でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都海亀太郎さん プレー日:2014年04月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お世話になりました。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

この日がメンバーとして最後のプレイでした。
ここにサヨナラした決定打は、昼食、税込で、ビジター料金の方がメンバー料金より安かった事実。これを投稿している7月の平日料金も、ビジターの方がメンバーよりも安いようです。コースは狭く短く起伏が激しく、伸び伸びプレイとは真逆のゴルフ道場ですが、腕を磨くにはとてもいいコースです。スタッフのみなさんもいい方ばかりです。
しかし、ビジターの方が安いなんて待遇は許せません。この場合はメンバー料金を最安値に合わせるべきでしょう。他のメンバーコースの多くはそうしているそうです。現に私が新メンバーになったコースもそうしています。
メンバーになるメリットはほぼありませんが、ビジターとして練習場として訪れるにはオススメ出来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リアルヨッシーさん プレー日:2014年07月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色は最高、お風呂はある意味最高

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
101~110

狭くてOBが浅い。打ち下ろしホールは、きまって景色が良く下から吹き上げてくる風が気持ちがいい。グリーンはディボット後がほとんどなく、混んでいるゴルフ場の割りには、メンテが行き届いている。距離が短くセカンドに5Iを1度も使わなかったのは初めてか?お風呂は、今まで行ったゴルフ場の中で一番湯舟の面積が小さい(^o^)。近さと、コストを考えると満足度は高い。が、この評価はかなり分かれそう。何を重視するかで。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス