GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

レイクウッドゴルフクラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 神奈川県> レイクウッドゴルフクラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

レイクウッドゴルフクラブ

【アクセス】 東名高速道路/秦野中井IC 6 km
【住所】神奈川県中郡大磯町黒岩169
総合評価    4.4
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
4.4
(583件)
コストパフォーマンス
3.4
設備
4.3
食事
4.0
コースメンテナンス
4.7
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

レイクウッドゴルフクラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ583/ 101~120件目を表示

神奈川県カリビアンさん プレー日:2016年01月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い所

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

とてもよく整備されてて キャディーさんも 親切で 申し分のない所でした
西を廻ったので 次回 東を回りたいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県どんぶりさん プレー日:2016年01月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖かでした

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

比較的近いため、年に1回くらいの頻度で伺っています
普段は仕事関係の方と伺うことが多いのですが、今回は、初打ちプランでお得な料金だったので、友人とともに伺いました
都内から電車で来る友人がいたため、遅いスタートです
コースメンテナンスは問題なし、グリーンは10ftと早めで難しく、上につけると難儀しました
唯一の問題はキャディさん
プロゴルファーを目指す方でしたが、ボールの行方は追わない・グリーンでのアドバイスは無い。。。
アルバイトさんなのでしょうが、同じキャディフィーを払っているのですから、何とかして欲しいです
そのせいだけではないですが、ボールロストがとても多かったです
特別料金の時期は、しょうがないのでしょうか

1月なのにとても暖かく、全体としては楽しいラウンドでした
最近西コースばかりなので、久し振りに東コースも回ってみたいと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県kazu2016さん プレー日:2016年01月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースでした

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

毎年、年末年始にお世話になってますが、今年はとても暖かく楽しくプレーできました。
コースも富士山が見え、とても素晴らしかったですし、キャディーさんもコースをよく知っていて的確なアドバイスをしてくれました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県TJMさん プレー日:2015年12月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

山形県golf1088さん プレー日:2015年12月18日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景観、食事、天候に恵まれて大満足です。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

東コースをまわりましたが、絶好の晴天に恵まれ、コースの景観を十分に楽しみながらプレイ出来ました。富士山の冠雪とレイクウッドの景色は見事です。食事も美味しくいただき大満足の1日でした。又来月も来場予定で楽しみにしています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都じじプレイさん プレー日:2015年12月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暖冬で楽しくプレー

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

例年の12月の気温よりかなり高めの日で気持ち良くプレー出来ました。
コース設計は上級者向けで、PAR4の距離が長くスコア-をまとめるのに
技が必要です。 ロケーションは申し分なく素晴らしい。
インターから近い為、都心からでも楽に行かれる点も魅力です。
通常料金が高めとなっているため個人プレーヤーにとっては頻繁に行かれない
所かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都山歩きも好き・・さん プレー日:2015年08月09日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接待コース

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

いかにも接待コースで、クラブハウスとは別に食事用ハウスがあるなど、設備は贅沢(逆に、どこに行ってよいか迷う)コースは、適度なアップダウンに適度なドックレッグもあり、飽きの来ないレイアウト。コースのメンテやキャディーさんの質も流石に接待コースで問題なし。今年は猛暑でやむを得ないとは思うが、グリーンをもう少し早くしてもらうと文句なし。今回は真夏のため格安でプレーできたが、普段は高くてプレーできないのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都motoyamasaさん プレー日:2015年08月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

真夏のゴルフ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

真夏日ゴルフを覚悟していたが幸いにも曇り、弱風、一時小雨の絶好のゴルフ日和でした。フェアウエー、グリーンの手入れも良く、気持ちよくプレーができました。唯一東コース12番ロングでは2オン狙いのプレーヤーが多く、2組待ちが発生。改善できるとよいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県駄目よ駄目駄目さん プレー日:2015年07月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

Excellent

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
39年
平均スコア:
83~92

コースは、いつもながら良く整備され、楽しくラウンドさせて戴きました。キャディさんは、若いにも拘わらす、グリーンの芝目も良く熟知されていて、ゴルフ場の教育の素晴らしさに感謝します。但し、前の組のスロープレーには、熟練のキャディが着いていたにも拘わらす、参りました。キャディがしっかりと指導すべきです。それ以外は、同伴した、関西から来てくれた友人も大変満足して帰ってくれました。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kxkさん プレー日:2015年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足度が高いコースです

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
わからない

練習場も充実していますし、距離はある方ではないですが、落とし所が重要になります。また来たくなるコースです。キャディーの質もすごく高いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ねこ吉さん プレー日:2015年04月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁまぁです

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

クラブハウスから練習場までの距離がある。

コースは可も無く不可もなくですね

グリーンがもう少しはやいと面白いのにな!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県W kenjiさん プレー日:2015年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさん

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場は設備も整えてあり、景観もよい。
以前の書き込みにあったようにキャディーさんの質は落ちているのかなと感じました。
若返っていますが、挨拶・ボール拭き・クラブ選択は良ですが、グリーン周りの読みはぜんぜん教えてくれませんでした。OBのボールも探してはくれますが、直ぐに諦めてしまってました。自分もそれほど上手くないですが、ちょっと残念でした。でも、またプレーには来ます。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県W kenjiさん プレー日:2015年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさん

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場は設備も整えてあり、景観もよい。
以前の書き込みにあったようにキャディーさんの質は落ちているのかなと感じました。
若返っていますが、挨拶・ボール拭き・クラブ選択は良ですが、グリーン周りの読みはぜんぜん教えてくれませんでした。OBのボールも探してはくれますが、直ぐに諦めてしまってました。自分もそれほど上手くないですが、ちょっと残念でした。でも、またプレーには来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県W kenjiさん プレー日:2015年05月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディーさん

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
101~110

ゴルフ場は設備も整えてあり、景観もよい。
以前の書き込みにあったようにキャディーさんの質は落ちているのかなと感じました。
若返っていますが、挨拶・ボール拭き・クラブ選択は良ですが、グリーン周りの読みはぜんぜん教えてくれませんでした。OBのボールも探してはくれますが、直ぐに諦めてしまってました。自分もそれほど上手くないですが、ちょっと残念でした。でも、またプレーには来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県catlegさん プレー日:2015年05月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのレイクウッド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

いよいよゴルフシーズン到来で、連休中の特別価格でプレーしました。
西OUT~INとラウンドして、東INを回るといういいとこ取りのラウンドでした。
グリーンのセッティングがやや遅めで残念だったのと、グリーン周りの芝がまだまだ生えそろってなくて、寄せに少々苦労しましたが、コストパフォーマンスはよかったと思います。どこのゴルフ場もメンテナンス費用削減でなかなか芝の手入れが行き届かないところが見受けられますね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都セールスマネージャーさん プレー日:2015年04月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディ教育の見直しを

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

都内からも至近で東名秦野中井から数分。天気のいい日には富士山が美しい。バブル期の会員権価格は都内名門Kに匹敵したと聞いた。
用賀インターに自宅が近い私はかつては公私で年に数回行ったがここ数年高額フィーは仲間同士では選ばれにくく、先日取引先と久しぶりのラウンド。
入社2年目というキャディ。マスク姿のため体調を尋ねるとインフルだったと言う。言葉遣いとグリーン周りでの動きは説明する表現を見つけるのが困難。取引先が温厚な方だったのが救いだった。お見送りした後にマスター室責任者に伝えたところ、当該キャディには同意見が寄せられているとは言うものの謝罪は言葉だけで徐々に面倒そうな応対に。結局はそのような意見に対応していないということ。
仕事柄いろいろな地域のゴルフ場でプレーする機会が多いがキャディ教育は最低水準だ。
当ゴルフ場関係者の方に是非読んで欲しい。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県セクスィーさん プレー日:2013年11月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の景色

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

整備も整われていて気持ちのいいゴルフ場です。
正直高いですが、都心から近く接待にはもってこいです。
また定期的に伺います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都GKさん プレー日:2015年02月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

割安でした。

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

西コースをラウンドしましたが、コースメンテナンスやキャディーさんの対応が良く、楽しくラウンド出来ました。シニア割引プランは価格も手ごろで、割安感がありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sibawarasiさん プレー日:2015年02月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県sibawarasiさん プレー日:2015年02月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス