GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

望月カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 長野県> 望月カントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

望月カントリークラブ

【アクセス】 上信越自動車道/佐久IC 19 km
【住所】長野県佐久市大字協和4194-6
総合評価    3.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.3
(137件)
コストパフォーマンス
2.7
設備
2.3
食事
3.3
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

望月カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ137/ 101~120件目を表示

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

感想

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

少々、フェアウエイが荒れているという印象です。あと、週末にコースレッスンが入っていて、非常にプレー進捗が遅くなっていたので、何とか検討して欲しいと思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県レフティー・ヒロさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースのコンディションOK。スローゲームNG & チャーシュー麺最低 あれで¥1300円

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか思い通りにいきません

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

距離もそこそこあり、満足しています。コースそのものは不満がありません。スコアがいまいちですが(これは実力のせいですね)。インターバルが長いのが欠点です。特に昼食時間がめちゃくちゃ長いです。せめて1時間以内でお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイの状態がちょっと

性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

休日に利用しましたが、ゴルフダイジェスト・オンラインで予約したのでお安くプレーできました。ただ、セルフプレーのため、プレーする人のマナーが悪いのか、コースのメンテナンスが追いつかないのかその理由はわかりませんが、フェアウェイの芝の状態が非常に悪かったのが残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ひろしさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

事前に読んだ他のプレイヤーのコメントを見て、かなりの覚悟で行ったが、思ってたほどではなかった。所々フェアウエィと呼べない箇所も散見されはしたが、全体的には良いコースでした。ただ、全体的に距離は短めです。
OBでのプレーイング4が多すぎる。ショートでもプレ4でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Kateさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久々のゴルフでしたが

性別:
女性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

少し、混んでいて、ゆったりとゴルフを楽しむということは、難しかったですが、主人と2サムで回れただけでも、楽しかったです。コースがうねっているので、前のプレイヤーの位置を確認するのが、難しく、打ち込んだり、打ち込まれたりということが、頻繁でした。食事もおいしく、お風呂の設備も整っているので、快適な一日でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都でるでるさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

割とフラットでラウンドしやすかったですが。池が・・・。グリーンのアンジュレーションが複雑だったような気も・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

新潟県maachangarさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安いっ!

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

日曜日なのに1万円でプレー出来ました!驚きの料金です!!家からはちょっと遠いけど軽井沢で一泊するなら手頃かな。セットメニューのカツ丼もおいしかったです。不満はフェアウェイに芝がない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県相田剣二郎さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

芝が剥げていた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ごるきちさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お手頃と言えばお手頃です

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

初めてプレイしました。
コースレイアウトも豪快かつ繊細な感じで、
総合的にはそれほど悪くない評価です。
が、いかんせんフェアウエイの芝つきが厳しかった!
コースメンテが大変な事は十分承知しておりますが、ちょっと酷過ぎた感じ。
ホールによってはハゲ山状態。
ベアグラウンドで打つ練習にはなりますが。
ノータッチでのプレイには若干忍耐が必要。
コース全体は良いだけに残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県riguさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝の管理最悪

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

フェアウエイの芝の管理は、最悪。
料金的には、格安だが、この芝では、高額になってしまう。とにかくゴルフの出来る環境になってもらいたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

グリーンの整備は行き届いていてGOOD。
但しフェアウェイのあちこちで芝の無いところがあり
せっかくいいショットをしても次打を気持ちよく打てない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県たんにんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

対応がいまいち

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
93~100

ホールアウト後、クラブハウスに戻ってきたとき係りの人が誰もいなかった。また、ゴルフバックも自分で入り口まで持ってこなければならないという始末。もう少し客のことを考えてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

がっかり

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

毎年友人とプレーしていましたがここ3年程仕事の都合でいけませんでした。
しかし今年久しぶりにプレーしてみたところフェアウエーは芝がはげはげでグリーンはでこぼこあまりのコースメンテの悪さに唖然としました。
3年前のあの状態に・・・又がんばってしてください。
あとキャディーさんは皆気さくで良い人ばかりでしたが一部無愛想で気分の悪くなる人がいました。本当に残念・・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県baruさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベアグランド

性別:
女性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

8/10(土)にラウンドさせていただきました。こちらはお値段が良心的なので何度がプレイさせてもらっています。
ここのところの猛暑のせいで、フェアウェイの芝が枯れ放題。どのコースもこんな状態なので、なんとか対策を立てていただきたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都テツブロさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リゾ-ト地向きの良いコース

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

望月周辺の3~4箇所のゴルフ場では面白いコースで、眺望が素晴らしい。だだ地元の人気も高いのか、平日も非常に混雑しており、時間が掛かるのが難点。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

千葉県ryoさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

期待ハズレ

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

150yからグリーンまで芝が無くベアーの状態で残念だった.それにプレーが遅すぎた.10:00スタートで上がりが5:00ではゴルフにならない.コンペでレッスンしながらのラウンドやる人の気が知れない.安いのはいいが,コースメンテをしっかりやって欲しい.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県地元のゴルファ-さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑のなかのプレ-

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

接客態度、コ-スの手入れなど良かったと思います。一寸入れ過ぎでスタ-ト時間が20分以上遅れたのは検討して欲しい。ただ、友の会制度があり土曜祭日でⅤフィ-11200円(税別)はかなりお得です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クラガキさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

レストランも、キャディも、とにかく動きが悪い。効率の悪いやり方が目に付く。そのため、いろいろなところで余分な時間がかかってしまう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都クラガキさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

バックからならともかく、コースは短すぎる。フェアウェイもラフも洋芝で、リゾート客が多いからか、削り取られたターフがいろいろなところに転がっていて、嫌な気分になった。クラブハウスとINスタートのティグランドが離れているのに、キャディ
の到着が遅い。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス