GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

西東京ゴルフ倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 山梨県> 西東京ゴルフ倶楽部> 口コミ・評判> 37ページ目

西東京ゴルフ倶楽部

【アクセス】 中央自動車道/都留IC 4 km
【住所】山梨県都留市十日市場字日向山2108
総合評価    4.1
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(865件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
4.0
食事
4.3
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

西東京ゴルフ倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ865/ 721~740件目を表示

東京都でん太さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースはなかなかですが、とてもトリッキーなコースでした、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都けんさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

次回はないでしょう。

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

レストランの接客はNGです。
バイトの学生なのかフリーターなのか分かりませんが、はっきり言って頭が悪いかと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都金太郎さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GDOさんよろしくお願いします

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

コンペで3組予約していました。(当然GDOさんからの連絡メール等も有り)・・・が、
当日なんと!1組分しか予約が入っていない。2組分は他メンバーがプレーしたと想定されお陰でスタートがきっちり2組分遅れ、さらにスタートホール以後前半は毎ホール大渋滞。こんなことってあり?スタッフも明らかに人数不足では?ということでコンペや接待での使用はおすすめできません。
マスター室のおじさん曰く「うちはグリーンだけは自慢です」とのコメントの通りグリーンだけは最高でした。総合評価は本来1のところグリーンの評価で2にしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

テクニシャン向けのコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

高低差があり、距離感がつかみ難いコースです。その上フェアウェイが狭く、両サイドがOB、ワンペナ杭で囲まれていており、正確なショットが要求されます。何番か忘れましたが、富士山に向かって打つホールは景色が最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

山梨特有のUP・DNが激しいコース。
距離が本当に短くドライバーを使うホールは限られている。スコアーをまとめるにはあまり無理するとすぐにトラブルとなる。
私も注意はしていったのですが、いざプレーしてしまうとそんなことは忘れてしまいガンガン攻めてしまいスコアはボロボロ。
言い訳ですが山梨のコースは個人的に愛称が悪いのかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都めりさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース設計者の罠に引っかかりまくる。コースはせまめだけど無理に狙わなければもっといいスコアになったと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都おぎさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まあまあかな

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

狭く短い点をのぞけば、みなさんのコメントほど悪くなかったと思います。従業員の対応は問題なしでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ベンマツさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが非常に難しかったため、ティーからの距離は短めでした。でも、これで距離を設けてしまうと、きっと、前半ハーフが3時間30分では終わらないのでしょう。
⇒個人的には、是非、このグリーンには、再チャレンジしたいと思うコースでした。
※ただ、後半、2,3のホールを残したまま終わってしまったグループもあったようなので、ゴルフ場としては、あまり良心的な会社ではないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県てるてるボウズさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースが狭い

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

とにかくコースが狭く、3ホール隣接していて、ホールとの間にネットが無いため、色々なところからボールが飛んでくるわ、「ファー!」の声が聞こえてくるわで、ある意味危険・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県野球おやじさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

距離の表示が・・・。
どういう基準で測ってるんでしょう。
キャディ付で回りましたが、こんなに損した気分になったのは初めてです。
キャディがいなければ、コースももう少し良く見えたのかなぁ。
せっかくいい天気の一日だったのに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県いたさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
評価しない
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

レストランの従業員はまるで喧嘩を売っているような態度、サービス最悪。
キャディもパットライン等は全く読めない。
二度と行きたくないコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都たろさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

二度と行きません

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース自体にはそんなに文句はありません。距離が短いこと以外は満足です。ただ、プレイヤーのマナーが悪く、グリーン上はデコボコでした。レストラン従業員の接客態度には閉口。何をお願いしても無愛想な顔で「できません」としか返ってこない。カードはマスターと武富士系のカードしか使えないし、他がいっぱいでなければこんなところに行くこともなかったのにと思うと悔しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県バンカーの道化師さん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

【ウ~ん?】

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

グリーンが異様に速かった。なんか意地悪されているぐらい早かったですよ。距離感狂いっぱなしでした。それと距離表示がかなり甘いですよ。アプローチの距離感も合いませんでした。料金もコースの割にはやや高めじゃないですか。高速のインターから近いのと空いてることはOK。まぁ色んな意味で反省しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都かずさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

値段が、、、

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

都留インターからすぐ近くで便利です。コースは距離が短いのでバックからのプレーがお奨めです。(それでも短い)バックからならコース幅も狭いので緊張感を持ってプレーできます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都konegiさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平日ということもあり余裕があって楽しくプレーできました。人が少ないなという印象はあるものの対応はとても丁寧でよかった。コースはどこも狭いのでもっと練習してから再度挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都RARAさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

レストラン従業員

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

レストランの従業員の態度はバツでした。8人2組でラウンドした後、軽くレストランで打ち上げをしようと思い、テーブルをくっつけとお願いしたら、「出来ません」の一言。理由を聞いても「出来ません」の一点張り。では自分達でやるからと言っても、やっぱり「出来ません」の回答。押し問答を繰り返し、最後は別の方が出で来てOKになったのですが、せっかく仲間8人で楽しくラウンドした後に談笑しようと思っていたのに気分を害される出来事でした。これぐらいのサービス(こちらとしてはサービスに入ることでもないぐらいに感じていますが。)してくれたっていいのでは。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評判通りです

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ハード面は設備・食事とも問題ありません。隣接する9・18番やブラインドドッグレッグ、ブレーキ操作のシビアな電動カートなどは今後の対策を望みます。ソフト面では多くのスタッフの接客意識に改善の余地ありと感じました。またカップル・初心者セルフのマナーの悪さは問題ですが、コース側もそれを許していることで自ら評価を下げていると気付いてほしいですね。2サム保証そのものは魅力です。せっかくロケーションに恵まれ、コースも短くやや狭いなりに楽しめるのですから、今後の改善に期待します。今回は土曜日の利用でしたが、平日プレーなら評価が上がったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都Mさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

接客態度が何とかならない?

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

コース狭&距離短は仕方ないとして、お客に対する接し方は評価できません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県hiroさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

土日なのにガラガラでしたがなんでガラガラかよく分からない。近いしコースも価格もサービスも設備も満足でした。絶対また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県espaiyaさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

え?

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

土曜日というのに10組ちょっとのプレイヤー
少ないので逆にバックティーからラウンドできたので、それはそれで良かったのですが・・・
こんなことでは経営は厳しいだろうな
従業員にもなんとなく覇気が見られず、流れ作業的に扱われた気分です
INもOUTも最終ホールに近づくと異臭がかなりして、気分のよいものではなかった
天気がよくないとういう事でカップがすべて傾斜に切られていたので、グリーンは難しかった
ですが、コース全体としては狭い・短いと言う印象でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス