GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

芦の湖カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 芦の湖カントリークラブ> 口コミ・評判> 23ページ目

芦の湖カントリークラブ

【アクセス】 小田原厚木道路/小田原西IC(箱根新道経由) 15 km
【住所】静岡県三島市南原菅4708
総合評価    3.9
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.9
(510件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.2
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

芦の湖カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ510/ 441~460件目を表示

神奈川県nakedtribeさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気最高

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

この時期日曜で13,000円ととてもリーズナブルでした。GDOさんに感謝です。また、なにより天気が最高でした。また行きたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府dekuyamaneさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ボールがなくなります

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

ホールの落とし場所が見えないホールが多いので、キャディなしだとロストする可能性が高いです。
コースを知っている方との同伴をお勧めします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県参ったさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

最高の天気で爽快でした。
スコアは最近にないワーストでした(残念)
難しいコースですね、芝が絡みつく感じでグリーンは小さい早い傾斜でコテンコテンに遣られてしまいました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県レトロ感覚さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

平日のんびり みんな親切 楽しめる いいコースだね

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県SKNKさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いところです

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

施設は古いですが、フェアウェーは広く、適度なアップダウンが好きです。しかしちょっと打ち上げが多かったような・・・
レディースティーが貧弱でした。もうすこし良くしてあげてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県大将さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気分爽快

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

当日は、快晴、無風、気温20度以上で最高。
久し振りでしたが気分爽快、思う存分楽しくプレー出来ました。
機会があれば2サムでやってみようと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県andyさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よかったです!

性別:
女性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

4月11日晴天の中プレーしてきました。当日は風も無く最高の景色の中でのプレーで気持ちが良かったです。コースはアップダウンはありますがフェアウェイが広くOBがほとんど出ないつくりでストレスを感じません。INは易しくOUTは難しいように思えました。砲台グリーンが多く難しかったです。前半前の組がとても遅く待ち時間が多かったのですがそれを考慮して後半は入れ替えてくれたのでゴルフ場の対応もとてもいい感じでした。日曜日ツーサムで13000円とはとっても得した気分です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県alohaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

富士山が綺麗でした

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

4月11日の日曜日にプレーさせて頂きました。天気が良くて暖かく、景観が素晴らしかったです。セルフプレーでしたので、残りのヤーデージが判りにくかったのが残念です。
フェァウェイに残りの距離を鋲で表示して頂くと助かります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県TMさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

プレー当日はものすごい霧で、朝食を食べながら晴れるのを待ったのですが、結局スタートできませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県パウさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まずまず

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
83~92

コース状態70点、設備60点、従業員態度80点、
価格90点、天気100点、スコア50点・・これは自分のせいか。。日曜13000円はコストパフォーマンスGOODです。距離短いがグリーンは芽がきつく面倒でした。女性用の設備は取ってつけたようで非常に貧相でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県二度と行きませんさん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

怖いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

以前友人と回りましたが、後ろの組が「組」の方だったのでしょうか、怖かったです。グリーンでパッティングしていると、「ファー」も無しに何回も打ち込んできました。しかもお互いの組にキャディが付いているのに、何も注意しませんでした。最低のゴルフ場だと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Vicky2さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが小さい

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
14年
平均スコア:
83~92

グリーンが小さく砲台的なところが難しくしているか。ダフらずにあげる球が打てれば優しいコースになるかな。
どうせなら1グリーンにしてしまえば良いと思えるホールもいくつかあった。そんなホールでのサブグリーン超えになったら、ころがしが一番。
料金が良心的だったので満足できた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県KATSUさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった。

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

コースはとてもよく整備されていて良いコースだと思います。
コースは広めでOBを気にせずに打てるのが良いですね。
ただ今回はセルフで回りましたが、霧が出やすいのでキャディ付がお勧めかも。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県MRダンディーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今の時期で…

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

3月28日プレー予定だったのですが、3月23日の積雪のため前日の土曜日までクローズだそうで。土曜日の昼にコースに確認してもまだプレーできるかわからないとの事・… コンペの予定だったのですが、当日クローズは怖いのでキャンセルしました。そのうち行くかもしれませんが、縁がなかったようです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都hideチャンさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

寒かったです。

性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

三月中旬にプレーしました。風が強く散々でしたが、夏場は涼しそう!けど高そう?? 湯河原からも近く、エンジョイ出来るがキャディ付がお勧め!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県丸ちゃんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念!

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

雪に為前日クローズの連絡でした。3月のこんな時期に、しかし是非再チャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県リバウドさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芦ノ湖は

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

芦ノ湖は霧でプレー不可能でした。が、フロントの対応が良くプレーできるゴルフ場を紹介してもらいました。非常に気分が良かったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県Hideさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

当日は,天気もよく気持ちよくプレーできました。フェアウェーは,わりと広衣がグリーンは芝目がきつくむずかしかった。ただいくつかのクリーンは,状態が悪くボールが弾んで転がるところがあったのは,残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都suzukiパインさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは広いが多少のアップダウンあり

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

3月13日キャディつきでプレーしました。当初GDOでセルフプレーの予定ででしたが、ゴルフ場にTELしキャディ付でお願いしました。場所的に平地より5-6度低く、風が強い日が多いとの事。多少のアップダウンとブラインドもあるので、キャディ付がお勧めです。キャディさんも初心者が多い中、気持ちよく対応していただきました。ただひとつ残念なのが、グリーンがローラーがかかっていないのか、カットしていないのか、ボールがヒヨヒョコと飛び跳ねたことです。OFFシーズンなので価格も安く、打ち上げ、打ち下ろしと、風、高地の計算の勉強になります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ヘルツさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

景観もよく起伏に富み戦略性もあって楽しいゴルフ場でした。また行きたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス