GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

太平洋クラブ御殿場コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 太平洋クラブ御殿場コース> 口コミ・評判> 4ページ目

太平洋クラブ御殿場コース

【アクセス】 東名高速道路/御殿場IC 9 km
【住所】静岡県御殿場市板妻941-1
総合評価    2.0
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
2.0
(280件)
コストパフォーマンス
1.3
設備
3.4
食事
2.7
コースメンテナンス
3.4
スタッフの接客
2.6
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

太平洋クラブ御殿場コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ280/ 61~80件目を表示

神奈川県に~やんさん プレー日:2008年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

久しぶりの御殿場に胸躍らせてラウンドしましたが、正直がっかりでした。毎回楽しみにしていたフレンチトーストの味がすっかり落ちていました。グリーンの時期的な面を考慮しても決して素晴らしいとはいえないものでした。名前と値段は一流だけど…。私のお気に入りから、消去させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さいぷれすさん プレー日:2008年08月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

トーナメントのホストコースなので、やってみたいと思い、プレーしました。キャディのスキルは高く、楽しくプレーできました。しかし、平日4万円も払っても何度もプレーしたいと思うほどのコースではありません。この半分の値段でもっと素晴らしいコース、良質なサービスを受けられるゴルフ場はたくさんあります。一度やれば十分です。キャディさんには悪いけど、「また」はありませんね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都2Bだんさん プレー日:2008年07月18日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

はじめてプレーをさせていただきました。
コースはプレーしてみるとテレビで見るのとは違った印象も受けましたがよく整備されていると思います。
ただ、レストランは高い割にはお世辞にも美味しいとは言えません。また、スタッフの対応も今まで行ったコースの中で1,2を争う低レベルかもしれません。とても高い値段を払うに値しない対応と味でした。
スタッフ教育からやり直される事をお勧めします。
メンバーの方はこのようなスタッフを恥ずかしいとは思われないのでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都アルファ~さん プレー日:2008年07月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

何回かラウンドする。その度に食事が美味しくない!私だけでなく他のプレーヤーも残している!せめて他のコース並みにして欲しい!関係者コメントを読んだら善処を期待する!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府あべちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

評価が良すぎて期待し過ぎたのか…
グリーンも速くなく(9.5フィートとのことだが)ボールマーク多く
フェアウェイはデボットも多く
タイガーではないが 土壌が柔らかいためかボールに土が付きやすいみたいです
毎日 最低でも40組み以上入れていれば当然と言えば当然か…

客層もそれほど良くは思えなかった
待合室で人が見ているテレビを メンバーらしき人が来て 勝手にチャンネルを変えるなど
失礼やとは思わないのでしょうか…

従業員の応対もそれほど良くは思いませんでした

食事メニューも高過ぎ…

普通であれば 素晴らしいコースなんでしょうが
平日で4万円弱 も払って回るには コストパフォーマンスと釣り合わない気がします

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都美人なキャディさんさん プレー日:2008年06月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

キャディの未来さんがこの20年間でもっともチャーミング~な人でした。富士山と未来サンで舞い上がってしまい、スコアは90近く打ちました。グリーンはすばらしかったことは間違いありません。デジカメ持っていて正解でした。間隙をぬいながら、富士山をバックにキャディさんと写真を撮りまくりとてもハッピーでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ぽんぽこたぬきさん プレー日:2008年04月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

憧れの太平洋クラブ御殿場コースへ。施設的にもコース的にもレベルはかなり高いと思います。ただ・・・平日に3.3万円は、なんぼなんでも高過ぎると(貧乏人の一般平民は)思います。メンバーなら最高のメンバーライフが送れる、素晴らしいコースかと。他の太平洋クラブのレベルを知りませんが、ここなら¥500万払って納得ですね(但し、お金があれば)。グリーンは未だかつて経験のしたことない程の硬さだが、ツアーセッティング程速くはない(メーター:11表示)。起伏もある為、ふつーにオンしてもグリーン外へ流れます。18番ホールは、もの凄い2段グリーン。去年、B・ジョーンズが決めたイーグルは奇跡的なことを身を持って実感。私はタイガーがチップインイーグルを決めたそばからアプローチしましたが、全然寄らず入らずでボギー。コースの敷居が高すぎなので、話の種にはちょーど良いですが、ビジターとして行ける財力も気力もありまへん。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県スカーレットさん プレー日:2008年03月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

何年かぶりかにこのコースでプレーしました。距離はさほど無いように思いますが森に入れれば出すのに苦労しグリーンは、速く目と傾斜をうまく読まないと寄らず入らずといった感じです。どなたかもコメントしていましたがキャディさんの対応は、全国のゴルフ場の中でも一番ではと思うほどしっかりしている気がします。キャディフィを取るならこの位の仕事は、当たり前のようにして欲しい気がします・・・ただ冬場のプレーだったのでもう少し芝状態がいい時に改めてプレーしたいとも思いました。キャディさんだけで無く他のスタッフの対応もいいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県maskさん プレー日:2007年10月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
83~92

ヤーデージブックが無いかマスター室で問い合わせたところ、置いていないとの返事。きっとキャディのレベルが高いのであろうと期待したが、ラウンド中にバンカーまでの距離を問うと「・・・・。」180Yくらい?と聞けば「・・・そうですね。」
グリーンは自分で読むからいいけれど、せめてハザードまでの距離は覚え込ませてからキャディとして仕事をさせるべき。ナビギャルじゃないんだから。やはりヤーデージブックは欲しいところ。
トーナメントの1ヵ月前だったが、コースはラフが深くて我々アベレージには手強い。メンテナンスも良。グリーンは噂ほど速くなく普通。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さぶろうさん プレー日:2007年12月16日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

さぶろうです。今年2回目のラウンドでした。前回よりは・・・と望んだのですが、グリーンが難しく、パットが入りませんでした。前回と同じスコアで少々残念です。また練習してお邪魔したいと思います。名門だけあって、メンテナンス、設備も最高レベルですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都yorkyさん プレー日:2007年08月25日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

バックからのプレーでしたが、距離はそれほど感じませんでした(P3がレギュラーの距離だったことも影響)。全体的にはドーンと打って、ミドルアイアン以下で乗せるという感じ。コースはもともと2グリーンだったことからグリーンまわりに視覚的な緊張感があまりありません。キャディーさんがまだ、未熟だったので、微妙な距離感とライン読みが合いませんでした。
ただ、コース整備は素晴らしく、グリーンも状態が大変良く、楽しめました。
食事は高いだけあって、カレーはボリュームたっぷり、風呂上がりでも空腹感がないほどでした。東名は混み、ICからも近い割りに時間がかかったので、東京西部からも遠く感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県さぶろうさん プレー日:2007年08月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

コースは整備がいきとどいており、さすが超名門!マイホールドライバーが使用でき、2打目でグリーンを狙うことができ、爽快感があります。難易度は普通なような気がした。グリーンも思ったより速くなく、安心して打てました。機会があれば一度は足を運ぶ価値はあると思います。さぶろう

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府Modenaさん プレー日:2007年05月22日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

コースは評判どおり文句なし 景色も最高 ただ食事のニギリ寿司のメニューが写真とはまったくかけ離れた お粗末なもの せっかく一流のコースなのに こんな三流のやり方には残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:2007年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

メンテナンスは最高。さすがですね。ティーが前目でドーンと打ってショートアイアンでオン!というラウンドでした。レギュラーからだとけっこう簡単かも。まあ話の種に一度くらいどうぞ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都DUVAL2001さん プレー日:2007年03月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

御殿場という格式高いコースなのにジーパンをはいているドアホがいる事に驚いた。太平洋の会員であるが他のコースのほうがよっぽどマナーの良い人がいる。コースはおもしろいのに非常に残念である。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県ケラーさん プレー日:2006年08月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
83~92

さすがに太平洋クラブの看板コース!
すばらしいの一言 
悪い所は値段が異様に高い事ですが そのお金を手入れにかけているなと納得できる。
でも3ヶ月前の予約日予約時間に電話をしても なかなか予約が取れないのはいかがな物か。
しかも土曜はメンバー1名に付きビジター1名のはずが ビジターだけで来ている組が結構あるとか
私はメンバーではないので
どーでも良いですけど メンバーさんはかわいそう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都オッスンさん プレー日:2006年09月08日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

さすがですね。素晴らしいコースです。フェアウエイは一見広そうでも、バンカーやハザードが効いていて、落とし所が狭く感じられました。グリーンもよく整備されていて、下りのパットは短くても安心できません。距離はそれほど長くないと思いますので、飛ばす方はバックからが丁度かな。いづれにしてももう一度回りたくなるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ikeikekazさん プレー日:2006年09月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

天気もよく少し暑かったですが気持ちよくプレーできました。富士山周辺のゴルフ場は皆同じですが、グリーン芝目の読みが難しかった。トーナメント観戦の雰囲気とは違い、何となく距離長めの普通のコースに感じた。17番par3もグリーンからは富士山見えるが16番から17番teeグランドに立つとグリーン前の池が気になるホールでホールアウトして初めてあのテレビの中継ホールかと・・・富士山も雲で隠れれば何となく過ぎてしまう。18番はチャレンジングなホールでした。また、プレーしたいですが、プレー代が高いので・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

埼玉県ゴルフ鑑定さん プレー日:2006年07月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
73~82

私はメンバーなのですが、今までのゴルフ人生で一番のキャディーさん(田代さん)に当たりました。あんなによく走る、気の利くキャディーさんは初めてです。キャバクラではないですが、次も指名したいくらいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

北海道ゴクミさん プレー日:2006年07月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

憧れていた所なだけにとても素晴らしいコースでした☆ 自分の未熟さを実感しましたが、何年後かになってもまた絶対に来たいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス