GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

富士チサンカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 関東・甲信越> 静岡県> 富士チサンカントリークラブ> 口コミ・評判> 59ページ目

富士チサンカントリークラブ

【アクセス】 新東名高速道路/新富士IC 12 km
【住所】静岡県富士宮市西山2662
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1305件)
コストパフォーマンス
4.1
設備
3.8
食事
4.1
コースメンテナンス
3.9
スタッフの接客
4.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

富士チサンカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1305/ 1161~1180件目を表示

神奈川県キュン太さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大にぎわい

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

はっきりしない天候の中、2サムで回った。コース状態はとても良く、気持ちよく回れた。ただ、ゴルフウイーク&オープンコンペのせいか、非常に賑わっており、練習グリーンも人だらけでうんざり。
前々組のセルフ4人がスロープレーで、前の組ともども結構待たされ、イライラした。もう少し進行を早めるような工夫をしてほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県トラヌマさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが難しい。
富士山マークの無いところ、コース標示の見難い所あり。
 カートの乗り入れは初めてだが リッチな気分になれた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県トラヌマさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難かしい

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

富士山マークの無いところ、コース案内標示の見難い所が何箇所かあった。
 コース乗り入れを初めて経験したが気分が良かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県あっき~さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

駿河の9番ロングシュチュエーション最高あんなロングはじめてみました。感動!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県あっき~さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県チャルさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

比較的フェアウェーが広く、駿河、白糸は距離もあり、思い切って打ち込んでいけるコース。アップダウンも適度にあり個人的にはお気に入りのコースです。富士はワンオンが狙える位短いミドルが3箇所もあり、それなりに面白いコースです。グリーンの殆んどが砲台なので、慎重に攻めないと大怪我もあるよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県シマシマーさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

スループレーでしたが十分楽しめました。水分補給は大切です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県のりぴーさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

値段は安い。コースは整備されてるよ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県SHIGEさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なかなか

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
111~120

良いゴルフ場でした。2人乗りのカートも早くて良かったです。ただ、20代くらいの方々のパーティーのマナーの悪さには辟易しました。できれば、あのようなプレーヤーは入れないでほしいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県匿名希望さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

全体的な印象は良かったです。楽しくプレーできました。しかしながら、原付で走りまわっている係?の人がいて、うっとうしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県KIMUTAKOさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

台風の影響か空いていて良かった。フェアウェイが広く楽に打てたので初心者やティショットが安定していない人向き。でも残りヤードの表示がわかりにくかったので番手間違いが・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県ちょびさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ちょっとねぇ

性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

・スタートから3ホール続けてプレイ中にグリーンの農薬散布を行う.
・パッティング中も芝刈り作業を止めない.
・ティショットの最中に,キャディーつきのカーとが横に乗り付ける.
騒音の中のゴルフで集中できるはずはないでしょう.サービス業が客をいらいらさせてどうするの?
もう1つ,1.5ラウンドの3ホール目が富士の予定(駿河→白糸→富士)でしたが,午後から富士はクローズ??
では聞きたい,何故,8時台の早いスタートがすべて駿河なの?
コースは広く,初心者向き.

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑い

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

今回以上気象か暑くて水ばかりを補給したため
スコアーを纏める思考力ゼロの中であつた。
もう少し涼しくなれば再度挑戦したい。
先頭でスタートしたが、プレーが遅い(2時間半)と言われ仲間の気分が疎外されたのがきがかり。全体的にはままで一部乾燥状態のためか
芝が枯れ気味の箇所があつたがどこでも同じかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nobuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

2回目です

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

休日でも12550円でプレーできるので、またまた行って来ました。今回は混んでいてスルーで廻ることが出来ませんでしたが、7時半スタートで1時に上がり、渋滞もなく帰えれました。
セルフプレーの方が、多いようですがマナーを守りましょう!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県takiyoshiさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

修理地が多く何とか成らないかな?グリーン上の砂も多かった(養生のためかな)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都ベンジャミンさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コースのメンテナンスは非常に良好だと思いました。ただ途中のカーと道の舗装をもう少し整備されるともっとコース全体の清潔感や雰囲気が向上されると思います。
それから、コースへ向かう直前の山道は何とかならないものでしょうか。道幅が極端に狭くなり対向車とすれ違うのがやっとな場所が多く行きにくくしてしまっていると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県nobuさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いけど

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

ここでのラウンドはコースは初めてでしたので、もう少し説明が欲しかったです。
基本的にはブラインドは無かったのですが・・・
ハーフを終えて、どこにカートを置くのか迷ってしまいました、マスター室前まで持っていくと、スルーで回れるので廻ってくださいといわれました。
結果的には混雑して詰まる前に上がれたから良かったけど・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

静岡県まほぱぱさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

マナーがちょっと

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
83~92

若い人が多かったようですが、前の組が初心者4人組のセルフプレーでちょっと参りました。カート乗り入れ禁止のホールもお構いなく入って行っちゃうし、周りは全然見えていなかったようです。なんとかなりませんかねえ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

値段の割にはコースの整備状態もまずまずで楽しめました。ティーグラウンドが常に前方(レディースティーとあまり変わらず)のため、距離的にはやや物足りないのが残念。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県みなっちょさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

フェアウェイ、グリーンともによく整備されていて綺麗でした。
全体に距離が短いホールが多いですが、距離のないホールはグリーン周りが難しくなっていて面白かったです。
グリーンはすべて小さく、アプローチの練習にも良かったです。
ただ、詰め込みすぎで全ホールで待たされた。
もっと余裕を持ってやってほしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス