GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

東名古屋カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 愛知県> 東名古屋カントリークラブ> 口コミ・評判

東名古屋カントリークラブ

【アクセス】 東名高速道路/東名三好IC 7 km
【住所】愛知県豊田市大字篠原町大沢3
総合評価    2.9
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
2.9
(137件)
コストパフォーマンス
2.6
設備
3.1
食事
3.7
コースメンテナンス
2.5
スタッフの接客
3.1
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

東名古屋カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ137/ 1~20件目を表示

愛知県しゃけまるさん プレー日:2024年04月16日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが砂だらけ 酷いです

性別:
女性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

そんなに行けませんが、行く度に気になっています!
練習グリーンはほとんど砂が入ってませんでした、1番グリーンに行ったら砂だらけで芝があまりありません。
砂の上で転がしているみたいでした。
ベントグリーンだとボールが芝の上を良く転がって、打ちすぎると転がってカップオーバーするかなっと思いますが、ここのグリーンは砂だらけなので下りでも止まってしまいどれだけ強く打たないとカップに届かないかな?と思いました。
こんなグリーンは他のゴルフ場でもあまり見た事無いくらい酷いです。
名門のゴルフ場だと思い行くとガッカリします。
ゴルフ場はグリーンが1番大切だと思います。早急にグリーンの改善をした方がいいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ここすとさん プレー日:2023年11月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースもスタッフも良かった。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

コースのメンテナンスも良かった。
キャディーさんも良かった。
食事も良かった。
バンカーに砂が少ない気がした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県昔、シングルプレーヤさん プレー日:2023年07月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半3時間プレー

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
45年
平均スコア:
83~92

トップスタートのスルー枠で回り後半スタート前に2組いてしかも待ち待ちのプレーで疲れてしまいました。スループレーは本来18ホール続けて回ることですよね。組数を増やしているのか?わかりませんけど・色々調べてみたら辞めた従業員が口コミに上層部、経営者の経営理念が昭和のまま止まっている!!というのが従業員の意見、客を大量に予約を取るだけで従業員には・・ゴルファーにも・・ゴルフ本来のハーフ2時間と少し、18ホール4時間と少しなどまったく考えていないですね・・
ただただ儲かればいい、プレーできるから良いですか・・
コースは36ホールあってしかもクラブハウスは豪華?でもコースメンテナンスにはお金をかけていないと思います・・ティグランドもフェアウェイも芝が伸びて刈り込んでいないしグリーンは遅いし転がらない。こんな状況がこのまま続くのでしょうか?コロナ禍でもまたゴルフも世の中も変わっていっているのだから

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ドンドンゴルファーさん プレー日:2023年05月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

チャンピオンコースだが・・

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

口コミでは施設が良くないと書かれていて確かに良くないところもありますけど、それよりもスタッフの対応の方が気になります。朝の受付から精算の際、スタート前のキャディーバックの乗せたり下ろしたり、レストランの対応、風呂場の対応とか、スタッフの声が小さし、こちらから挨拶しないと何も言わない人もいる・ただただ挨拶しているだけ?明るい声でこれからスタートして行き楽しんでください!終わったらまた来てくださいね!お待ちしています。と言うような言葉はまったく感じられない・コースは長くて難しい?またチャレンジしたいゴルファーは沢山いると思うけど、料金は安いとは言えないのでゴルフを楽しむだけならば他のゴルフ場で良いかと思ってしまいます。次回はいつ行けるかわかりませんけど、変わっていたら気分が良いなあー

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コンペさんさん プレー日:2023年04月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場だが…

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

先日コンペで利用させていただきました。学生さん?とも見えるキャディさんで40歳って言ってはったかな?このキャディさんのアドバイスは的確です。各ホールの狙い目やFWの傾斜、グリーンのライン、傾斜、順目、逆目を的確におしえていただけるしハズレてもプロラインですねとOKパット!パターを渡すとパッティング上手ですねと誉めていただける(キャディさんが教えてくれたからと思いつつも…)何より、仲間内でも会話をしたことのない者同士を上手く会話を繋げていただけるコミュニケーションが凄いです。おかげで仲良くなれました。スタート前に都合の悪い事は全部キャディのせいにしてくださいね?!と緊張もほぐれました。言葉使いも丁寧でとにかく、走ってボールを探しに行ってくれたりとキャディさんに楽しい時間を作っていただいた一日でした。ありがとうございました。上司も喜んでいました。マスター室の大柄な人の言葉使いは見直すべきです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府コンペさんさん プレー日:2023年05月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場だが…

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
93~100

コンペで利用させていただきました。学生さん?とも見えるキャディさん実際は40歳?って言ってたかな?このキャディさんのアドバイスは的確です。各ホールの狙い目、Fwが左から右に傾斜しているのでなるべく左サイドからと詳細にアドバイスしてくれる。グリーンのラインや傾斜、形状も的確でハズレてもプロラインですねとOKパット!パターを渡すとパッティング上手ですねと誉めていただける。(キャディさんが教えてくれたからと思いつつ)
何よりコミュニケーションが上手で、仲間内でも会話をしたことのない者同士を上手く会話を繋げてくれて仲良くなれた事も良かったです。
スタート前に都合が悪い事は全部キャディのせいにしてくださいね、その分おもいっきり楽しんでくださ?い。と言っていただき緊張もやわらぎました。((笑))楽しい一日を過ごせましたありがとうございました。
マスター室の大柄な人の言葉使いは見直すべきですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県okuchanさん プレー日:2023年04月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

西コースをプレー

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

西コースをキャディ付きでプレーしましたが、東コースと値段が違い過ぎます。キャディフイが必要とは言え値段が違い過ぎです。また、値段が高いのに昼食のバイキングはあり得ません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

神奈川県たまにはバーディさん プレー日:2023年03月04日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

キャディとレストランは最悪

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

本質的にキャディの躾がなっていない。人のせいにする言い訳ばかりで悲惨。スライス気味のプレーヤーがいるのに、このホールはスライサーキラーです、ははははは、みたいなことを平気でティーで言う。レストランも後半スタート時間を知っていながら、後半スタートの5分前にしか提供しない。食べて出ていくと次の組みを先にスタートさせるみたいなことを平気で言う。よく聞くと頻繁に来られる方はレストランを利用せずお弁当持参でスループレイと称して順番を早回ししていると、キャディが平気で言う。7分間隔で予約を入れている上に、当日に組と組みの間に割り込み組が多々あり、経営・運営の質を疑わざるを得ない。コースの場所・距離の長い西コースの良し悪し以前の問題。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県速いグリーンさん プレー日:2023年01月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン上に砂

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

東コースを回りました。グリーンの速さは9.5とマスター室前には書いてありましたけど、砂が入っていてとてもそんな速さではないと思いました。夏場は速いグリーンは維持するのは難しいと思いますけど冬場にカップの手前で止まってしまう・高麗グリーンではないですよね・この時期に砂を入れるのは何故でしょう?この冬も近県のゴルフ場を回っても入っていませんでした・私の経験不足でしょうか?口コミにはイノシシに荒らされて傷んでその修復に大変かと思いますけどゴルフ場で大事なのはグリーンが最高で速くて良く転がって気持ちが良い!ではないでしょうか・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県あほうさん プレー日:2022年12月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの状態が残念でした

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
101~110

12月15日に東コースを回りました。
イノシシの掘り起こしが各所にあり、復旧のためか、フェアウェイにも土が結構入れられ、コースの状態はよくない印象が残りました。
昼食のバイキングはよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ちいかわさん プレー日:2022年11月17日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ありがとうございました。

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
73~82

練習ラウンドでお邪魔しました。

猪被害が酷いと聞いていましたので競技会が大丈夫か心配でした。確かに所々に掘り起こした跡が目立ちましたが、プレーに支障はありませんでした。

特に前半でお世話になった学生キャディのMさんが非常に優秀で、ラインまでしっかり読めるので言うことがなかったです。愛想がよく言葉遣いも丁寧。仕事ができる。稀に見る良いキャディさんで皆共々感服しておりました。大変お世話さまでした。

またよろしくお願いいたします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まこぴん.4649さん プレー日:2022年10月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

イノシシ被害でボコボコです

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンを除いて、イノシシが掘り起こした跡でボコボコな所がいっぱい。とても残念な景観でした。
カップの位置がきつい傾斜の所にあり、硬いグリーンのために寄りません。
下から打っても戻ってくるホールがいくつか。流石にちょっとと思います。一緒に回った仲間からも不平不満が…前回はここまで酷くなかったはず。
イノシシ被害が早く修復されることを期待します!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県まこぴん.4649さん プレー日:2022年06月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難易度が高く面白いコース

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

東コースを回らせて頂きました。猛暑でかなり厳しいラウンドでした。

東コースはアップダウン、ドッグレッグが多く、結構目標が取りにくいです。
コース幅はあるので、OBは出にくいと思いますが、2nd以降は傾斜から打つ事が多いので、色々な打ち方を求められます。
バンカーの砂が少なめで、表面を綺麗に取るようにしないと痛い目にあいます。
グリーンは砲台が多めで、やや小さいかな。
メンバーさんから東コースは少し荒れてると聞きましたが、下手な安価なコースよりずっと綺麗です。

前半は少し待ちが出ることもありましたが、気になる程ではなく、全体的にスムーズでした。昼も40分と程度でしたね。
クラブハウスも綺麗に維持されていて、清潔感がありました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県いつまでもヤングさん プレー日:2022年05月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歩きが基本で距離はしっかり。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ゴルフ仲間にお誘いしていただき、5年ぶり?くらいに老舗の東名古屋カントリークラブさんは西コースにお邪魔しました。
メンバーさんにお願いをし、時々東コースで楽しませていただきました。が西コースはチャンピョンコースだけあって長い!そして歩く歩く!自動運転カートをオーダーしないと厳しい(トホホ…
フェアウェイに砂が撒いてあったのはメンテナンス上仕方ないですが、少し気になりました。とは言っても小生の実力ではスコアに大勢に影響あらず。

そして今回はアルバイトのキャディさん。ビジター客なのに学生アルバイトなのかと思いきや、これは失敬。お世話をしてくれた某医学生キャディさんの仕事が的確で、言葉遣いも丁寧でハキハキとしていて素敵でした。若いっていいなぁ。

レストランを含めてストレスなくラウンドできました。いつもありがとうございます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県だいぽんさん プレー日:2022年04月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

あいかわらすメンテナンスがいいコース

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

一年半ぶりのラウンド、前日の雨でフェアウェイはかなりウェットでしたが、グリーン回りやグリーンは水はけが良くいいコンディションでした。キャディさんも愛想良く、楽しくラウンドできました。名古屋市内から近いので、また是非来たいコースです。ちょっと高めかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県あずきさんさん プレー日:2022年02月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレーのはずが、、

性別:
男性
年齢:
61歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

メンバーさんにスループレーで終わってから食事して帰るよ!と聞いていたのに45分も休憩時間があり全然ゴルフ場が言っている事と違っていて、スタッフが謝る訳でもなく当然のように言って来る!おまけに後半は待ち待ちのプレーで3時間近くかかっておまけにツーサムだったので割り増し料金を2200円も取られてグリーンの速さが8.5とマスター室前に掲示してあったけどもっと遅くてコースはグリーンで決まる!と言っても良いはずですが普通よりも高い料金を取っているのに残念!誘われたので余り言えませんがもう行きたくないなぁ?それとマスター室前に今日のグリーンはBグリーンと表示してあったのに実際はAグリーン!スタッフはきちんと仕事をしているのだろうか・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ミスターQさん プレー日:2022年02月21日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

数十年ぶりのプレー!コースが長く感じた

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

雪でクローズになり広幡からの紹介でしたが、本来行くはずのコースの値段は3倍、料理メニューも少ない、寒い中でのプレーでいつもより飛ばないので長く感じました。次回は暖かくなってからリベンジします。ゴルフ人口が増えてるのでリーズナブルでお願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県だいぽんさん プレー日:2020年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ対策?

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

いつも知り合いメンバーさんの同伴で回らせていただいてます。東のバックティーからでしたが、やっぱり長くて苦しめられました。お昼はレストランではなく茶店みたいなところですが、メニューが少ないのでやはりレストランだと嬉しいです。また、コロナ対策で椅子を間引いてましたが、たくさん人を入れすぎて結局端から出して食べる始末…もう少し考えて欲しいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県とーさんかーさんさん プレー日:2019年12月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近くて便利

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
インターから近くて便利
■ 値段
それなりに高いからコスパは良くない
■ 施設
良い
■ 食事
良い
■ 難易度
そこそこ考えて打たないと…
■ フェアウェイ
綺麗で広い
■ グリーン
難しい
■ 距離
やった感は残る
■ コースメンテナンス
良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県やまけんさんさん プレー日:2019年07月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高です

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
メンバーの方は気さくでいい人ばかりです。
■ 値段

■ 施設

■ 食事

■ 難易度
挑戦しがいがあります。
■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離
長めです。
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス