GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

小萱チェリークリークカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> 小萱チェリークリークカントリークラブ> 口コミ・評判> 129ページ目

小萱チェリークリークカントリークラブ

【アクセス】 中央自動車道/多治見IC 11 km
【住所】岐阜県可児市久々利奥小栗431-5
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(2732件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.2
食事
4.0
コースメンテナンス
4.2
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

小萱チェリークリークカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ2732/ 2561~2580件目を表示

愛知県emunoteiohさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半パットが入らず苦戦

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

梅雨明け間近の7/16にラウンドしてきました。晴天ではなかったのですが、むしむしして相当バテました。前半は、最初と最後にバーディが取れて、気持ちよくラウンドできましたが、後半の最初で、短いパットをはずしてから流れが悪い方へ行きだして、ずるずると悪いパターンに。前半と後半でパットの数が6打も違いました。とほほです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ほぼ満足

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

フロントを始め従業員の皆さんの対応は、非常に良かったです。早朝スルーでしたが、初心者(女性デビュー戦)2名をつれていたが、後ろが、2組2サムで待たしてしまうので気になって、せかしてしまって、かわいそうだったが、2h、2.5hで終われたが、もう少し組み合わせが、何とか出来れば良いけど、私も2サムの場合もあるので、まあ仕方ないのかな?
蚊がいるので、朝夕は、防虫スプレイーを(参考)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県チョビさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

快適

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

早朝スループレーは快適でした。
2サムなので前半は1.5時間くらいで回れました。後半は前が詰まっていたので2.5時間くらいかかりましたけど。
カートにクラブを洗う水がなく不便でしたが、その他は問題ありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県さるさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

短いミドルが難しい

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

2年ぶりにラウンドしました。相変わらず良いロケーションのコースでしたが、スタッフの対応レベルが落ちたような・・。
コースでは短いミドルが難しく、ティーショット、セカンド、パッティングどれも苦労しました。
ほとんどのホールがプレー4設定されていますが、谷越えのショートでとっても深いラフの中に設定されていたホールがありました。ペナルティを払ってさらにあんなひどいティをプレゼントされるとは。わかってればバンカーにでも向かって打ちたくなります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県チョビさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

早朝

性別:
男性
年齢:
33歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

早朝スループレーで快適でした。相変わらず設備も豪華ですばらしかったです。ただ、クラブを洗う水がカートになかった・・・。自分でどこかから汲んでこないといけなかったのでしょうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県noimamaさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やっぱり いいコース!

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

とてもムシ暑い日でしたから疲れましたがコースはいいですね~。 管理はしっかりしてあるしスタッフは親切ですし。 距離が短めだから無理をしないで楽しめます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県チョビさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

相変わらず立派でした。クラブを洗う水がカートについてなかったが、自分でどこかから汲んでこないといけないのだろうか?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ATさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カートが・・・

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

カートがリモコン付でないのでちょっと残念。グリーンのボールマークがひどい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県かずさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース状態も従業員の方々の接客も良く楽しくラウンドする事が出来ました。
ただグリーンにボールマークがやたら多かったのは残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

進行に対し同じような書き込みがあったので敢えて書き込みをさせていただきます。
セルフ早朝スルーの歩きで回りましたが、前半折り返しの1つ前のホールで前の組と1ホール開いてしまい、進行を監視していた社員の方から前が開いて後が詰まっているからプレーを急ぐように注意を受けました。
確かに前の組は進行が早く、トラブルで時間のかかったホールもありましたが、前の組は乗用カートで朝一番のスタートに対し、こちらは歩きで、しかも後の組にせっつかれていた訳でもないのに、ハーフ2時間15分以内で回って遅いと言うのでしょうか?
朝のお迎え、コース、設備も良く、朝食にも満足していい気分で回っていたのに気分を害されたようでとても残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフ早朝スルーの歩きで回りましたが、折り返し近くのホールで前の組と1ホール以上開いていたので、進行状況監視のためグリーンサイドにいた従業員の方から注意を受けました。
確かに多少のトラブルがあって遅れはしましたが、前の組は乗用カートで朝1番スタート、こちらは歩き、それでも後の組からせっつかれた訳でもなく、ハーフ2時間15分以内で回りましたが、それでも遅いと言うのでしょうか?
コース、クラブハウス等の設備や他従業員の態度、朝食の内容は良かったのですが、それだけがとても残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県yamasanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

サービス満点

性別:
女性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
83~92

従業員の方々とても感じが良くサービスが行き届いていました。ゆったりとした気分でプレーでき満足です。只、昼食のご飯芯があって食べられませんでした。これが無かったら満点です。コースはクリークと付いているのでさぞかし池が多いかと楽しみにしてましたが、意外に少ないので??女性には優しいコースですね。女性の多いコンペには喜ばれるかも、、、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県匿名さん プレー日:-

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

今まで行った中で最悪

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
73~82

とにかく、社員の方の、、ゴルフ場として、失礼すぎる。カートで追ってきては焦らせる。グリーン上では職員の方が芝の手入れ?
付き合いもあり慣れてない方が一緒で少々時間が掛かったとはいえ、、、二度と行きません。周りにも薦めません。最悪!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

久々のチェリークリークでしたが、グリーンが恐ろしく遅く感じたのは、わたしだけ?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県hoshiyanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

ダブルブッキングの為、予約番号1054708でプレーいたしました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県hoshiyanさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しみゴルフに最適

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

山岳コースとは思えないほど起伏は少ない。また、ティーグランドに立ったとき
プレッシャーを受けるようなことも無く、
気楽にプレーできる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県akiさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは素晴らしい

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

午後のスルーでまわってきました。コースも従業員の方もとても素晴らしい。最高です。しかしひとつ気になったのはグリーンが荒れまくっていたこと。ボールマークは無数にあり、スパイクで引きずった傷も多数。前来たときはこんなことはありませんでした。素晴らしいコースが素晴らしいコースであり続けるために、特にセルフプレイヤーのマナーの改善を望みます。ゴルフのこともゴルフ場のことも大切に考えていただきたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ふつうさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足でした

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

接待コースからセルフのカジュアルコースへの転換は順調だと思います。セルフ用のコースガイド(グリーンのアンジュレーションが分かる)があると、更に球趣が増すのではないでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県takaさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習場が素晴らしい!

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

練習場は今まで行ったゴルフ場の中で一番!ハーフの休憩が1時間半ありましたが、アプローチ等の調整ができ後半のプレーにプラスとなりました。グリーンは良く手入れされており、距離がもう少し長かったら楽しめるコースだと思います。歩きプレーは見かけず乗用カート使用が殆どでした。受付時にお願いすれば「歩き」で予約しても乗用カートになります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県伸一郎さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカー

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

グリーン周りのバンカーは注意してもしっかり入ってしまいました。グリーンは大きなグリーンですが乗っただけでは安心できないむつかしさがあります
ボール跡を直さない方が多いのは残念でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス