GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部 ローズコース 【PGM】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> 名古屋ヒルズゴルフ倶楽部 ローズコース 【PGM】> 口コミ・評判> 4ページ目

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部 ローズコース 【PGM】

【アクセス】 中央自動車道/小牧東IC 9 km
【住所】岐阜県可児市西帷子125-1
総合評価    4.0
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.0
(1008件)
コストパフォーマンス
3.9
設備
4.0
食事
4.1
コースメンテナンス
3.8
スタッフの接客
4.4
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名古屋ヒルズゴルフ倶楽部 ローズコース 【PGM】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1008/ 61~80件目を表示

愛知県上岡龍太郎さん プレー日:2023年09月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
1.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コ-ス全体の整備が悪い

性別:
男性
年齢:
71歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
101~110

グリ-ンの芝がはげていた。ラフを刈ったままの状態の為ボールを探すのに苦労した。湯船にお湯は無くシャワ-のみでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゆんきちさん プレー日:2023年09月22日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
83~92

ラフの芝が伸び放題
グリーンがハゲハゲのデコボコ
バンカー砂入って無い
スタッフの対応は、すごくいいのにコース最低です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県pico31さん プレー日:2023年09月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーできました

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
27年
平均スコア:
93~100

丁寧な接客で楽しく1日過ごせました。しかたないですがグリーン、フェアウェイの芝が残念な所が多かったです。あと少し芝がどこも全体的に長すぎると感じました。昼食のプラス分が内容に比べると高いかな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県エンジョイゴルフ馬鹿さん プレー日:2023年09月11日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念、、、

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
83~92

グリーンはボコボコ、フェアウェイは芝が伸び放題、カート道の周りの草木は伸び放題、カートが通るたびにうでに辺り擦り傷だりけ
久しぶりに酷いコースでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県こべんつさん プレー日:2023年09月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンペで利用させて頂きました

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

天気もよく
スタッフさんの対応もよく
気持ちよくコンペが開催できました。

コースもよく整備されていてよかったですが
グリーンが凸凹多く残念でした

またよろしくお願い致します

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ムッチンチンさん プレー日:2023年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが凸凹で残念

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

今回初めてラウンドさせて頂きました。コースは狭めで正確性が必要で難しかったです。7時半ごろスタートで前半は順調にラウンドできましたが、後半は待ちホールが多く3時間かかり少しストレスでした。
グリーンがデポット??等でぼこぼこだったのが残念です。
昼食は美味しく頂きありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県パー大好きさんさん プレー日:2023年09月02日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイキープできないと…

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
101~110

早朝ツーサムでラウンドしてきました。
フェアウェイキープし、パーオン/バギーオンすれば楽に回れますが、肝心のフェアウェイがそこまで広くありません。方向性重視が求められます。
ラフに入るとこの時期はロストの可能性あります。特にグリーン周りの草は伸び放題なので入れるとおじゃんです。
自分はバンカーに苦労し大叩きでした。
グリーンの修正できてない人が多く、ボコボコです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県3708さん プレー日:2023年08月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

料金が魅力

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンの整備が余り良くなく芝がはげていた。夏のプ
レイの為、ラフが深くボールの確認がむつかしかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゆあちゃんさん プレー日:2023年08月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテがイマイチ

性別:
女性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
101~110

コースメンテナンスがイマイチで残念でした。雑草が茂り、フェアウェイもラフのよつでした。一方、クラブハウス内は快適で食事もおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県nori24さん プレー日:2023年08月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

女性には距離が長い。特にショートコース。

性別:
女性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

ショートコースはすべてドライバーで打ちました。
全体的に距離が長いと感じました。
早朝7時44分スタートで、ハーフ2時間で終わってしまったので、お昼には早すぎると、ゴルフ場の配慮でスルーにしていただきました。おかげさまで、ゆっくり昼食をいただくことができ、同伴者も喜んでくれました。感謝!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県マ-サ-2020さん プレー日:2023年08月09日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコ-スです

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

フェアウェーは狭いですが、面白しコ-スです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県迷子の子さん プレー日:2023年08月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は短いが、やや狭い。

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コース全体は整備されていて、気持ちのいいプレーができました。グリーンは重く傷だらけでメンテナンスがいまいちでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県山茂さん プレー日:2023年08月06日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

猛暑の挑戦!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

猛暑の中 前後組(競技メンバーさん)との流れでプレー
メンバー競技者のプレーマナー参考になりました。
またゴルフ場からのプレーヤーに対する心配りに感謝
楽しむ事が出来ました。
※グリーンはボールマーク多い!+メンテも並行でスタッフさん努めてましたのでシーズンには行き届いている事でしょう!〇

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県82303さん プレー日:2023年07月28日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースコンディション悪

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
101~110

グリーンがハゲハゲで、枯れ葉、枯れ枝が散乱していて、コースコンディションは最悪でした。午前スルーでしたが、氷嚢用の氷がレストランにしか無く補充する事が出来ず、熱中症対策に力を入れて欲しいと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県sanntatoさん プレー日:2023年07月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン手入れ

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

猛暑の中、大変良いグリーン状態は、常日頃の管理が良いと感じました。
気持ち良くプレーが出来できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県hamataさん プレー日:2023年07月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

カジュアルなゴルフ場

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

コースは距離は短めでフェアウェイも広くはない。接客はそこそこしっかりしていて好感が持てる。客層は若い人が多かった。そのせいではないと思うがグリーンはボールマークでボコボコだったり、距離が読めないのか打ち込んでくる後続組がいたり。総評としてカジュアルなゴルフ場です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県たまひささん プレー日:2023年07月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

景色の良いゴルフ場です

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
37年
平均スコア:
101~110

コースの管理が良くされている。
どこもそうだが、プレーが遅く、ボールマークを直さないプレーヤーが多い。積極的に呼びかけるべきと思う。
きれいなコースで又挑戦したい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ayu1224さん プレー日:2023年06月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

リピートしたいです

性別:
女性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

初めて回りましたが、平日だからかそこまで渋滞もなくスムーズでした。
コースの状態もとても綺麗でまたリピートしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県レオドラゴンさん プレー日:2023年06月24日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近いしグリーンはきれい

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

グリーンは相変わらず手入れは良いです。フェアウェイ、やティグラウンドははげている所もありますが、こんなものかな。バンカーに2度はまりましたが、たまたまかもしれませんが、あまり砂が入ってませんでした。
ただひとつ、15番のグリーンはちょっと怖いです。13番のミスショットが結構飛んで来てます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県4cheさん プレー日:2023年06月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて周りました

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

普段は三重か愛知県内ばかりですが、久々に岐阜方面へ足を伸ばそうと思い予約いたしました。
コースもよく整備されており、食事も満足いくものでした。
設備にも不備がなく、氷嚢の用意など細かなサービスが良かったです。
山間コースなのでフェアウェイが多少狭く感じるものの楽しく周らせていただきました。
交通の便も良く、名古屋市内から1時間ほどで行けることも高評価でした。
唯一の星一つ減らした理由としては、コンペが重なってたのか、単に人気なのかは分かりませんが、結構な詰め具合で、昼休憩を1時間半も取らされたのと、待ちの長さですね。
平日であの状態ですと週末や祝日は予約は避けざるおえないと思いました。
ですが、総合評価としては同伴者も気に入ってくれたので、星4つ。
また利用させていただきます

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス