GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

TOSHIN GC Central (トーシンGCセントラル) Courseの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> TOSHIN GC Central (トーシンGCセントラル) Course> 口コミ・評判> 25ページ目

TOSHIN GC Central (トーシンGCセントラル) Course

【アクセス】 東海環状自動車道/富加関IC 3 km
【住所】岐阜県加茂郡富加町大平賀950
総合評価    3.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(741件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.6
食事
3.6
コースメンテナンス
2.9
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

TOSHIN GC Central (トーシンGCセントラル) Courseの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ741/ 481~500件目を表示

長野県なおいさん プレー日:2016年07月05日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

近い

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

インターから近いのはとても便利です
多少遠くても早く到着できるので
食事が大変良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県週一ゴルファさん プレー日:2016年06月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

変わりやすい天気

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

変わりやすい天気に翻弄されてゴルフが乱れるのは、まだまだですね。
練習場の設備、コースの景観、メンテナンスは最高でした。
残念なのは食事が今一歩でした。
また、来たいと思うゴルフ場でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県週一ゴルファさん プレー日:2016年06月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初ラウンド・・・

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

初ラウンド・・・練習場、コースをまわっていく毎にそれぞれコースに特徴があり、
楽しくラウンドできました。
*残念なのがレストランでの食事ですが、揚げ物は褒められません。 
 次食べたいメニューから揚げ物は外したい気持ちになってしまいます。

*本来のゴルフのコースには何ら不満はありません。素敵なコースです。
  ただ、料金をもう少し安くなると行きやすいかと。。。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県NKプーさんさん プレー日:2016年06月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨の日のプレーは避けたいもの

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

朝からの雨で気分が滅入っていたが、スタッフの配慮で気持ちよくスタート時間を二時間遅らせてもらえました。お陰さまで雨は上がり雨の心配はなくなり、曇りから晴れの中でプレーできましたので、成績は平凡なものでしたが、気分は悪くありませんでした。
ただ気になったのは、雨上がりの所為か、極小の虫に悩まされ、この季節は止むを得ませんが何とかしたいものです。昼からは晴れたお陰で虫はいなくなりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県mezasi72さん プレー日:2016年06月08日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶり

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

久しぶりに~?富加

フェアウェイが狭く、大変でした
後半の三時間プレーはどうかな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県a380さん プレー日:2016年05月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しいゴルフ

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
101~110

天候にも恵まれ絶好のゴルフ日和でした
後半は疲れてスコアーが悪かったですが
この日にラウンドしたメンバーは最初のコースだけどいい感じと
帰りの車内の会話でした
残念なのはこの日はすごく混んでいた為各ホール待ち時間あり
昼休憩は1時間オーバーでした
プレイヤーの早く進みたい気持ちが・・・でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県トレッキングさん プレー日:2016年05月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高の天気!

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

久々の晴天の中でのラウンド。気持ち良かった。あまり風もなくスコアもまあまあ良かった。こんな日にゴルフが出来るだけでありがたい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県agagagさん プレー日:2016年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
雨も気にならないくらいしか降らなくて良かった。雨あがりとは思えないくらい整備されてて楽しめました。
■ 値段
お値打ちでした
■ 施設
よかった
■ 食事
美味しかった
■ 難易度
難しいホールとやさしいホールがありよかった。
■ フェアウェイ
決して広くはないが狭くもない
■ グリーン
雨上がりなのにしまっててとても良かった
■ 距離
少し短め
■ コースメンテナンス
雨が気にならないくらいに良く整備されてた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県NKプーさんさん プレー日:2016年05月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

毎ホール待ちには参りました。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

午前のOUTはスムース゛にプレーが出来二時間プレーで楽しめましたが、後半のIN
は、毎ホール1~2組待たされハーフ三時間プレーには参りました。
これ程待たされるゴルフ場は珍しく、楽しいはずのゴルフが半減した感じです。
何が原因なのかわかりませんが、前回来たときはこんなイメージがなかったので、当日のプレーヤーに問題があったとは思いますが、ゴルフ場スタッフからのスピードアップへの働きがけも無かったようで、組数の入れすぎかも知れません。
いずれにしても、せめてハーフ二時間半程度でプレーできるよう、ゴルフ場スタッフの見回り・誘導を是非お願いします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県L字男さん プレー日:2016年05月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後半が残念

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
83~92

前半はまだ良かったのですが、昼食明け後半11Hからはカート3台待ちとなり、後半だけで3.5時間。雨が降りだしたことも重なり疲労感が残りました。原因は良く分かりませんが他は良かっただけに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県にぁむさん プレー日:2016年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気もよく

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

グリーンは固くちょっと難しかったかな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県チュッピーさん プレー日:2016年05月02日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

評価良いですよ。

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

今回メンバーは初めてでしたが評判は良いでした。少し混みましたが問題ないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県フルスイング-3さん プレー日:2016年03月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

バンカーが多い

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

グリーン周りにバンカーが設置してありパーオンを狙うのがむつかしくしています。
バンカーの練習には効果がありますが、スコアー的には避けたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県コブラZLさん プレー日:2016年04月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨上がり

性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

昨晩の雨でぐちゃぐちゃかなと思いましたが
そこまでぬかるんだところはなく
さすがトーナメントコースと思いました

コースとしてはブラインドコースが多く
カートナビはついていたもの
後ろの組が打ち込んでくることが2ホールありました
これはプレーヤーの問題かな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県フルスイング-3さん プレー日:2016年04月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝生に砂が

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

プロのトーナメントコースと言う事で予約しました。コースの狭いところがあり難しかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県毎回バンカーさん プレー日:2016年04月10日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念です

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

要所にバンカーがあり、グリーンも読みにくく、攻略の難しいコースです。
ただ、びっくりしたのは 食事の何と不味い事か??特に味噌カツ丼は残念の一言です。
勿論、食事がゴルフの目的ではありませんが、あまりにもがっかりの思いでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県りょうクンさん プレー日:2016年03月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おおむね良好

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
83~92

スタイミーなホールが多く、テイショツトの落とし場所が見えないので神経を使う。ティグラウンドが芝付が悪いので残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県NKプーさんさん プレー日:2016年03月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンに苦しみました

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

攻略するには時間がかかりそうなコースとの印象を持ちました。グリーンバンカーのデコボコが多くとても悩まされ、グリーンのアンジレーションにも悩まされ大たたきのパットと近年まれに見る散々な成績でした。慣れてくればコース攻略も出来そうですが、ビジターの私には難しいコースの一つになりました。しかし、今回のスコアーは悪かったものの次回は楽しんでチャレンジしていきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県NKプーさんさん プレー日:2016年03月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大たたきをしてしまいました

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
93~100

海外旅行から帰国した翌日のプレーで、時差ボケの所為にしたい気持ちの成績でした。しかし、ティーショットはまあまあだったので、やはり実力が伴わなかったと寄せとバンカー、パットの乱れを反省しています。普段は、90台で滅多に三桁のスコアーはありませんが、今回は最悪記録の53,59,の112でした。
当コースは、砂が硬いバンカー、やわらかいバンカーと一定していなくて戸惑いました。また、ラフのコース内にグラスバンカーの数も多くデコボコのコースのイメージが生じてしまいました。
攻め方が難しいコースで経験を積まないと安定したスコアーは出せないと思いました。
今回の成績は最低でしたが、ホール毎に攻め方を考え、落としどころとクラブ選定で想定どおりに打つ実力をつけてリベンジしたい面白いコースとなりました。
次回は、キッチリ90台前半、出来れば80台でプレーしたいと気を引き締めて頑張ります。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県taketanさん プレー日:2016年03月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

スタートホールで2オンしながら、なんと5パットしてしまい、トリプル。その後、それを引きずり散々な結果でした。また、リベンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス