GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

TOSHIN GC Central (トーシンGCセントラル) Courseの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 岐阜県> TOSHIN GC Central (トーシンGCセントラル) Course> 口コミ・評判> 34ページ目

TOSHIN GC Central (トーシンGCセントラル) Course

【アクセス】 東海環状自動車道/富加関IC 3 km
【住所】岐阜県加茂郡富加町大平賀950
総合評価    3.3
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.3
(750件)
コストパフォーマンス
3.6
設備
3.6
食事
3.6
コースメンテナンス
2.9
スタッフの接客
3.8
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

TOSHIN GC Central (トーシンGCセントラル) Courseの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ750/ 661~680件目を表示

愛知県会員1号さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

うーん。
所属プロが可哀相。
コースレイアウトは面白いのだから、社員教育を徹底的にやるべきだと思う。
呆れたゴルフ場、の一言。
酷過ぎると思います。ゴルフ場内の誰も気付かないのだろうか、不思議です。
値段が安くても、気分は非常に悪いです。
打ち込みはとても危険で恐いです。どこからボールが飛んでくるのか分かりません。
もう2度と行かない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県マルヤマさん プレー日:2006年12月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
73~82

キャディの自己紹介、コース説明なし。食堂の接客もサービス業とは何かが教育されていないです。食堂がまずいくせに高すぎ、その割りにおしぼりや割り箸などコスト削減だけがされていた。支払いしてみると歩きなのにカート費とキャディフィーが別々にかかっていたのには驚きました。コース、グリーンは良いのに残念です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ジャンボさん プレー日:2006年12月16日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

スタート30分待ち、ハーフ3時間半、後ろからの打ち込みあり・・・戦略的なコースで頭脳プレイを要するのに、ちょっと残念!!フロント、食堂の接客の態度も気になりました。”笑顔”を大切にしたいですね。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県SOWさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディー付き組から危険な打ち込み5回。謝りの一言も無し。ファーの掛け声も聞こえない。(今思えばよく我慢できた)サービス業とは言えない全社員の態度、対応。全てが最低最悪のレベル。いくら安くても今後2度と行きたく無い。行く人は自分の打ち込みは当然だが、後ろの組からの打ち込みにも注意しながらプレーしなければならない。キャディー付きでも要注意。普通のゴルフ場では考えられない。社員を人形だと思えばこんなに腹が立つ事も無かったかも。それ程です。間違いなくワーストナンバー1!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県VIPさん プレー日:2006年11月30日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

フェアウェイははげていて土丸出し。
ラフはところどころに砂が盛ってあって打ちにくいことこの上なし。
グリーンは砂が撒いてある所とそうでない所で極端に速さが違う。
だいたいティーグランドからして砂っぽい所が多い。
手入れが悪い見本のようなゴルフ場。
客をなめとんのか!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県ひろちゃんさん プレー日:2006年11月01日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

フェアウエーの芝がはげている所がかなりある、キャディ、レストランのウエイトレスの言葉使いが馴れ馴れしいのが気になる。コースは距離は短いがおもしろく、グリーンもいいので、セルフがおすすめです。



0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県きんたろうさん プレー日:2006年10月18日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
11年
平均スコア:
83~92

プレイ開始がいきなり30分遅れ。
コンペのスタートが遅れたとかいう理由。
(そんなのこっちはいい迷惑だよ)
その後も平日にも関わらずハーフ3時間。
ショートは2組待ちは当たり前。
ミドルもセカンド以降もいちいち詰まる始末。
藤田幸希優秀記念で安いとは言え、ちょっと詰め込み過ぎではないですか??
土日なんかどうなっちゃんだろーな???
不気味です。




0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

石川県フィル・Mさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

セルフ、ラウンド通しプレーがお勧め。サービスは最低!!レストランも最低。キャディーも最悪。働いているとは言えない状況。前が詰まって待っているのにキャディー付きの後ろの組からバンバン打ち込まれた。こんな連中にお金払うのが馬鹿馬鹿しい。後から聞いた話だが恐い人達(本当?)がプレーに来る時もあるみたいだから、もしまた行く時があれば気を付けたいと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

長野県ラッドさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディーが酷過ぎる。挨拶も出来ない、ため口、馴れ馴れしい。レストランの女も最悪。ケバい、香水臭い。愛想も全くなし。今後もサービス向上は期待出来ないと思う。必要最低限の事が出来ていないのだから。勿体ない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県へたのよこづきさん プレー日:2006年08月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
83~92

夏なのにフェアウェイが茶色で芝も寝ていてはげている部分も多々ありひどかった。
手入れしているのかな?
ハッキリいってラフの方が打ちやすくナイスショットが報われない。
おまけにカートのエンジンの効きが悪く、坂道で何度か恐い思いをした。
コース自体はけっこう面白いのにメンテが悪すぎ。
二度と行きたくない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県アニキさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

イップスさんと同じく ここのキャディさんのレベルが非常に低いです 今回で10回目ですが まともなキャディさんに1回も会った事がありません。コンペで行ったのですが距離も違うし オーバーがほとんどでした。同伴のシングルさんに聞いてプレーしてました

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県イップスさん プレー日:2006年06月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

3/9日のラウンド時とまた 同じキャデイさんが、ついた。  相変わらず距離はバラバラ
ゴルフをされない人なのかな?ボールを拭くことをおしえこまれているのかな?プレー進行を重視されません。ラフのボールもさがせません。たぶん眼がわるいようです。 2回目になると 不思議にも、キャデイに対して期待すべき部分と期待すべきでない部分がはっきりわかったラウンドでした。スコアはひさしぶりに100をたたきましたが、この試練しっかり受け止めていきます。他のプレーヤーに逆切れしているとこをみても、不思議にも腹がたたなくなりました。  コース自身は、フェアウェイ以外に落とすとセカンドがを打てないことが多いです。 今回ドライバーを試したかったため多用しましたが、スコアメークなさるなら、3wまでですね。次回再トライしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県よっちんさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

レギュラーティでラウンドしましたが距離は比較的短かったです。整備されていてコースコンディションはよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県toughさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

アウトはわりとオーソドックスだが、インはブラインド、ドッグレッグが多く、ドライバーの落し所が狭くきわどい。大きいベントワングリーンは、やはり手ごわい。晴れた日にもう一度来たいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県せまいさん プレー日:-

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

OBが出やすく、且つロングホールの打出し4打位置は傾いていて、前に木があり、4オンさせないようになっている。
キャディの距離指示が甘く感じた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県うまさん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

キャディさんがいまいち

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県100さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

手ごろなコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県匿名さん プレー日:-

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

戦略的なコースだと思うが、アウトのキャディーがアルバイトで、コース知識が全く無しで困った。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県冬のライオンさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

一年ぶりのラウンドでした強風でしたが気持ちよくプレ-できましたキャディの上原さんのアドバイスも適切でシャンクしながらもベストスコアで回ることができました。最高のゴルフ場と綺麗な上原さんに又逢いにいきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県poppoさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

受付のきれいでかわいい女性

性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

コースのおもしろさはもちろんの事、受付の藤吉さんの笑顔がとくに最高でした。前回伺ったときは、キャディマスターの方(たしか首藤さんだったかな?昨日はお休みだったのか、見かけなかった)の笑顔がよかったのを、思い出しました。こんなスタッフがいるコースは、気分良くプレーでき、また今度も行きたくなります。

ゴルフ場からの返信

ご来場誠に有難うございます。かっこいい及びかわいいスタッフが、またのお越しをおまちしておりま
す。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス