GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ザ・サードプレースカントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> ザ・サードプレースカントリークラブ> 口コミ・評判> 6ページ目

ザ・サードプレースカントリークラブ

【アクセス】 伊勢自動車道/久居IC 20 km
【住所】三重県津市美杉町竹原4095
総合評価    3.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.4
(933件)
コストパフォーマンス
4.5
設備
3.0
食事
3.4
コースメンテナンス
2.6
スタッフの接客
4.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ザ・サードプレースカントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ933/ 101~120件目を表示

愛知県ラッキー25さん プレー日:2020年12月06日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

渋滞多し

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

景色とコースの面白さはお勧めできますが、グリーンの状態が残念。他の組との渋滞が何回かあり、スループレーの意味がありませんでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県パプルスさん プレー日:2020年12月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

安価

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

グリーンはメンテ不足かと。この金額でゴルフをさせてもらえることが貴重。FWが狭くて、池が多いことで、思い切り打てないのがつらいところ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県シャトル利浩さん プレー日:2020年11月29日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お疲れ様です

性別:
男性
年齢:
35歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
111~120

グリーンはハゲハゲでラインがよめなかったです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県パプルスさん プレー日:2020年11月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

昼休憩アリ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

グリーンはいまいち。FWが狭いので難しいなあ、次が打てれば良し、バンカーでもラフでも。連休だったけど、結構にぎわっていた。昼休憩ではカップ麺を食べました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さっ くんさん プレー日:2020年11月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

8年ぶり

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

2度目の訪問です。難しかったという印象は残ってましたが、やはり難しかったです。コースはグリーンの状態が悪く、残念でした。クラブハウス内にポットや電子レンジを設置してくれていますので、ハーフの待ち時間用にカップ麺やコンビニ弁当を持参してもよさそうです。この季節に1.5ラウンドで6000円は割安感があります。コースも面白いですので、また挑戦したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県1910rikuさん プレー日:2020年11月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

最寄りインターから少し距離がある事、カートが少々質が悪いグリーン状態がイマイチはあるが、全てを考え、とにかくコスパが良いので、トータル良かったです。
8時半に開始、14時に終わりました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県レクサス10さん プレー日:2020年11月15日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが残念

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
101~110

多くの方のコメント通り、グリーンにおいて所々芝がなくボコボコの状態だったのが残念でした。
値段を考えると仕方ないのかもしれませんが...。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たいがいじじいさん プレー日:2020年11月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて利用しました。3次元マップ必要?!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

朝一、受付の綺麗な女性の不愛想な対応に少しびっくり、
OUTとINでの風の吹き方(天候?時間帯?)、温度差大とショットの不安定さで汗のかき通し、天気がいいので前半OUT終了後やる気になって係りのおじさんに1.5Rに申告、INに入り何とホール毎の待ちの長いこと…3時間と少しかかり、日没カット考慮して1Rで終了。調子が出てきたのでやりたかったなぁ…。
皆さん言われている通りグリーンはどうしたかわいそうな、なにこのまだら禿!コースレイアウトマップは2次元プリントでは戦略など読めません!山岳地形を楽しめるリベンジ必須コースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ごんちくんさん プレー日:2020年11月12日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンは最悪

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

久しぶりに訪れましたが、この夏の暑さでグリーンは、かなり荒れていました。パットはいい加減に打った方が入りますよ。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県イーグルyoshiさん プレー日:2020年11月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

親切丁寧な従業員さん

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

雨予報でしたが少しチラ付く程度で全く大丈夫でした。
グリーンは少し傷んでましたが、コースが行けば行程面白いコースで、攻略するのが楽しいです。最初は嫌になる人が多いですが。
ゴルフ料金が安いから月に一度は来てます。
1,5Rしたのですが、3時過ぎにはラウンド終了出来スムーズでした。
クラブハウスは、めちゃくちゃゴージャスです。
従業員の方も凄く親切丁寧で気持ちが良いです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県鹿の子さん プレー日:2020年10月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが‥

性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

ハゲハゲで、至る所が土が見えてました。
年末にも来ましたが、その時より酷くなってます。この値段なら仕方ないのかもしれませんが、もう少し頑張って欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県おでんねたさん プレー日:2020年10月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

また、挑戦しにきます!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

山岳コースで池も多いが、距離は長くない。いつも比較的平坦で池の少ない所でラウンドしているので、メンタル部分で負けゲームオーバー。値段は安いのでメンタル部分と技術向上の為また来ようかなと思ました。只、グリーンの状態が余り良くなかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県パプルスさん プレー日:2020年10月31日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

進行とグリーンに難点。金額はうれしい

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
83~92

グリーンに剥がれがおおく、ボールがジャンプして、距離感が合わなかった。コースが難しいこともあり、進行は滞りがち。値段は安いので文句は言えないかと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県イグレックさん プレー日:2020年10月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりにラウンド

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

一言で言って酷い
グリーンの状況が余りにも酷かった
メンテナンスだけの問題じゃ無いと思いますがね
フェアウェイもアイアンで剥ぎ取られた芝生が…
しかも11番グリーン近くでカラスにおにぎりを取られる事態も(笑
まぁ カラスは別としても去年お邪魔した時よりかなり酷かった

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県たまこんにゃくさん プレー日:2020年10月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

土日でこの値段!!

性別:
女性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

八年ぶりのサードプレース。
二年前からスループレイのみに変更したとの事。 このコロナの時期 有り難い ゴルフ場でした。
残念なのが グリーンのクレーター状態。
ボコボコで ラインを読むのがむずしかった。
でも この安さだから 仕方ないです。
また 利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県サービスさん プレー日:2019年11月23日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゴルフすっきゃねん

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

まだフェアウェイは、猪で掘られた跡があり残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県エンジョイゴルフMさん プレー日:2020年10月11日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース初体験で1.5ラウンド

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

口コミで、コース整備、客のマナー等良くない内容が多く見受けられ、かなりハードな状況を心して行きました。
グリーンは、口コミ通りかなり荒れており重かったですが、ボールマークはさほど気になりませんでした。
カートの馬力が無く、急な上り坂は4人乗っては登れない所がありました。バックから回りましたが、狭いコースの上にアップダウンがあり、左右のドックレック、フェアウェイのうねりなど予想通りでした。
コース自体は、かなり正確なショットが要求されますので、緊張感があって楽しめました。
1.5ラウンド6000円で一日楽しめて満足しました!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県タイガーちゃんさん プレー日:2020年10月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大きなオス鹿にも歓迎されました。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

いつもながら、難しコースですが、今回はグリーンが残念なところが多かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県LCC86さん プレー日:2020年10月03日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最悪

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

ひどすぎです??
価格相応かもしれないけど
グリーンがグリーンではなくブラウン
つまり、芝がなく土とエアレーションとの
ボコボコでゴルフではなくグランドゴルフ状態、普段よりたくさんパター数が…
あれはグリーンではないネ、ひど過ぎ??
パター打てばボールが跳ねる跳ねる(笑)
連絡ラウンドとして割り切ってラウンドするには価格相応のゴルフ場かな??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県吉マーちゃんさん プレー日:2020年09月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンがひどい

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

今回でこのゴルフ場は37ラウンド目で、久しぶり(7年ぶり)ラウンドしましたが、グリーンの悪さに驚きました(芝が無く土が所々)。コスパ最高ですが、毎ホールまちまちで思う様なゴルフが出来ません。スタッフの方は親切でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス