GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

ジャパンクラシックカントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> ジャパンクラシックカントリー倶楽部> 口コミ・評判> 3ページ目

ジャパンクラシックカントリー倶楽部

【アクセス】 名阪国道/壬生野IC 9 km
【住所】三重県伊賀市槇山下田17-1
総合評価    3.6
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.6
(1180件)
コストパフォーマンス
3.2
設備
4.0
食事
3.8
コースメンテナンス
4.3
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

ジャパンクラシックカントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1180/ 41~60件目を表示

愛知県るりさん プレー日:2013年10月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

意外な混み具合

性別:
女性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

キングコースをプレーしました。1番スタートだったので 前半はスムーズに回れましたが休憩が1時間以上・・・・平日にもかかわらずそんなに待つなんて驚きました。

コースそのものは メンテナンスは良く 特にグリーンは大変綺麗になっていました。
ボールが気持ちよく転がるのは気分の良いものです。

OUTでは ピンが見えないホールが無いのでセルフでも良いかと思いましたが、INはややトリッキーなホールがあり 距離も短めなので 狙いどころが分からないところがあり キャディ付きが良いなと思いました。

新名神高速が出来たので 名古屋から少しは便利になったかな?と期待したけれど 思ったほど近くではなく 名阪を利用しても変わらないと思いました。
お値打ちなプレー代で 食事も悪くないので 季節的にも混雑するのは当然かとは思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府気分は!シングルさん プレー日:2013年08月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

おもしろいコース

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
18年
平均スコア:
93~100

はじめてラウンドしましたが、なかなか戦力的なコースで、攻めづらかった。さっそく、コンペの予約をとりました。また、利用させてもらいます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府hy05723さん プレー日:2013年10月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてプレー

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

初めてラウンドしました。とても良いコースでした。距離は有り(バックからランド)、フェアーウェイも狭く、バンカーや池が巧みに配置されとても難しく感じましたが、自分のゴルフのレベルを知るには申し分のないコースでした。再度、挑戦したいと思っています。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県しんばる!!さん プレー日:2013年09月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

距離は無いけど。。。

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
22年
平均スコア:
83~92

キングを廻ったが、ティショットは飛距離より、ポジション重視。グリーンは広くて、
アンジュレーションもあるので、一筋縄ではいかない、面白いコース。
疑問ですが・・・。特設ティのホールが、全日設置と平日のみ設置とあって、今回は
土日だったので、設置ホールは少なめ。まぁ特設は楽しくないから良かったけど、
進行上、土日の設置が多いほうがいいと思うのですが、それは素人考えなのかなぁ??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミスターJさん プレー日:2013年09月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

暑かった!

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

暑かったけど、楽しくプレーできました。今度はキングコースをプレイしてみたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県セイダイさん プレー日:2013年09月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

豪雨・雷で中断、ハーフも出来ず切り上げ、対応ゼロ

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

ハーフも出来ないまま豪雨、雷で中断指示。引き上げとなったが、マスター室前は大混乱。客はずぶ濡れのままうろうろするだけ。とても駄目だと切り上げる人が続出。我々のコンペも再開ムリだと諦め風呂に入り、昼食。解散。さて、清算。当然カート代は半分または次回コンペの優待ぐらいはあるだろうと思ったが、フロントの女性はそ知らぬ顔で機械相手に自動清算。明細書を見てもトータル数字だけで何がどうなっているのか解らない。「半分もやってないのにと皆不満たらたら」その旨フロントに言ったら、カート代は半額にしますので領収書を見せて下さいとのこと。腹立ち紛れに丸めて捨てており、「もう良いわ2度と来ない」と捨て台詞。実に後味が悪い。「雷鳴中止、とても再開ムリと言う状態でも知らん顔で、客が自分から切り上げると言うのを待ち、客の勝手だからゴルフ場は責任が無い」と言う対応が見え見えですこぶる気分が悪いコンペであった。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ゴルフオモローさん プレー日:2013年08月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良かったです

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

コンペも何組か入ってたみたいでところどころ混んでましたが、変化に富んだコースでとても楽しくプレーできました(クイーンコース)。たださすがに暑さで後半はバテてボロボロに。また腕を磨いてチャレンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県のりおちゃんさん プレー日:2013年08月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

半年ぶりの、ラウンドでした。
混んでいるからなのか、フロントティーの設定でした。
なので、ドライバーを使えるホールが少なく少し残念でした。
それ以外は、満足してます。
夏季プレーのためか、値段も安く良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府claraさん プレー日:2013年07月11日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です。

性別:
女性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
101~110

まず、朝の車寄せからのバッグを下ろしてくださる方達、
最高の挨拶と笑顔のお迎えです。
フロント然り。
レストラン然り。
スタート室周りでお世話になる方々もとても気持が良い接客です。
そして帰宅してバックを開けて感動。
クラブの拭き揚げ方が本当に美しく、番手も揃えていただいてます。

グリーンは砂が多く手こずりました。
カートはリモコン式でナビもついていて便利ですね。

とにかくまた訪れたいコースの一つです。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県クリオネさん プレー日:2013年05月27日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いゴルフ場

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

近くにあればな~

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府キハチ88さん プレー日:2013年05月17日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ナイスショットも?

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

景観は良い方だと思います。コースは飛ばせばそこが谷であったり、突き抜けてOBになったりと調子の割には叩いてしまいました。セルフの場合は距離もそれ程無いのでマン振りしていくのは危険かもしれません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府KAZUSAさん プレー日:2013年05月07日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クィーンの客は

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

レベルが低いのだろうか?
隣のコースから打ち込んできても、ホワーの声一つもなく、謝罪もなく行くプレイヤーがいた。
最低限のマナーも知らないのであるならば、コースには来るべきではないと思う。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府くまくまさんさん プレー日:2013年05月02日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

大変楽しく回れました。
グリーンに近くになるほど難しくなるような
感じを受けた。
楽しかったので再度挑戦してみたい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県もんきちさん プレー日:2013年05月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

それはないだろう!!

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

会社の仲間とプライベートで行きました。クイーンを回りましたがグリーンは砂だらけ、雨のためか一部のバンカーはロープが張られ救済を受けざるを得なくバンカー外へドロップ。極めつけはパー5のロングホールがなんと389Y、ドライバーなんぞいるわけもなくセカンドショットでグリーン横へ、自分は難なくバーデイー。友人はイーグルと残る2人もパー。これはいくらなんでもつまらん。今度お邪魔する際はキングコースを回りたいです。もしここも同じようなら二度と来ないね。食事は塩やきそばを食べましたが味もよく、またこれが量が多い(贅沢な)。コースだけがやけに残念でした。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府浪花のゴルファーさん プレー日:2013年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めてのラウンド

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

2サムでのラウンドでしたので、午後のスループレー予約で、当日早く着いたので、マスター室へ声を掛けていましたら、状況により検討しますとの事でしたが、少し早い目のスタートに配慮して頂き有難う御座いました。ラウンドは、キングコースで、特に、9番・18番は、池が絡むロングホールで楽しめました。また、コースガイドも的確に表示されていましたので、セルフでも支障はありませんでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

和歌山県マックさん!さん プレー日:2013年04月28日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

気持ちよくプレーできました。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
12年
平均スコア:
93~100

午後スルーでしたが、天気にも恵まれとても気持ちよくプレーできました。
フェアウェイやグリーンのメンテナンスも良く、「またプレーしたい。」と感じさせてくれるコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府chibicoroさん プレー日:2013年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気良し、コースも良し

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

初めてプレーしましたがとてもコースは戦略的で楽しめました。同伴者も喜んでいました。また、プレーしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府つくちゃんさん プレー日:2013年03月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

非常にいいコースでした

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

メンテナンスも良く、またエントリーしたいコース。
前半に6番アイアンを紛失し、その旨連絡したところ後半にはバッグにきちんと入っていた。
家内もラウンド終了後にヘッドカバーが無いことに気づき、その旨連絡。風呂上がりに確認したらきちんと返却されていた。
最終キャディバッグバッグ受け取り時も応対が良かった。非常に満足しております。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県HD15さん プレー日:2012年03月31日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府paopao38さん プレー日:2012年12月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

戦略的なコース

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

今回、キングコース白TEEから回りましたが、距離が短すぎました・・・
青TEEが申請無しで回れるので、青TEEが良かったのですが下調べ不足でした。
コースは多くのホールで憎たらしいほど池や絡んできますが、戦略性のあるいいコースでした。
また、今度は青TEEから挑戦したいです。

2人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス