GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名張カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 名張カントリークラブ> 口コミ・評判> 37ページ目

名張カントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/上野IC 15 km
【住所】三重県名張市上小波田1393
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(997件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名張カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ997/ 721~740件目を表示

奈良県rui14さん プレー日:2016年06月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GOOD!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

コースは、フェアウエイ・グリーンともに良く整備されていてGOOD!
何度行っても飽きない設定で楽しい!
但し、マスター室のスタッフが今一。サービス業でお客を楽しませようという雰囲気で無いのが残念です。最低でも、混雑時はマスター室で管理するだけでなく、マーシャルが2時間に一度くらいは出て、遅れている組を急がせないと混雑は解消できない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ohyasumaroさん プレー日:2016年06月08日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

来月も早速予約を入れました。

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

ゴルフ場まで1時間弱で行け、コースもグリーンもよく整備されており、気持ちよくプレーすることが出来ました。また昼食も1080円からあり、まあまあおいしかったです。ホットプライスの利用で格安でゴルフを楽しめ、同伴者も大変喜んでました。来月も早速予約を入れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ポッポちゃんさん プレー日:2016年06月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが良い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

以前のような猪の掘り起こしも無く、コースメンテナンスが良くグリーンのメンテナンスも良く楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ワッカーさん プレー日:2016年06月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

エンジョイゴルフ

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンの整備がよくとても気持ちよくプレイーができました。
又名張ゴルフでプレイしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県下手の横さん プレー日:2016年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

歴史が有る。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想 易しそうで難しい!

■ 値段  リーズナブル

■ 施設  昔はドライビングレンジも有ったけど。コース改良とともに無くなり、欲しいです!

■ 食事 余り求めていないけれど、並以上だと思います。

■ 難易度 距離が短いホールは、罠が有り、長いホールはそこそこ距離有ります。

■ フェアウェイ そんなに広く無いです。メンテナンスは良いと思います。

■ グリーン 堅い、スピンがかかっても、2バウンドは覚悟!

■ 距離 長いミドルも有りますが、基本砲台グリーンです。

■ コースメンテナンス 綺麗です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県たかちやんさん プレー日:2016年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

練習ラウンド

性別:
男性
年齢:
64歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

テイーグラウンドの整備もよくコースも綺麗でしたグリーンのコンパクションも程よくボールマークもあまりなかつたので綺麗でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さなやんさん プレー日:2016年06月09日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スムーズ

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

朝1番のスタートが8時30分とのことで、平日はあまり予約をとらないのかな?他コースならもっと早い時間から予約をしているはず。それでなのか、ゆったりと回れた。食事も美味しく、スタッフの愛想が良い。ただ、バンカーの砂が少なく浅いのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県CQ TAEさん プレー日:2016年06月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンの仕上がりが良かった

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想   梅雨の時期のゴルフで小雨が降ったりやんだりだったがグリーンの仕上がりがすばらしかった。

■ 値段  シークレットプランで安くプレーが出来た

■ 施設  普通

■ 食事  おいしくいただきました

■ 難易度  距離の長いホールもありおもしろかった

■ フェアウェイ  良く整備されていた

■ グリーン  スピードが速くローラーがかかっていたので難しかった

■ 距離  メリハリがあって良かった

■ コースメンテナンス  良く整備されていた

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府イダテンさん プレー日:2016年05月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンメンテナンスがいい。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

グリーンが比較的きれいでメンテされている。
コースは、狭い広いもあるが普通。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ポッポちゃんさん プレー日:2016年05月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースメンテが良い

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
93~100

コースメンテナンスが良く気持ちよくプレーできた。砲台グリーンの距離感が難しいコース。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県アーニさん プレー日:2016年05月31日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前回のリベンジ・・・

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

今日はゆっくり回れました。今は芝の養生期間中なので、グリーンもそれほど早くなく前回のリベンジとはなりませんでしたが、友人と楽しく回れました。打ち上げ、打ち下ろし、池越え、谷越えといろいろなホールがあって楽しめるコースです。また伺います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府@kira☆彡さん プレー日:2016年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました。

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

名張カントリー初利用しました。
INスタートでしたが、いきなりショートホールで珍しく、距離は全体的に長いホールと短いホールとメリハリがあって、適度なアップダウンがあり楽しくプレーすることができました。
当日はメイングリーンだったので、あまりグリーンが小さいとは思いませんでした。
コース全体整備状態も良く、同伴者もまた来たいと言ってくれたので、また伺いたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府孫バカさん プレー日:2016年05月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

プレー進行がスムーズ

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想 :サブグリーン使用で難易度が下がった。

■ 値段 :お手頃価格

■ 施設:アプローチ練習ができたら最高

■ 食事 :メニュウが少ないように感じた

■ 難易度 :白ティーだと距離がなく中程度

■ フェアウェイ :結構広い

■ グリーン :メイングリーンに比べ難易度が低い

■ 距離 :短い

■ コースメンテナンス:良い

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府tamuさんさん プレー日:2016年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

中学の同級生とのラウンドでワイワイガヤガヤ楽しい一日を過ごせました。
コースは久しぶりでしたが、メンテも良くコスパも良く、また来ようと思ってます。
ただ、練習場がないのが残念で、何とかしてほしいものです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府love1さん プレー日:2016年05月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

love1

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

何度挑戦しても跳ね返されてしまいます。
でも技術を学ぶにはもってこいのコースです。
グリーンは特に手入れが良く、気持ちよくプレーできます。スコアは別にして、ですが。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さなやんさん プレー日:2016年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

爽やか??

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

距離も長く、コースメンテナンスもよかった。お昼ご飯の大盛りをお願いしたら、気持ちよく対応していただけた。只、キャディーバックをカートに設置するのは雑かな。自分でし直した。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ハル^ ^5525さん プレー日:2016年05月19日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
1.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

よい!

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想 非常に良い!

■ 値段 安い

■ 施設 良い

■ 食事 ビールと一緒に、おつまみ用に頼んだチャーシュー…食事終わりかけても来ず。スタッフにまだ時間かかるなら要らないです。と伝えたらええ?今更キャンセルですか?みたいな態度。普通遅くなってゴメンなさいやろ?てな事がありました。

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県rui14さん プレー日:2016年05月18日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースの満足度は高い!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

但し、マスター室のK氏の対応には、ほとほとがっかりした。顧客を満足させようというサービス精神が微塵も感じられなかった。
前の組があまりにも遅すぎた(毎ホールで待たされた)ので、ハーフが終わった時点で対応をお願いしたら、スムースに流れており15分も20分もおくれてはいないので問題はないという。(この間マーシャルは一度も来ず、故に彼らの怠惰なプレイ状況が分からない)
このコースは15分~20分遅れないと注意されないらしい。一ホールの空きなど問題無いらしい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ゆうじさんさん プレー日:2014年08月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

オーソドックスなコース

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
73~82

良いコースでちょくちょく利用しています。10番ショートの池の水を抜いているのが見窄らしく思います。練習グリーンなど景観も良いので残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県なっつ123さん プレー日:2016年05月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

サブグリーン使用だったので、グリーンが小さく難しかった・・・・

230yくらいに目印があれば、前の組との目安になり打ち込みが
無くなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス