GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名張カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 名張カントリークラブ> 口コミ・評判> 38ページ目

名張カントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/上野IC 15 km
【住所】三重県名張市上小波田1393
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(998件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名張カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ998/ 741~760件目を表示

奈良県なっつ123さん プレー日:2016年05月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが・・・

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

サブグリーン使用だったので、グリーンが小さく難しかった・・・・

230yくらいに目印があれば、前の組との目安になり打ち込みが
無くなると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府年金受給者さん プレー日:2016年05月14日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いコースです

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

コース全体メンテンスが行き届いて、良いコースです。土曜日はサブグリーン何ですかね、グリーンが小さく、直接グリーンオンするも奥にこぼれてしまいます。花道を使った攻め方が、求められるコースです。一度でいいから今度は、高速グリーンに挑戦したいです。、

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県法隆寺さん プレー日:2016年05月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足、満足

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

奈良県在住でゴルフ場までの行程も西名阪利用で渋滞もなく、ゴルフ場スタッフの対応も問題なく、昼飯休憩も理想的な40分前後でそして比較的安価の提供で非常に満足しました。これからも機会があればドンドン利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府irohiroさん プレー日:2016年05月10日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

一日中雨の覚悟で・・しかしラッキーでした

性別:
男性
年齢:
69歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

キャンセル等のためで前倒しでサタート。
前に4人組が2組、後ろに4人1組。当方2サムで各ホールで待ちがあった。
これは仕方の無いことで気持ちを切り替えて愉しんだ。
雨は降らず、昼前には晴れ間がのぞき、日焼けをしんぱいした。
残念ながら、上がり2ホール頃からポツポツ、最終ホールアウトの頃には
かなりの雨でした。
IN13番で最高の当たり、残り150赤旗を超えた事に満足。名張での記録を
5ストローク更新した。
いつもの接客に「ありがとう」を言って帰路についた。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府年金受給者さん プレー日:2016年05月10日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でした

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

高速グリーンにチャレンジしようと思い、雨でも行きましたが残念ながらサブグリーンでグリーンの練習には、程遠いものでした。今週の土曜日に、再チャレンジ致します。コース全体は手入れも行き届き、コンパクトにまとまっている良いコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府八尾のHIROMIさん プレー日:2016年05月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

もうちょっとで!

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

前日の雨が上がり、天気も回復気持ちよくプレーできました。IN、10番ショートホールで、あと数cmでホールインワンのショット。思わず、写真を撮ってかえりました。
その後のロングでは、仲間が初イーグル。みんなにとって最高に楽しかったです。
クラブハウスなど全体の雰囲気は、何か気品のある雰囲気をもっており、スタッフさんの対応のよかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府部長さんさん プレー日:2016年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが....。

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

ゴールデンウィーク期間、好天の下プレーしました。距離があってフェアーウェイもまずまずの広さ。ただ、グリーンが小さくて、硬くて早い、奥はすぐOBで結構苦労しました。費用対効果としては満足しました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府びっころさん プレー日:2016年03月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

昭和の時代に造成されたコース独特のグリーンの小ささです。
グリーン周辺の寄せが スコアメイクのカギでしょうか。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さなやんさん プレー日:2016年04月28日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

あいにくの天気でしたが、グリーンやその他も水が溜まっているところもなくプレイできました。接客も良く、また行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県rui14さん プレー日:2016年04月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GOOD!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

本日は白から回ったので、あまり難しさは感じなかった。いつもは早くて面白いグリーンが、サブグリーンのせいかかなり遅かった。グリーンが遅いと面白くないコースである。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県ナバリさん プレー日:2016年04月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
コース管理は良いです
■ 値段
リーズナブル
■ 施設
古いですが綺麗です
■ 食事
普通です
■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県NHMさん プレー日:2016年04月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

後ろから

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

特に私たちが遅い訳ではなかったはずだが、後ろから何度か打ち込まれ、怖い思いをした。グリーンでパターをしてる時に、頭を超え、グリーンオーバーして行くボールには驚いた。それなのに、なんの謝りもなく不快だった。
今まで、こちらではスムーズな進行で楽しく回らせて頂いてたので、残念でした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県いちおさん プレー日:2016年04月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーン

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
93~100

★グリーンが良い仕上がりで、少し早くてむつかしい時もあった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県NHMさん プレー日:2016年03月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかった

性別:
女性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
111~120

ひさしぶりのラウンドでしたが、お天気にも恵まれ、進行もスムーズで気の知れた友人同士でとても楽しくまわれました。
フェアウエーが緑になる日が待ち遠しいです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府さなやんさん プレー日:2016年03月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

う?ん!何故?

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

接客も良く、コースもよかった。が、アウトの9番前が確認出来ない。土・日は係員が立つらしいが、平日は立たないとのこと。平日でも見えないものは見えない、係員が立つべきだ。打ち込まれた。
タイトル、う~んといれているのにう?んになるのは何故?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県はっしー☆さん プレー日:2016年03月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しかった。

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

フェアウェイは全体的に狭く距離も長い!
グリーンは小さくてパーオンするのがとてもむずかしい!
また挑戦したい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県はっしー☆さん プレー日:2016年03月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

難しい

性別:
男性
年齢:
26歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
83~92

すべてが難しかった。
フェアウェイは全体的に狭く距離も長い!
グリーンは小さくて奥がなくて乗せるのが難しかった。
砲台グリーンが多くグリーンをはずすと下まで転がったり、ショットの制度が要求されるコース!
また挑戦したい!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県アーニさん プレー日:2016年03月25日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

風が強かった

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

当日は寒い一日で、風が強くて距離感が難しく、グリーンは小さめで砲台グリーンで、コンパクションも堅めですごく早くて、どのグリーンも大変難しくて、特に上につけるとカップを過ぎると止まらなくて難儀しました。10番グリーンではピンの位置が傾斜にあって、同伴の方は同じ位置から3回打つほど、カップまで打っても入らないとまた戻ってくるような速さで、テレビで見る東京読売の18番を思い出しました。17番グリーンでは、奥から芯を外して打ったパットが、グリーンを出てしまい、またアプローチをするというありさまで、このコースは、手前から攻めないと大けがをするコースだと思い知らされました。またリベンジしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県rui14さん プレー日:2016年03月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

GOOD!

性別:
男性
年齢:
65歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

前の組が異常に遅かったので、昼食時間を少なくして順番を変えてもらいました。おかげで後半はスムースに回れました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県法隆寺さん プレー日:2016年03月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コストパフォーマンスがいいですね

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想  奈良県在住で西名阪を利用すれば非常に近い距離にあり利用し易い

■ 値段   安価でプレイできて満足させてもらえるゴルフ場です

■ 施設

■ 食事

■ 難易度

■ フェアウェイ

■ グリーン  早いし、勾配があり難儀しますが、難しいながら楽しめます

■ 距離

■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス