GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

名張カントリークラブの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 名張カントリークラブ> 口コミ・評判> 40ページ目

名張カントリークラブ

【アクセス】 名阪国道/上野IC 15 km
【住所】三重県名張市上小波田1393
総合評価    4.4
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.4
(1001件)
コストパフォーマンス
4.4
設備
3.9
食事
3.9
コースメンテナンス
4.5
スタッフの接客
4.3
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

名張カントリークラブの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1001/ 781~800件目を表示

三重県neotomiさん プレー日:2015年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

余裕のあるプレー

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

雨上がりの1日で入場者が少なかったのかも知れないが、前の組も後ろも2人、3人で余裕のプレーを楽しんでいたようだ。慌てず急かされずプレーできたのは久しぶりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県neotomiさん プレー日:2015年11月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

余裕のあるプレー

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
101~110

雨上がりの1日で入場者が少なかったのかも知れないが、前の組も後ろも2人、3人で余裕のプレーを楽しんでいたようだ。慌てず急かされずプレーできたのは久しぶりです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府らいぱち77さん プレー日:2015年11月20日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが素晴らしい!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

まず練習グリーンにて仕上がりの良さを実感。
朝イチトップスタートだったのでまっさらの状態で素晴らしかったです。
今年ラウンドした中でも(26ラウンド目)一二を争う素晴らしいグリーンでした。
年末にまたラウンド予定です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県おっ君さん プレー日:2015年11月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

曇り空で暖かいゴルフ

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
28年
平均スコア:
93~100

隣のホールのボールが飛んでくる不安で落ち着いてテイ‐ショットができなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府スライリーさん プレー日:2015年08月12日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いつ行っても満足です

性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
101~110

メンテもの行き届いたコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県まもまもさん プレー日:2015年11月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

何故練習場が無いの?

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
101~110

いつもながらストレス(運営面もソフト面も)の感じないゴルフ場です。一部サブグリーンを使っていてショートホールがいつもより距離が短く残念でしたが、個人的にお気に入りのコースです。
メンテナンスの良さ(一部猪によると思われる掘り起し部分はありましたが)でグリーンは周辺ではピカイチではないでしょうか。これでドライビングレンジがあれば言うこと無しなんですがねぇ・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府てんそさん プレー日:2015年11月07日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ベスト更新!

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

気温・天候も良く、とても良いコンディションでした!
ベストスコアも更新でき、何より楽しく回れた・・・
コースメンテも悪くなくコストパフォーマンスもホント良いコースと思います!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ミスターJさん プレー日:2015年11月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

天気に恵まれました。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
93~100

天気に恵まれ楽しくプレーできました。サブグリーンのホールが何ホールかあったのですが、芝のはがれた所だらけでした。食事のメニューがもう少し多くして欲しいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ドラゴンパパさん プレー日:2015年10月31日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しめました

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

会社のコンペで初めて利用しました。プレー費が安いので、あまり良くないゴルフ場かと心配していましたが、グリーンを含めてメンテナンスも良く、距離も結構長く、面白いブラインドホールがあったりして、予想とは大違い。是非プライベートでも回りたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県森川貴正さん プレー日:2015年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく廻れたよ

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

同級生のコンペで利用しました。下見には何度か行っていたのである程度わかっていましたが、やはり9番と11番は危険ですネ、特に9番は左ドックでおおきく打ち下ろしになっているのでテイグランドからは全く先行の組の様子が判らない。打つ前に50メートルほど前方に確認に行ってオーケーを出さなければならない。信号を着けるかホァキャディを配置して安全を期すことを願っています。コース全体は楽しくプレイが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県森川貴正さん プレー日:2015年10月27日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しく廻れたよ

性別:
男性
年齢:
72歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

同級生のコンペで利用しました。下見には何度か行っていたのである程度わかっていましたが、やはり9番と11番は危険ですネ、特に9番は左ドックでおおきく打ち下ろしになっているのでテイグランドからは全く先行の組の様子が判らない。打つ前に50メートルほど前方に確認に行ってオーケーを出さなければならない。信号を着けるかホァキャディを配置して安全を期すことを願っています。コース全体は楽しくプレイが出来ました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県いちおさん プレー日:2015年10月29日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ブラインドのコース

性別:
男性
年齢:
67歳
ゴルフ歴:
42年
平均スコア:
93~100

ブラインドのコースでは見えないので、何の表示もないのは危ない!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ロックブリッジさん プレー日:2015年10月16日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まだまだ

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
93~100

以前にはよく利用していましたが、接客態度が悪く、家内も嫌がったため足が遠のいていました。久々に回りましたがまだまだかなという印象です。管理者の姿勢が金儲けだけなのか、好意的に見れば従業員に浸透するには、時間がかかるのか・・・・・。とにかく客の顔を見たら、愛想は言わんでいいから、最低限挨拶はしましょう。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府はなこうさん プレー日:2015年10月07日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しかったです。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
6年
平均スコア:
93~100

のんびりゆっくりと楽しくまわれました。食事がバイキングでおいしかったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府びっころさん プレー日:2015年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フォアキャディ パート2

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

ここで フォアキャディと言い合いをしても、、、
と思い、クラブハウスに戻ると
時計は 09:40

2時間11分のハーフプレイで そこまでフォアキャディに
言われるのは 気分心外です。
プレイ進行を促すのであれば、
まず、
セカンド落下地点の案内を すべきであり、自分の業務が出来ていないし、
昼からの コース渋滞状況の中で 1回もマーシャルが巡回しないのも
ゴルフ場としての 姿勢が疑問です。
私自身、名張CCの 他の従業員の応対、芝のメインテナンスやレイアウトなど評価は高いので
またお邪魔させて いただくとは 思いますが
あえて苦言を言わせて いただきます。
 
メールでの 返信 をお待ちしています。
宜しく お願い いたします。

ゴルフ場からの返信

いつもご来場ありがとうございます
返信が遅くなり申し訳ございません
この度は、貴重なご意見をいただきありがとうございます
ご指摘の件につきましては深くお詫び申し上げます
大変申し訳ございませんでした
今後、社員教育・コース巡回の件など徹底できるよう指導してまいります
今後とも当クラブをよろしくお願いいたします
またのご来場お待ちしております
名張CC支配人 藤江洋二

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府びっころさん プレー日:2015年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フォアキャディ

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

07:29 OUTスタートでした。
 OUT9番ホール 落ち所の見えない
左ドッグレッグのミドルホール
セカンド地点にフォアキャディがスタンバイしていた.
ティーグラウンドに立つと 白旗で打ての合図。
打ち終わってても セーフ、OBの旗振りの合図はなし。
我々がセカンド地点に行き、ボールを探しているが、ボールの落下場所の案内は無い。
私たちから 聞いて、初めて
「 その辺の溝に2球入ってるやろ!!」
「 左の木の後ろにも 1球あるやろ!!」
と タメ口の応答。
挙句の果てに
「 前の組と1ホール以上 空いてるので
今日は組数が多いし、日没にかかるから、急いでや~ 」
と 、 これも タメ口。
メンバーの1人が
{ 前の組は3人や からね!! }
と言うと
フォアキャディ
「 その前は4人組やから 一緒や !」
と 反論。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県キムドンさん プレー日:2015年10月12日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良いグリーンで楽しかったです

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

先月に続き再度ラウンドです。今回もグリーン状態も良くて楽しくラウンドが出来ました。特にインのグリーンは切れそうで切れないのですごく苦労しました。最近ラウンドさせれる方も増えて待つホールが増えましたがそれを差し引いても良いコースだと思います。今年、後2回は挑戦させていただきます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府じゃりテツさん プレー日:2015年10月10日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
83~92

秋の快適な季節にこの価格でラウンドさせてもらえるのは他にありません。
低価格なのですが、コースのメンテもよく、特に今年はグリーンの状態がいいと感じます。9.5ft程度の早めの設定なので、上につけるとかなり難しくなりますので、攻略したい衝動に駆られます。ディボットも少なめです。
今月からメニューが変わったようですが、これ食べたい!と思えるようなメニューがないのが唯一残念なところです。
コース自体は特徴があって面白く、かつコスパ最高なのでまた利用させてもらいたいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ki-sanさん プレー日:2015年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グラチャンって・・・

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

天気に恵まれ最高のコンディション、シチュエーションのはずが、メンバーさんのグラチャンにぶち当たり30分以上遅れてのスタート。正直気持ちが萎えました。が、グラチャンの恩恵かコース、グリーン大変良い状態で楽しめました。ラウンド途中で抜かれる事は何回か経験済みでしたが、スタート前から次から次へとドンドン割って入られるのは辛かったです。でも、また必ずチャレンジします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ヒトケルさん プレー日:2015年10月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い

性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

間違いなくまた行くゴルフ場だと言いきれます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス