GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

新フォレスタカントリークラブ 【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 新フォレスタカントリークラブ 【閉鎖】> 口コミ・評判

新フォレスタカントリークラブ 【閉鎖】

【アクセス】 伊勢自動車道/久居IC 25 km
【住所】三重県津市白山町二俣字宮ゾ谷1543番地
総合評価    2.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
2.0
(406件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

新フォレスタカントリークラブ 【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ406/ 1~20件目を表示

愛知県吉川まーちゃんさん プレー日:2015年06月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

芝の管理が悪い

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
83~92

芝の管理が悪く、ボールの行方がまちまちで残念

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県A180さん プレー日:2015年07月19日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
93~100

食事は、バイキングで食べ応えがありました。
おいしかったです。
コースメンテはもうちょっと頑張られたら最高かな?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県さばこんにゃくさん プレー日:2015年07月13日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

お値段以上の

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

特割1組6000円でラウンド。4人でしたので1人1500円。
ただ、昼食無しとの記載であったので、当然昼食費は含まれない別途料金と認識してたが、実際はレストランクローズのスループレーとの事。
全員、昼食も取らず無理やり気味に18ホール回ったが、そうであるならきちんと詳細事項でアナウンスすべき。
ティーグラウンドとラフは雑草伸び放題。
フェアウェイはとてもフェアウェイとは言い難い。
グリーンはボコボコで誰も直していない。
せめてどれか一つは改善しないと安かろではしんどい部分ですね。
フロント、スタート室の対応はストレス無く◎でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県kunimariさん プレー日:2015年07月11日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイ?

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
101~110

初めてこのコースを廻りました。(1.5R)
価格が安いので初めからどんなコースだろう?と不安は感じていました。
案の定、各コース共に何処がフェアウェイなのかわからない感じでした。フェアウェイと思われるところは、白い小さな花が咲き乱れておりちょっとがっかりなコースです。グリーンは問題ないと思います。
私は多分もう行かないと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府kmrruedaさん プレー日:2015年06月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

CPは良い

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
93~100

我々の世代はゴルフをする人が少ないので、2サムOKで割増なしのぶらんはありがたい。
なかなか3人以上集まらないので。

ただ、カート道が悪路過ぎるのと、カートの不調がよくある。
今回は、途中で完全に止まってしまってゴルフ場に連絡。
同伴者が電話を持っててよかった。
セカンド地点で止まってしまったので、打ち下ろしのホールを走って戻り、ティーイングラウンドにいた後組に追い越してくれるよう依頼。
かなり、体力を消耗した。
前回もカートがかなり低速、エンジンかかりにくかった。
代替カートは、これが同じゴルフ場のカートかと思えるぐらいレスポンス良かったので、まともな車両もあるみたい。
安く遊ばせてくれるので、まあ仕方ないと思うことにする。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県しんやしんやさん プレー日:2015年06月27日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

やられました。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

雨を心配してましたが、ラウンド中は大丈夫でした。ただ、前日の雨で、FWも軟らかく、ダフリまくりました。コースメンテはこの値段ならしょうがないって感じです。とにかく、タフなコースで、スコアはダメダメでしたが、楽しくラウンド出来ました。
ありがとうございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県たいごんうっしさん プレー日:2015年06月20日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

お値段を考えると仕方がないと思いますが、もう少し経営を頑張って欲しいと感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ta7796さん プレー日:2015年06月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

1,5Rで予約しましたがプレー費安すぎ!!ものすごく練習になった!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひでたさん プレー日:2015年06月13日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

1.5ラウンド

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

気温が30°を超える中での1.5ラウンド結構バテました
青ティーから廻ったので距離もそれなりに有り楽しめました。
バイキングも美味しいしコスパ最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ヤマ-ヤマさん プレー日:2015年05月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパは良い

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

グリーンは遅め。距離が短い為、ティーショットのドライバーの狙い目に神経を使う。飛び過ぎてラフ、谷やOBになるホールが多くある。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県アーニさん プレー日:2015年05月23日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コース管理とカート道が・・・

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

土曜日にしては割安にプレーできました。コース管理が今一つで、フェアウエイかラフかわからないホールがあり、草むらにデコボコしていて、ボール探しに時間がかかりました。ドッグレックが多く距離が短くてセカンドはウエッジというホールばかりで、カート道路がデコボコで、アップダウンが多く、カートの馬力もなくてスリーバックでしたが、アクセル全開でも上らず、歩く始末。改善してもらいたいですが、この値段では無理か・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県hide hideさん プレー日:2015年05月22日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

良い天気で最高!

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

天気は快晴、嫌な風もなく、気持ちよくプレーができました。
フェアウェイがもう少し整備されるとさらに最高です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県hide hideさん プレー日:2015年05月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

追加ハーフ料金の見直しが必要かと。

性別:
男性
年齢:
63歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
73~82

コースに不満はありませんが、追加ハーフ料金には不満です。
追加ハーフ料金は平日、休日も同額であり、追加ハーフ料金は平日1R料金の約60%。でも、休日1R料金の30%です。おかしくありませんか?平日の追加ハーフ料金
を減額すべきと思います。一般的に追加ハーフ料金は1R料金の20~35%が妥当と思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県モリオ97さん プレー日:2015年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しくラウンドさせてもらいました。

性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
101~110

土曜日にしては、格安でした。戦略性もあり、また利用したいと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

岐阜県shierkyさん プレー日:2015年05月04日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースマネージメント

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
13年
平均スコア:
93~100

マネージメントをしっかり行わないとまとめれないコース。
残念なのが、チョロばかりのプレーヤーが居たがまったく慌てない、進まない!で待たされた、少しは練習と言うものをやってきてほしい。
グリーンボールマーク修正、靴の引きづり跡など酷かった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ちょろ968さん プレー日:2015年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

思いのほか??

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

事前評価ほどフェアウェイは悪くなく、食事も美味しかったです。ただグリーンは重く、この時期での練習にはあまりならないかも・・・??

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県yot37さん プレー日:2015年05月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
1.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

噂は、聴いていた。

性別:
男性
年齢:
52歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
121~130

霧の中の初めてのコース。
コースガイドをしっかりみても高低差やフェアウェイの括れや抉れは理解できない。大自然を肌に感じることのできるここは、平地のゴルファーには向かないだろう。TEE GROUNDからの感覚は、これまでやってきた軟弱なものが通用しないことに愕然とするだろう。グリーンでは、たちの悪いゴルファーのスパイク傷ではなく、カナダにいそうな大鹿の蹄の跡。奈良の若草山でラウンドしたらと彷彿させる正露丸。
スコットランドリンクスのラフよりはましなフェアウェイ。羊飼いが始めた遊びがルーツならまさにそのもの。18ホールのなか、水平に近いライで打てる率はかなり低い。いわばフェアウェイのないコース。山やには愛されてやまないだろうここは、私のダークサイドがやつにも経験させてやりたい誘惑にかられ、早速次の予約

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひでたさん プレー日:2015年05月05日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コスパ最高です。

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

祝日に1.5Rプレーさせて頂きました。
天気も良くスコアも良く十分楽しめました。
コースマネージメントを楽しめる面白いコースでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県みちさんさん プレー日:2015年05月03日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのコースでした。

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
83~92

コストパフォーマンスは上に位置してます。
総合的にも、近くのプレーヤーの方には
とても魅力的なゴルフ場かと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県おおおおさん プレー日:2015年05月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

楽しい。

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
93~100

フェアウェイは広く、距離は短いですが、打ち上げ・打ち下し・池・谷・フェアウェイのアンジュレーション(平らな所がほとんどない。)等バリエーションに富んだコースレイアウトで何度行っても各ホールに対する攻略欲にかられるコースです。全ホール楽しめる27ホール制覇プランがお奨めです。多少荒れている所もありますが、ゴルフは自然との闘い、様々な困難な状況のライの練習にもなりますし、難しいライからうまく打てた時の快感を味わうことができるのもこのコースのいいところかも。でも、せっかくグリーンがきれいになって来たので、グリーンマークは各自できちんと直しましょう。昼のバイキングは種類も豊富でブイヤベースと手作りプリンが特においしいです。プレー代も安いので何度でも行きたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス