GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

新フォレスタカントリークラブ 【閉鎖】の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 中部> 三重県> 新フォレスタカントリークラブ 【閉鎖】> 口コミ・評判> 10ページ目

新フォレスタカントリークラブ 【閉鎖】

【アクセス】 伊勢自動車道/久居IC 25 km
【住所】三重県津市白山町二俣字宮ゾ谷1543番地
総合評価    2.0
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
2.0
(406件)
コストパフォーマンス
評価なし
設備
評価なし
食事
評価なし
コースメンテナンス
評価なし
スタッフの接客
評価なし
全体の難易度
評価なし
フェアウェイ
評価なし
グリーン
評価なし

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

新フォレスタカントリークラブ 【閉鎖】の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ406/ 181~200件目を表示

三重県いがたろささん プレー日:2007年11月23日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
~72

6月に行った時は本当に良いコースでした。
どうしてこんなコースになったのでしう?少しの間休んでコースを整えたらどうでしょう。
ここはパブリックじゃないですよね。


0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府カパルアさん プレー日:2007年12月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ボロクソに書かれている通りの状態で有ったが、プレー代を安価で提供してくれている事に感謝すべきだと思う。当方12月誕生日のプレーで清算したら1,530円であった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県アスリートさん プレー日:2007年12月02日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
44歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

ふつー、ココのコメントで酷い事が書いてあっても行ってみると「それほどでもないじゃん」って事が殆どなんですが、このコースは言葉を無くします、ハッキリ言って笑えます。クラブハウス、その中の人たちの対応、食事(バイキング)は上級です。しかしコースに出ると・・・、悲惨としか言えないです。アーノルドパーマーが見たら嘆くよ、ほんとに。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県( ̄  ̄;)さん プレー日:2007年12月01日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

普段はあまりコメントを書きませんが、今後、ラウンド予定されてる方のためにも。
パット数はあてになりません。ただ、戦略性はあるので方向性や技量を試すための練習にはなります。
久々のゴルファさんは大事な一日を残念な日にしてしまうかも。
コンペは今の時期、避けるべきです。
盛り上がりません・・・
東、北18ホール、全てハゲてます。2ホールはFWグリーン(高麗)です。信じられないでしょうが、事実です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県は~さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

ふざけるな。グリーン上に芝がないことはコメントで見ていたので仕方ないと思っていましたが、ショートホールでのグリーンがフェアウェイに色を塗ってあるだけなんて絶対有り得ない。これはアドレス必須なら何らかの返事が欲しい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県pao32さん プレー日:2005年12月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
女性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
111~120

楽しめるコース設定でした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府St.And君さん プレー日:2007年11月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
73~82

皆さんのご指摘どおりです。従業員の接客は非常に良い。フェアウェーは猪等の被害を放置しっぱなしの場所あり。いくつかのグリーンは粘度地でシューズ跡が結構目立つ、また、芝も生え揃ってなく間隔が空き、球速が弱くなると蛇行する。しかし、芝が少ないので非常に速い。コース自体、山間部に無理やり作った感じで打ち下ろしのホールが多く、カート道を利用したらロングでも1オン可能。特に、南9番は、左ドッグレッグの打ち下ろしなのに右にふかしてもホール右端のカート道が受けており、グリーン手前まで転がる。また、コース提供の攻略ガイドもあるが、高低差の表示は非常に甘い。一度、ラウンドしたら二度目からはドライバーを使おうと思わないホールが多い。HDCP1番の南6番は難易度大、セカンドの正確さが求められ、このホール3オン3パットのダボ。一度お試しを! 北、南とラウンドしたが、3パット5回、4パット1回の80点、情けない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府St.And君さん プレー日:2007年11月04日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
26年
平均スコア:
73~82

皆さんのご指摘どおりです。従業員の接客は非常に良い。フェアウェーは、猪等の被害を放置しっぱなし。半数のグリーンは、粘度地でシューズ跡が結構目立つ、また、芝も生え揃ってなく間隔があり、球速が弱くなると蛇行する。しかし、芝が少ないので、非常に速い。コース自体、山間部に無理やり作った感じで打ち下ろしのホールが多く、カート道を利用したらロングでも1オン可能。特に、南9番は、左ドッグレッグの打ち下ろしなのに、右にふかしても、ホール右端のカート道が受けているので、グリーン手前まで、転がる。また、コース提供の攻略ガイドもあるが、高低差の表示は非常に甘い。一度、ラウンドしたら、二度目からは、ドライバーが使おうと思わないホールが多い。北、南とラウンドしたが、3パット5回、4パット1回の80点、情けない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府管理さん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

あのグリーンでは、ゴルフをしてた気がしませんでした。クラブハウス フロント スタート室やレストランの方々の対応がもったいないと思います。グリーンを休ませるためにも休場日をもっととるべきだと思います。グリーンがよくなれば、またラウンドしたいコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県匿名さん プレー日:2007年10月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
40歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

グリーンは皆さんがお書きのように芝は生えてません・・・ダートです。
雨が酷かったのですが、あるホールではカップが完全に水没していました。
昼食や従業員の対応は良かったので芝が復活(来年かな?)した頃にもう一度・・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ひどいよココさん プレー日:2007年10月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
31歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
93~100

絶対行ったらダメ。後悔します。GDOもこんなコースを斡旋するな

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県坊主くんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

グリーンが最悪。最近雨が降っていないにもかかわらず。9番アイアンでボールが半分埋まってしまった。粘土のような感じだった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府sayaちゃんさん プレー日:2007年10月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
42歳
ゴルフ歴:
7年
平均スコア:
93~100

皆さんの書き込みにもあるとおり噂通りのヘンテコグリーンでした。一応コースへの出口のドアに雑草駆除の薬の撒きすぎで・・・と謝っておられましたが、ちょっとひどすぎますね。1.5Rのプランでプレーさせてもらいましたが、なんと10/27は雨で唯でさえグリーンが変なのに雨の影響もあり、川もありもう何がなんだか・・・また帰り道も変なところに看板が出ていたおかげでとんでもない山奥に入っていってしまいました。
あの辺の道路には、もっと遠方から来た人たちにわかりやすい看板を多く設置していただきたいものですね、大変怖い思いをしました。
コースはグリーンがまともであれば、結構良いと思いましたがフェアウェイの芝つき、猪の掘り返した後やフン等、問題は山積みですね!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ソノキングさん プレー日:2007年10月27日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
1.0
食事
1.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
32歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
101~110

こんなゴルフ場二度と行きません。ただでも行きません。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県ごろうさん プレー日:2007年10月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
17年
平均スコア:
93~100

グリーンは非常に酷い状態。夏場の影響と書いてありました。逆に砂ばかりもあったりして驚きました。張替えをしなければもう次回は、行かないと思います。ティグランドの状態が悪いし打ち下ろしなど多く、距離なども分からない誰か合図する人の設置は必要かも でもフロントなどの対応は良かったです。倶楽部ハウスの美観は良いのですが・・もったいないです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

愛知県タケちゃんさん プレー日:2007年10月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
2.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
41歳
ゴルフ歴:
21年
平均スコア:
83~92

グリーンがアレではゴルフになりませんが、コースとしてはコストパフォーマンス最高!!です。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

海外匿名さん プレー日:2007年10月27日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
~10歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

9月に行った時のグリーンは雑草が混ざっている程度でいたが、今は酷い!グリーンと呼べるのは27ホール中、5ホールぐらいでしょうか。事前に予約者にグリーンの状態を伝えるか、精算時に値引きをするべきでしょう。お昼のバイキングや従業員さん、コースレイアウトは良いのに勿体ない。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

三重県匿名さんさん プレー日:2007年10月21日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
93~100

グリーンではなく粘土でした。逆に砂ばかりもあったりして驚きの連続。。。この夏に手入れを全くしていなかったのでしょう。張替えをしなければ芝が根を張らないと思います。コース・食事は良いのにもったいないです。
あくまでも練習なら我慢出来ますが、接待や上級者は遠慮した方が無難だと。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ツルちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

初体験バンカーグリーン…なんだあのグリーンは!有り得ない!コースの手入れ最悪!!ほんと有り得ないです

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都FBCさん プレー日:2007年10月14日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
36歳
ゴルフ歴:
1年
平均スコア:
111~120

コメントでグリーンについて色々書かれてありましたが、なるほど。全面砂だらけでグリーンはカラーだけというホール、グリーンではなく黒色。コケなのかカビなのか・・・。ボールマークを直そうとしたら芝が無いので土しか寄ってこない・・・。
あの砂だけのグリーンは当分芝が生えてこないだろうな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス