GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

信楽カントリー倶楽部田代コースの口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 信楽カントリー倶楽部田代コース> 口コミ・評判

信楽カントリー倶楽部田代コース

【アクセス】 新名神高速道路/信楽IC 10 km
【住所】滋賀県甲賀市信楽町田代767-1
総合評価    3.8
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
3.8
(318件)
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.8
食事
3.5
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

信楽カントリー倶楽部田代コースの最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ318/ 1~20件目を表示

大阪府青龍2828さん プレー日:2020年10月06日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

融通が効かない

性別:
男性
年齢:
29歳
ゴルフ歴:
2年
平均スコア:
73~82

1.5ラウンドの予約で朝フロントに聞いたらハーフの時点で休憩無しでスルーで回れます、1ラウンド後休憩ですと言われ期待してたら
ハーフ終わった時点で30分休憩取らなきゃいけない、30分休憩の時点でスルーじゃないのでそのまま飯食って後半。
帰ってきたらまた休憩30分、飯休憩行ってる人らの前が詰まってないなら先に行かせてと言っても詰まってますと一言。
仕方なくスタートホールのティーグランド後ろの練習グリーンに行ったら1ホール丸々誰も居ない、全然詰まってないし・・・。

現場の状況見ずにスタート時間の紙だけ見て融通効かない奴らばっかりで超不愉快

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府SRVさんさん プレー日:2020年10月01日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
2.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

憧れのコース

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

フェアウェーも広くて、距離もあり
グリーンも早く、硬い、うねりもあり
難しいかった、バンカーの砂はさらさらでやっかいでも楽しかったです一つ残念なのは
食事の提供に時間がかかりすぎ

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かずニャンさん プレー日:2019年11月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

綺麗に整備されている

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
111~120

とても、綺麗に整備されているコースでした

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府K.Katoさん プレー日:2019年08月23日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

FW広いです

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

いつ来ても、広いFWです。どのホールもドライバーが使用でき、現時点のドライバー距離等を把握する事が出来ます。メンバーコースなのでゲストの価格は手頃では無いですが、是非一度ラウンドしていただければと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府K.Katoさん プレー日:2019年01月03日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

フェアウェイが広いです

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
83~92

新しいドライバー(TS3)を試しました。フェアウェイが広くて、よく引っ掛けましたが、OBは出ませんでした。距離も長く、グリーンの状態も良いので、腕試しにはとても良いコースだと思います。食事のカレーうどんもおすすめです。おにぎりは中のサイズでもかなり大きいので気を付けてください。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府まめこはんさん プレー日:2019年01月05日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
1.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

残念

性別:
女性
年齢:
34歳
ゴルフ歴:
8年
平均スコア:
93~100

コースは問題なかったものの、女子のお風呂が最悪
3席と、5席くらいと分かれて3席のほうがうまっていたのでひろいほうにいったらシャワーが弱すぎて髪も濡らせず、粘ったものの水なら少し圧がでる程度でお湯が故障に近いほどでない。
仕方なく湯船のお湯を使った
ボディソープすら流せず風邪引きそう
両隣を確認しても同じ水圧だったので仕方なく。
あとから確認すると3席のほうは普通の水圧だった。
それなら、ちゃんと古いホース席(多い席数)は水圧が弱いと表示してほしい
冬なので、風邪引きそうなので、それならはじめから入らなかったとおもいました
3席のみ通常シャワーが使えるのならそれを待って使うもしくは入らず帰りたい
あまりにも他の多数のゴルフ場よりひどい水圧。
他は満足だっただけに、残念すぎる
それを考えるとコストパフォーマンスに疑問

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県トマさん プレー日:2018年04月21日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広々したフェアウェイでゆったりプレーできました

性別:
男性
年齢:
57歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

広々したフェアウェイで気持ちにゆとりを持ってプレー出来ました。天気も良くて伸び伸び楽しめました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県kkssooさん プレー日:2017年09月05日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

最高でした、またリピートします

性別:
男性
年齢:
19歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

コースは非常にきれいに整備されていて気持ちよくラウンドできました。しかもこんなにいいコースが超格安でラウンド出来て最高です。朝イチからの1.5Rだと営業時間的に練習場が使えなかったのが残念ですが、施設は充実していると思います。食事はあまり覚えていませんが、普通においしかったです。グリーンはびっくりするほど速いわけじゃないのですが、ピン位置が難しく感じました。ティーショットは落下点が登りになっていてランがでにくいところが多かった気がします。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県フクナナさん プレー日:2017年05月26日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

大変美しくて広々としたコースです

性別:
男性
年齢:
70歳
ゴルフ歴:
40年
平均スコア:
93~100

久しぶりにゆったりとして手入の行き届いた美しいコースでプレーしました。
フェアウェイも広く、バンカーなどのハザードもそんなに厳しくなく楽しくプレー
できました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ペインさん プレー日:2015年11月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

広い

性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
23年
平均スコア:
93~100

広いコースです。
OBは、殆ど気にすることがないです。
芝生は、寒くなってきたか状態は良くない。
練習グリーンと本グリーンのスピードが違うのも気になりました。
接待コースかなとの印象です。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ぷちさん プレー日:2013年11月07日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でしたが・・・

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

午前中雨にあいましたが、水はけはとてもいいです。
グリーンはほとんど変わりなく、快適なラウンドでした。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ぷちさん プレー日:2013年10月28日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

なぜか最悪!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

天気もいいしコースもいいし調子もいいのですが、久しぶりに悪かったです。
やっぱり素人ですね、突如としてガタガタになってしまいました。
また練習に励みます!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ちび丸さん プレー日:2013年09月12日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが広くておもしろかった!

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
43年
平均スコア:
93~100

コースは広いしグリーンも広くて楽しめました。
昨日は、ピン位置がグリーンの端にあると事が多くて、狙いが狭くて
面白かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県SSさんさん プレー日:2013年08月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

満足しました。

性別:
男性
年齢:
60歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
83~92

コースも広くて、リゾート感覚でプレーできるコースです。
全て満足ですが、お盆休み、低料金のためかハーフ3時間は少し参りました。
また、プレーします。有り難うございました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府lazisさん プレー日:2013年07月28日

総合評価
2.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

前の組が遅すぎ、注意してください

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

午後スルーは2組がだけで、自分らは後ろの組でしたが、毎ホールティーショット、セカンドで共に5分以上待たされ、前の前の組は一切見えない空き具合に関わらずスルーで5時間30分、苦痛でした。
まず2人はとんでもないところティーショットを打つ(これはしょうがない)、でもクラブの一本も持たずに全員でボール探す、全員のポジションが確定しないと絶対打たない、ポジション決まっても、クラブは絶対一本しか持っていかない、遠いものからしか絶対打たない、前が打たないと打つ準備を始めない。
ターン制のシミュレーションゲームと間違ってる?
打ったら打ったで、次に打つ人より前に歩いていってしまうので、また打てない。
帰りにフロントで会ったら、部屋着の短パンにサンダル。
サンダルOKのゴルフ場っていうのも、雰囲気出ないですね。
高地で涼しく、コースレイアウトとか、メンテナンスは非常に良いだけに残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ぷちさん プレー日:2013年07月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

雨でしたが・・・

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
33年
平均スコア:
73~82

スタート前にどしゃ降りになり、止めようか迷っているうちに雨が止んだので取り敢えずスタートしましたがさすが信楽です、グリーンは全く水が浮いていないし、バンカーも大丈夫でした。 これなら少々の雨なら安心してラウンドできます、でも雨は嫌いですけどね!
誰でもやね(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゆらさん プレー日:2013年06月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
101~110

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ぷちさん プレー日:2013年05月24日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

テーラーメイドのR1を試打!

性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
31年
平均スコア:
73~82

私は現在R11を使用していますが、R1を試打で貸してくれるというプランで行ったので使ってみましたが、やっぱり使い慣れているせいか、R11のほうが良かったです。内心R1の方が良かったらどうしようかなと思っていたので、ホっとしました(笑)

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県廣野さん プレー日:2013年05月14日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
5.0
食事
5.0
コースメンテナンス
5.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
53歳
ゴルフ歴:
36年
平均スコア:
83~92

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府KAZUSAさん プレー日:2013年03月21日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス