GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

琵琶湖カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 滋賀県> 琵琶湖カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 2ページ目

琵琶湖カントリー倶楽部

【アクセス】 名神高速道路/栗東IC 3 km
【住所】滋賀県栗東市御園513
総合評価    3.8
  • ポイント不可
  • クーポン不可
総合評価
3.8
(79件)
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.3
コースメンテナンス
4.8
スタッフの接客
3.5
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

琵琶湖カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ79/ 21~40件目を表示

和歌山県マイキーさん プレー日:2009年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
51歳
ゴルフ歴:
29年
平均スコア:
83~92

とても良いコースですね。しかし関西屈指の難コースという触れ込みですが、6千ヤードではその感覚も皆無。また初期から昭和30年代誕生のコースは、どこを回っても松林に綺麗にセパレートされ風格もありますが、逆にどのコースもホールも一緒の感じがします。プレー費も割高感、ありますね。でも行けて良かったです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県さん プレー日:2009年07月15日

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
5.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
83~92

強風の為グリ-ン上に枯葉等が多く残念でした。自然のイタズラがなければ最高の雰囲気の倶楽部です

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府chipinさん プレー日:2009年03月20日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
38歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

一度はラウンドしたかったコース。整備状況がよく、何も不満なく楽しめました。
ただし、最後の最後、支払いの段階で目が飛び出ました。今どき、この価格で通るゴルフ場があるのですね。
サービス対価とアンバランスな印象を受けるため、いずれ価格調整(またはサービス品質の更なるグレードアップ)が必要なゴルフ場と思いました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府くまこちゃんさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

栗東コース噂通りの素晴らしいコースでした。レディースティーからは距離がないためかえってスコァーを崩してしまいました。涼しくなったら又挑戦します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府チロリン村さん プレー日:2007年10月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
4.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
39歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
83~92

滋賀県屈指の名門コースの琵琶湖カントリー。約10年ぶりで二回目のラウンドでした。コースは栗東~三上のレギュラーメイングリーン。コースメンテナンスはプレー費から考えて当たり前の整備でしょう。ひとつキャディーさんのボール探しが悪いですね・・・。昔から変わらずの高料金設定はやはり名門を汚したくないというコース側とメンバーさんの考えなんですかね?・・・。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県てらちゃんさん プレー日:2007年08月21日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
19年
平均スコア:
83~92

さすが滋賀県の誇る琵琶湖カントリー倶楽部でありました。当日はサブグリーンで残念でしたが、サブグリーンでも非常に状態がよく最高でした。しかしながらバンカーは砂の硬いところ、柔らかいところとまちまちで残念であります。その辺を改良すれば、さすが琵琶湖カントリー倶楽部といえるのでは?

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:2007年03月03日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
37歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
93~100

グリーン周りが修理地だらけで、全く楽しめませんでした。あんまりでした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府KITAさん プレー日:2005年09月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
2.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
46歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
83~92

久しぶりにラウンドしました。ティーが前だったので、あまり長くは感じませんでした。グリーンは、乗せる位置によって、下りになり難しいです。施設関係はあまり新しくないです。接待だったので、プレー費ははっきりとは知りませんが、コースはよく似た感じで、コースや雰囲気の割には値段が高いように感じました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府琵琶湖さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

相変わらず難しい。
特に砲台グリーン。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

兵庫県フジムラヨシユキさん プレー日:-

総合評価
評価しない
コストパフォーマンス
評価しない
設備
評価しない
食事
評価しない
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
評価しない
フェアウェイ
評価しない
グリーン
評価しない
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

さすが関西屈指の名門コースですな。去年初めていきました。冬はきびしそうやけど、ゴルフ始めて二十五年、私のベスト2のコースです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都kota49さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

非常にたおやかでメンテナンスも良く狙い所も厳し目で戦略性の高いコース。
キャディさんも気取らずアドバイスも的確。関東の一流コースの様な気取りもなく、フロントから食堂まで皆新設・丁寧で羨ましかった。食事も1050円均一で安いが質も味もとても良かった。練習場のボールがコース球でないのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府じじぃさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

16年ぶりぐらいの琵琶湖、やはり風格のあるコースです。キャディーさんの対応も非常に気持ちのよいもので、ラインの読みもばっちり。 是非またプレーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府sayさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
1.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いい勉強になりました

性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
5年
平均スコア:
93~100

栗東→三上とはじめてプレーさせていただきました。
非常に戦略的で面白いコースです。すべて高い林でセパレートされていてOBが少ないのですが、林に打ち込んだらかなり難儀しました。
コースレイアウトの妙もさることながら、特筆すべきはグリーンです。目が効いていて、ショートパットでもまったく気が抜けません。キャディさんいわく、流し込むパッティングはここでは通用しないとのこと。
高かったですがいい勉強させていただきました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府こうぞうちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

今年のGOLFはじめです。イーグルが出て!!!

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県しがっちさん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コース管理が非常にいい。キャディーさんも
愛想良く、楽しくプレーできました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府塾長45+42さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

評判通りのすばらしいコースに感動しました。年間30から50回ほどプレーしますが、これまでいったコースのなかでは最高級の評価を致します。さすが日本オープン開催コースです。風景10、戦略10、芝10.全てのホールが森林でセパレートされており、どのホールもすばらしいコース風景が続きます。どこかのリゾートでプレーしているような落ち着きの中、飽きることなく全てのホールが印象的であり戦略的で大変面白ろかったです。グリーンは曲がりが少なくストレートの強い目が有効、但し下りは大変早いので注意。アスリート、高級志向、接待には満足すると思います。以上。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府すぎさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

コンディションも良く、最高の条件でのプレーでした。グリーンが難しく、パットが決まらなかった。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府匿名さん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

三上コースは、バンカーがとても多い。練習グリーンとコースグリーンのタッチが違うので気をつけたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

東京都RB39さん プレー日:-

総合評価
5.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

何度プレーしてもいいコースです、広く長く一見好スコアーが出そうなんだけどなかなかでない。微妙なグリーンのアンジュレーション、入りそうな所にあるバンカー・・・。ますます意欲がわいてくる。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府こうぞうちゃんさん プレー日:-

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
2.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
評価しない
スタッフの接客
評価しない
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい
性別:
男性
年齢:
30歳
ゴルフ歴:
-
平均スコア:
-

整備抜群でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス