GOLF DIGEST ONLINE ゴルフダイジェスト・オンライン
ゴルフ場予約

宇治田原カントリー倶楽部の口コミ | ゴルフ場予約

ゴルフ場予約> 近畿> 京都府> 宇治田原カントリー倶楽部> 口コミ・評判> 15ページ目

宇治田原カントリー倶楽部

【アクセス】 京滋バイパス/笠取IC 18 km
【住所】京都府綴喜郡宇治田原町奥山田長尾31-2
総合評価    4.1
  • 1人予約プラン有
  • ポイント可
  • クーポン可
総合評価
4.1
(1407件)
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.7
食事
3.8
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.2
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

口コミの投稿する際は総合利用規約をお読みください。
投稿内容が不適切であると判断した場合、削除させていただく場合があります。

総合評価は過去2年分の投稿をもとに集計しています。

口コミを書く

宇治田原カントリー倶楽部の最新口コミ

口コミを絞り込む

× 絞り込み解除

条件に該当する口コミ1407/ 281~300件目を表示

大阪府ひ~やんさん プレー日:2020年05月29日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初の90切りならず残念

性別:
男性
年齢:
49歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
全体的にコースは広く、隣ホールセーフもありスコアは纏まる感じ。
■ 値段
普通かと。
■ 施設
古い感じ。
■ 食事

■ 難易度
普通
■ フェアウェイ
広い
■ グリーン

■ 距離

■ コースメンテナンス

また、お邪魔します。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府交野のビギナーさん プレー日:2020年06月04日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

苦言

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
24年
平均スコア:
93~100

エントリーカードを作ってほしい。
シヤワーで無く、風呂対策をして、使いたい。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

滋賀県Goal89さん プレー日:2020年05月30日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

久しぶりのラウンド

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
93~100

コロナ影響で外出自粛2ヶ月、やっとラウンドできました。当日は天候も良く、混み合う訳でもなく、快適にラウンドできました。
2回続けてラウンドしたことで27ホール全て経験でき、それぞれに高低差やグリーンのアンジュレーション、左右のドックレッグも多彩で、どのコースも攻めごたえのあるコースだと思います。
食事かつまみに名物的なものを作るともっと評判になる良いコースだと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府ファー??さん プレー日:2020年05月17日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

責めごたえのあるコースです

性別:
男性
年齢:
45歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

打ち上げ、打ち下ろし、ドッグレッグありと頭を使ってプレーしなくてはいけませんが、楽しかったです。セルフプレーだったので、グリーンの傾斜やピンポジションの詳細が分からず、残念でした。あと嘉納コースの3番ホールアウト後にカートに乗りましたが、動き始めて直ぐのカーブで同伴者が振り落とされました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府tkyk97さん プレー日:2020年05月16日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コンディションは良かったと思います

性別:
男性
年齢:
50歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
73~82

前の組の方々が初心者の為ちょっとバタバタしたり、しましたが、コースは良かったと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府saka7さん プレー日:2020年05月15日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

クラシックなコースかも

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

20年ぐらい前は、メンバーさんと一緒によく来ました。昔ながらの雰囲気です。嘉納、大杉コースを回りました。メンテも良くできており、人気コースではないかも知れませんが、また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府く?さん プレー日:2020年05月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

スループレー

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
4年
平均スコア:
101~110

2年ぶりに訪れました。
変わらず楽しみました。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ゼロゴルファーさん プレー日:2020年04月25日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

びっくり仰天!

性別:
男性
年齢:
56歳
ゴルフ歴:
0年
平均スコア:
111~120

コロナウイルスによる自粛の中、友人3人とプレーさせて頂きました。少し高速から距離があるのが、辛いかな?プレー費が安ければ次回行くかも・・

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府大島正弘さん プレー日:2020年04月24日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コロナ対策の為今はスループレイがいい

性別:
男性
年齢:
79歳
ゴルフ歴:
50年
平均スコア:
93~100

■ 全体的な感想
何か中途半端な感じがする
■ 値段
もう少し安くしてほしい
■ 施設
古いからあれぐらい
■ 食事
普通
■ 難易度
距離が長かった
■ フェアウェイ
広かった
■ グリーン
難しいかった
■ 距離
年寄りには充分な長さありました
■ コースメンテナンス

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府べーやん911さん プレー日:2020年04月06日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
2.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

初めて

性別:
男性
年齢:
27歳
ゴルフ歴:
15年
平均スコア:
~72

■ 全体的な感想
お客さんも少なく伸び伸びプレーできた。
■ 値段
普通
■ 施設
ゴルフ場が古いから相応な設備です
■ 食事
普通
■ 難易度
広いし優しいです
■ フェアウェイ
広いです
■ グリーン
1グリーンの割には小さめ
■ 距離
フロントからだと物足りない
■ コースメンテナンス
良いと思います

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ひらまっちさん プレー日:2020年03月30日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

普段使いにかなりいいと思った。

性別:
男性
年齢:
43歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
83~92

■ 全体的な感想
すべてが平均よりちょっといい感じのゴルフ場でした。
普段使いにかなりいいと思った。

■ 値段
コストパフォーマンスが高い。

■ 施設
練習場は鳥かご。
コース案内図が充実してるといいと思う。

■ 食事
ふつう。若者にはちょっと物足りないメニュー構成?

■ 難易度
池や谷は少ない。バンカーも多くはない。総じて難しくはない。

■ フェアウェイ
広い。極端なアップダウンはない。

■ グリーン
大きい。基本的には素直。たまにすごいアンジュレーションのホールがある。

■ 距離
白で回る分には短い方だと思う。ただ打ち上げの時はしっかり打たないとショートする。

■ コースメンテナンス
いいと思った。芝が充実している。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府おかむぅ??さん プレー日:2020年03月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

生憎の雨

性別:
男性
年齢:
48歳
ゴルフ歴:
10年
平均スコア:
101~110

雨が残念でしたが楽しくラウンド出来ました。これから季節が良くなれば、気持ち良くプレー出来るゴルフ場だなと思いました。また来ます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

奈良県ならちゃんさん プレー日:2020年03月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
5.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

いいゴルフ場です。

性別:
男性
年齢:
58歳
ゴルフ歴:
25年
平均スコア:
83~92

コースメンテも良く楽しくラウンドしました。
フェアウェイも広く楽にティーショットできます。
グリーンは、少し難しかったが、楽しめました。
ただ、時折雨が降り寒かったです。
また、エントリーしたいです。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府かつのさん プレー日:2020年02月22日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
5.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
2.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

霧が出やすい

性別:
男性
年齢:
47歳
ゴルフ歴:
16年
平均スコア:
93~100

年末、今日と雨の日に行きました。霧が出やすいようで、年末は午後からのラウンドを断念した。
次行く時は晴れの日がいいな。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府けいやん」さん プレー日:2020年02月11日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
3.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

ゆったりとしたいいコースです。

性別:
男性
年齢:
66歳
ゴルフ歴:
38年
平均スコア:
83~92

ゴルフ場までの道が、高速道路から遠いので少し時間がかかると思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府きのっぴーさん プレー日:2020年01月04日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
4.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
5.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

グリーンが難しい

性別:
男性
年齢:
59歳
ゴルフ歴:
9年
平均スコア:
93~100

嘉納コース、大杉コースをまわりました。
傾斜が効いているグリーンが多く、3パットばかりでした。
コースは広いですが、谷越えがいくつかあり、油断するとすぐOBになります。
パットを練習してリベンジに行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府ほんまるさん プレー日:2019年12月14日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
3.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

少し寒かったですが、よかったです。

性別:
男性
年齢:
54歳
ゴルフ歴:
20年
平均スコア:
93~100

少し混んでおり待ちましたが、昼休憩も45分程度でよかったです。値段も手ごろで満足しました。
最後のクラブ確認の際にクラブを拭くことがなかったのが残念でした。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府楽しく遊ぼさん プレー日:2019年12月13日

総合評価
1.0
コストパフォーマンス
4.0
設備
2.0
食事
2.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
2.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

コースは良いが

性別:
男性
年齢:
62歳
ゴルフ歴:
35年
平均スコア:
93~100

12月中旬としてはあったかく風なく最高の天気
ゴルフ好きのスコア90台の友達4人で嘉納から大杉をプレー、コース、グリーンはいいと思います。前に1組あり、よく待たされました。後ろは3人の2組コースのメンバーのようでした。この人たちに前半3回撃ち込まれ、後半はスタート室にクレーム入れましたが、何時もの事ですと言われました。後半も撃ち込まれました。年齢70前後の方が打ち込んでも謝らない。マナーがなっていません。
こんなメンバーがいてるコースは回らない方が良いですよ。気分悪くもう絶対行きません。ケガしますよ。

1人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

大阪府たけトモさん プレー日:2019年12月06日

総合評価
3.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
1.0
コースメンテナンス
3.0
スタッフの接客
1.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

まぁまぁかな。。。

性別:
男性
年齢:
55歳
ゴルフ歴:
3年
平均スコア:
101~110

■ 全体的な感想
フェアウェイが広くプレーし易い。距離がしっかりありタフなコースでした。
■ 値段

■ 施設
ちょっと古いか。シューズのエアガン、全く威力無し。。。
■ 食事
ちょっと旨くない。
■ 難易度

■ フェアウェイ
広く安心感あり
■ グリーン
まぁまぁ早くて面白いが、ボール痕が多くマナーが良くないプレヤーが多いのかな。
■ 距離
しっかりあり結構タフ
■ コースメンテナンス
全体的に良いと思います。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

京都府saka7さん プレー日:2019年11月26日

総合評価
4.0
コストパフォーマンス
3.0
設備
3.0
食事
4.0
コースメンテナンス
4.0
スタッフの接客
4.0
全体の難易度
やさしい
むずかしい
フェアウェイ
狭い
広い
グリーン
やさしい
むずかしい

10数年ぶり

性別:
男性
年齢:
68歳
ゴルフ歴:
30年
平均スコア:
83~92

値段が手ごろだったので、10数年ぶりにプレーしました。
大福は、出だしの急坂がいやで、嘉納、大杉をラウンドです。
コースは広く、OBなしでしたが、グリーンのアンジュレーションは、半端ないです。
レビューに多い、グリーンのボールマークは、改善されていたようです。
距離も結構あり、テーショットの後ウエッジということは、ありません。
天気もまずまずで、楽しいラウンドが出来ました。
また、行きます。

0人が「役に立った」と投票しています。このレビューは役に立ちましたか?
はい

お気に入りに登録

お気に入り登録するとお得情報が届きます

お気に入りに登録

MY GDOでお気に入り確認する >

お役立ち情報

ページの先頭へ

ゴルフ場一覧
GDOサービス一覧
GDOおすすめサービス